А будет своя форель и свинина с говядиной, не будет ножек Буша и огурцов из под Вильнюса. Надо пользоваться опытом веника Джонсона, евреи уж какое десятелетии свободно выезжают, а веник ещё метёт? Так что на сейчас ситуация такова : к санкциям мы адаптировались, и за снятие их, платить не следует, а контрсанкции это наше, надо попридержать. Как туз в рукаве. И можно сторговаться задорого. Не сработает, останемся при своих, сработает, мы в прибыли. Такова нынешняя жизнь.
Неужто снимут? Очевидно, что вслед за паханом и остальные дернутся. Если так будет, ну и повезет же тогда одному кисломордому, само всё в руки падать стало. Ему бы в лотерею играть.
> Так что на сейчас ситуация такова : к санкциям мы адаптировались, и за снятие их, платить не следует, а контрсанкции это наше, надо попридержать. Как туз в рукаве. И можно сторговаться задорого. Не сработает, останемся при своих, сработает, мы в прибыли. Такова нынешняя жизнь. quoted1
Да в жопу с этими наивными рассуждениями, не по сенькам шапка. Главное - деньги, кредиты и реноме в мире. Деньги короткие главное.
> > мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что на сейчас ситуация такова : к санкциям мы адаптировались, и за снятие их, платить не следует, а контрсанкции это наше, надо попридержать. Как туз в рукаве. И можно сторговаться задорого. Не сработает, останемся при своих, сработает, мы в прибыли. Такова нынешняя жизнь. quoted2
>Да в жопу с этими наивными рассуждениями, не по сенькам шапка. > Главное - деньги, кредиты и реноме в мире. Деньги короткие главное. quoted1
Короткие деньги? Это которые на автобусных остановках? Ну типа, деньги до зарплаты, по одному документу? Неужто Россия в таком положении что б до зарплаты сшибать? Не, для России нужны ( ну уже не очень) длинные деньги. А короткие это Киеву.
> > > Прецедентом, делающим этот указ вполне реальным, является завтрашний разговор между Вашингтоном, Берлином и Москвой, в котором лидеры государств впервые в таком составе будут обсуждать главные повестки дня. И это пока единственное, что дает основания считать существование указа реальным. > > > > Источник http://manzal.livejournal.com/501163.html > > С другой стороны, пока не говорится о подписании документа или дате, с которой он вступает в силу. Зато мы ранее слышали о бартере вида "сокращение ядерного оружия в обмен на отмену санкций". А значит, велика вероятность того, что Трамп просто "подразнит" этим документом, поиграет в отмену санкций и обязательно попросит что-то взамен. > Почему санкции не могут быть отменены в одностороннем порядке? Потому что это нанесет непоправимый ущерб репутации президента США, которого и без того считают ставленником Кремля. Уже сейчас под новостями в соц сетях идут комментарии о "карманном Трампе", а в его нестабильном положении подобный шаг - большой риск. При этом, Трамп - делец, взвешивающий каждый свой шаг. Значит за такую "подставу" для своей репутации он собирается попросить что-то очень значимое, что, возможно, даже не придадут огласке. > > Что он может предложить в качестве обмена? Исходя из того, что РФ сейчас оказывает мощное влияние на Ближнем Востоке и в азиатском регионе, в частности, имеет хорошие связи с Китаем, это может быть либо сирийский вопрос или проблема США и Китая. И поскольку именно в Китае американский президент заинтересован больше всего, "бартер" обязательно должен касаться экономических показателей США. >
> Не исключаю и того, что Трамп предложит такой вариант, при котором Москва просто не сможет пойти на сделку (вопрос Крыма или строительства газовых веток, например). Тогда это будет попытка примирения "для галочки". Ну, а если официальной версии "обмена" не будет озвучена, значит Трамп ждет от России чего-то совсем не печатного, раз готов настолько рискнуть своим имиджем в глазах американцев. > > Конечно, если всё будет абсолютно прозрачно, будет настоящая бомба. Можно было бы подумать, что торговые и финансовые отношения с РФ будут настолько перспективны, что это поднимет американскую экономику, и американцы, которым долгое время рассказывали об "ужасах из России", быстро простят Трампу этот шаг. Но объемы американо-российских отношений не настолько велики, чтобы оказывать столь сильное влияние на жизнь американцев. И это снова возвращает к мысли о непростой природе шагов президента. quoted1
Опять какие-то предположения,догадки...Нафига тему так называть?У газетчиков научились?
> Опять какие-то предположения,догадки...Нафига тему так называть?У газетчиков научились? quoted1
таки слушая речь Трампа на инаугурации...изобилующей - "прямо сейчас начнется...то-то и то-то (радуйтесь граждане)...патриотизм...патриотизм...&q uot;...складывается мнение...что Трамп в большей части авантюрист...а не вдумчивый политик...) как там у вас в Америке...оценивают первые дни правления Трампа...?...)))