Ты сама -то её читала?) Там нет слов "Московское княжество", есть Московский Князь, но князь какого Княжества? Где документ, о существовании "Московского Княжства"? Где? Нет его.
> > Ты сама -то её читала?) Там нет слов "Московское княжество", есть Московский Князь, но князь какого Княжества? Где документ, о существовании "Московского Княжства"? Где? Нет его. quoted1
Откуда я ее могу читать?)) Блин, ну если есть князь, то должно быть и княжество, я полагаю).
Или нужен документ в котором написано, что в таком-то году было основано Московское княжество?) Москва вроде в 1147 году в документах появляется.. Ярлыки на великое Владимирское княжение ордынцы московским князьям давали. Москва была, князья московские были. Значит и княжество было)
И, кстати, ты ведь говорила, чт в техническом ВУЗе училась)). Я вот математик и не претендую на знание гуманитарных предметов). А откуда у тебя тогда может быть историческое образование?)
> Или нужен документ в котором написано, что в таком-то году было основано Московское княжество?) quoted1
Нужен документ, где написано, что есть такое княжество. То есть например "князь Москвоского княжества повеливает", но такого нет, есть "Князь Московский повеливает", так же как и "Киевский Князь повеливает", но как не было Кивевского Княжества, так и не было Московского Княжества. Не было государств с такими названиями.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда я ее могу читать?)) >> Блин, ну если есть князь, то должно быть и княжество, я полагаю). quoted2
> > Да ладно? Киевский Князь, он князь Кивского Княжества, или Князь Всия Руси? quoted1
Смотря когда. До раздробленности был формально князем всей Руси, а потом его посылать стали. Князьев Питерских тоже никогда не было, что за аргументация?)
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И, кстати, ты ведь говорила, чт в техническом ВУЗе училась)) quoted2
> > ЛГТУ. > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда у тебя тогда может быть историческое образование?) quoted2
>
> Достаточно того, что я буду защищать кандидатскую по этой теме. > А уж какой конкретно ВУЗ значения не имеет. Я очень долго варюсь > в этой среде. quoted1
Ну кандидатскую в гуманитарных науках сейчас лучше не защищать))
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотря когда. До раздробленности был формально князем всей Руси, а потом его посылать стали. quoted2
> > Приведи мне документ, доказывающий существование государства с наванием "Киевское Княжество", или "Московское Княжество". quoted1
Ну спрошу завтра есть такие документы или нет) Я же в архиве не работаю) Где я могу его взять, если он есть. В летописях Московское княжество указывается?
> Князьев Питерских тоже никогда не было, что за аргументация?) quoted1
Это аргументация того же уровня, что им фраза: "есть князь, то должно быть и княжество". Полное невладение предметом. Князь это титул, и название Княжество может быть любое, как название государства Киевского Князя было "Русь", а название госудастрва Московского Князя "Великая Русь". Собственно из-за этого названия все войны соседей с Москвой и начались. Это база, не знать это нельзя, это полное игнорирование истории.