Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дональд Трамп: "Я ненавижу украинский вопрос"

  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
05:14 12.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Надеюсь его скоро скинут.
quoted1

На каком основании, ведь он реально выиграл выборы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
05:22 12.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что, неужели столь сильны, что способны подмять. Думаю, вы ошибаетесь, и здорово ошибаетесь, просто они украинцев ещё не достали. Они ведь не многим отличаются от россиян - тоже тяжелы на подъём.
quoted1

Они хоть и в меньшинстве, но они сегодня достаточно хорошо организованы и наглости им не занимать. А вменяемых украинцев они уже давно должны были достать, но всё что-то никак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
05:47 12.11.2016
Я думаю, Трамп отлично видит главный вызов для США. И это не Россия. Это Китай. С этой точки зрения очевидно, что в такой ситуации толкнуть Россию и Китай навстречу друг другу, а заодно способствовать консолидации всех антиамериканских сил по всему миру - это было настоящее безумие прежней американской администрации. Гораздо логичнее было привлечь Россию на свою сторону, хотя бы отчасти. Но старая администрация "думала" заплесневевшими догмами Бжезинского прошлого века, не осознавая, как мир изменился. Разве США как страна разве что-то выиграла, что-то получила от беспредела на Ближнем Востоке? Получили свой навар лишь высшие чины в Пентагоне и бизнес ВПК. В ущерб всех остальных. Д.Трамп - успешный бизнесмен, он умеет видеть главное в вопросах.
Нравится: Vic7621
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
06:48 12.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Они хоть и в меньшинстве, но они сегодня достаточно хорошо организованы и наглости им не занимать. А вменяемых украинцев они уже давно должны были достать, но всё что-то никак.
quoted1
Так ведь и вменяемых россиян тоже многое уже могло достать, а в действительности что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
07:15 12.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так ведь и вменяемых россиян тоже многое уже могло достать, а в действительности что?
quoted1

Что должно было достать?
Ведь всё познаётся в сравнении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
07:19 12.11.2016
Мерген (Мерген) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я один заметил, что кремлёвские тролли начали хвалить ГОСДЕП?
quoted1
Тебе мерещится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
07:20 12.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Надеюсь его скоро скинут.
quoted1
С какой стати ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
07:21 12.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так команда прошла: ХВАЛИТЬ!
quoted1
Хвалят Трампа
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
07:23 12.11.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
> странно как то вы об американском демократическом свободном выборе говорите......
quoted1
Потому что для них демократия - это их собственная диктатура. Уроды они моральные, вот и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
07:25 12.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я к примеру уверен процентов на 80%, что пройдёт какое то время ..Трампт обживётся в Белом доме и продолжит традиционную политику США, а товарищ Путин с грустной физионимией раскажет нам о каком нить новом "подлом ударе в спину" ... уже от Трампа
quoted1
Мне нравится твой скулеж... поскули еще.
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
08:50 12.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что должно было достать?
> Ведь всё познаётся в сравнении.
quoted1
Не буду «вещать» от имени народа как это очень любят многие на этом форуме – скажу, что лично мне не по душе.
Я искренне уверен что отсутствие конкуренции во всех областях общественной жизнедеятельности крайне губительно. Есть власть, а значит и должна быть оппозиция этой власти. Не противостоящая и вредящая власти, а жёстко контролирующая власть и посильно помогающая власти в проведении ею намеченного курса. Думу критиковать не стану, как говорится «до бога высоко, а до царя далеко». Чтобы было понятно, о чём речь приведу примеры. То целая станица находится под абсолютным влиянием семьи, то остров с работниками, по сути, рабами, то губернаторы чуть не тоннами дензнаки «коллекционируют» и всё это делается под прикрытием власти. Поневоле возникает вопрос: а что делает «доблестная оппозиция» в этих регионах, почему не она вскрывает промахи действующей власти, а вскрывает та же самая власть? Конечно, устранять промахи власти должна сама власть, но замечать эти промахи должна оппозиция. Ну, и где та оппозиция на местах?
Наш народ только-только выходит из шокового состояния после антидемократического управления государством КПСС. Потому после того запугивания которое имело место надеяться на появление протестного движения не приходится. Думаю, что должно смениться не одно поколение пока общество выздоровеет. Вот в силу этого и выражаю надежду на оппозицию, что она может помочь выздороветь обществу и мне её квёлость уж очень не по душе.
Много приходится слышать, что власть уничтожает оппозицию, вынуждает быть ручной и т.д. В этом не собираюсь оправдывать власть, ведь она сама должна понимать, что быть одновременно критиком и исполнителем одновременно невозможно. Пишет писатель роман, художник картину, сценарист сценарий и очень внимательно знакомятся они с критикой, чтобы следующее произведение было ещё лучше, достовернее, так почему власть считает что она единственная кто понимает со 100% достоверностью правоту своих действий и отказывается от критиков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
09:44 12.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я искренне уверен что отсутствие конкуренции во всех областях общественной жизнедеятельности крайне губительно. Есть власть, а значит и должна быть оппозиция этой власти. Не противостоящая и вредящая власти, а жёстко контролирующая власть и посильно помогающая власти в проведении ею намеченного курса. Думу критиковать не стану, как говорится «до бога высоко, а до царя далеко». Чтобы было понятно, о чём речь приведу примеры. То целая станица находится под абсолютным влиянием семьи, то остров с работниками, по сути, рабами, то губернаторы чуть не тоннами дензнаки «коллекционируют» и всё это делается под прикрытием власти. Поневоле возникает вопрос: а что делает «доблестная оппозиция» в этих регионах, почему не она вскрывает промахи действующей власти, а вскрывает та же самая власть? Конечно, устранять промахи власти должна сама власть, но замечать эти промахи должна оппозиция. Ну, и где та оппозиция на местах?
> Наш народ только-только выходит из шокового состояния после антидемократического управления государством КПСС. Потому после того запугивания которое имело место надеяться на появление протестного движения не приходится. Думаю, что должно смениться не одно поколение пока общество выздоровеет. Вот в силу этого и выражаю надежду на оппозицию, что она может помочь выздороветь обществу и мне её квёлость уж очень не по душе.
> Много приходится слышать, что власть уничтожает оппозицию, вынуждает быть ручной и т.д. В этом не собираюсь оправдывать власть, ведь она сама должна понимать, что быть одновременно критиком и исполнителем одновременно невозможно. Пишет писатель роман, художник картину, сценарист сценарий и очень внимательно знакомятся они с критикой, чтобы следующее произведение было ещё лучше, достовернее, так почему власть считает что она единственная кто понимает со 100% достоверностью правоту своих действий и отказывается от критиков?
quoted1

Могу согласиться, но не вина власти в том, что оппозиции неинтересны местное самоуправление, региональные органа власти. Наша оппозиция хочет сразу либо в Кремль либо на охотный ряд.
Видать не созрела ещё оппозиция до того, чтобы народ начал её ценить и уважать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
12:35 12.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могу согласиться, но не вина власти в том, что оппозиции неинтересны местное самоуправление, региональные органа власти. Наша оппозиция хочет сразу либо в Кремль либо на охотный ряд.
quoted1
Вина и большая. По некоторым соображениям ей выгодно быть монополистом – льстит ощущение лидера, но с позиции болеющего за исход дела, да ещё в государственном масштабе должно быть важным не ожидание факта восхваления и славословия в свой адрес, а трезвая оценка несомой функции, и её можно получить только со стороны. Со стороны оппозиции и власть должна быть сама заинтересованной в такой критике. А с нашим опытом культа генсеков не понимать это она просто не имеет права. Потому устранение или снижение роли профсоюзов и оппозиции для власти должно означать постепенное сползание к тоталитаризму и она должна быть сама заинтересована не в снижении роли, а в стимулировании.
Должна, но видно не обязана или считает себя таковой, а про гарантии обществу сохранения механизмов развития пока просто не думает.
> Видать не созрела ещё оппозиция до того, чтобы народ начал её ценить и уважать.
quoted1
Беда в том что основное желание оппозиции и очень многих участников политических форумов это желание получить возможность поквитаться с обидчиками а не найти лучший вариант развития общества. Это желание никак нельзя считать оппозиционным, оно скорее может быть оценено как азиатская мстительность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
13:03 12.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу согласиться, но не вина власти в том, что оппозиции неинтересны местное самоуправление, региональные органа власти. Наша оппозиция хочет сразу либо в Кремль либо на охотный ряд.
quoted2
>Вина и большая. По некоторым соображениям ей выгодно быть монополистом – льстит ощущение лидера, но с позиции болеющего за исход дела, да ещё в государственном масштабе должно быть важным не ожидание факта восхваления и славословия в свой адрес, а трезвая оценка несомой функции, и её можно получить только со стороны. Со стороны оппозиции и власть должна быть сама заинтересованной в такой критике. А с нашим опытом культа генсеков не понимать это она просто не имеет права. Потому устранение или снижение роли профсоюзов и оппозиции для власти должно означать постепенное сползание к тоталитаризму и она должна быть сама заинтересована не в снижении роли, а в стимулировании.
> Должна, но видно не обязана или считает себя таковой, а про гарантии обществу сохранения механизмов развития пока просто не думает.
>> Видать не созрела ещё оппозиция до того, чтобы народ начал её ценить и уважать.
quoted2
>Беда в том что основное желание оппозиции и очень многих участников политических форумов это желание получить возможность поквитаться с обидчиками а не найти лучший вариант развития общества. Это желание никак нельзя считать оппозиционным, оно скорее может быть оценено как азиатская мстительность.
quoted1

Любая власть стремится к доминированию и это нормально.
А вот внятных и разумных мыслей от имеющейся оппозиции я не слышу. Она, оппозиция, всё больше склоняется к личным разборкам, а мне это не интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
13:12 12.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Любая власть стремится к доминированию и это нормально.
> А вот внятных и разумных мыслей от имеющейся оппозиции я не слышу. Она, оппозиция, всё больше склоняется к личным разборкам, а мне это не интересно.
quoted1
Вы верно пишите – стремление к доминированию заложено в нас природой, но ведь есть ещё и стремление к состязательности. Ведь неинтересно бороться с младенцем, а интересно с равным, или близким по силе. А вот тут-то стремление почему-то пасует – чем слабее оппозиция, тем лучше. А, как известно борьба со слабыми расслабляет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дональд Трамп: Я ненавижу украинский вопрос . На каком основании, ведь он реально выиграл выборы.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия