> Бури не будет. > Неужто вы думаете, что президент США управляет оной?
А кто там рулит? Украинская диаспора?
09:18 09.11.2016
СМИ: шансы Трампа на победу на президентских выборах в США превысили 95%
Газета The New York Times прогнозирует победу республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США.
К 07:20 мск среды издание оценивало вероятность победы кандидата от Республиканской партии более чем в 95%, что входит в категорию «очень вероятно». При этом ожидается, что миллиардер легко перейдет требуемый порог в 270 голосов выборщиков и наберет порядка 300 голосов.
Такой прогноз газета сделала, исходя из предварительных результатов голосования.
Напомним, выборы президента США проходят 8 ноября. Основных претендентов на высший государственный пост двое – демократ Хиллари Клинтон и республиканец Дональд Трамп. Для победы кандидату нужно заручиться поддержкой 270 выборщиков.
За ходом подсчета голосов вы можете следить в твиттер-трансляции из США нашего корреспондента.
> > Потому что адекватность трампа под вопросом > У меня картинка из мертвой заны > Ядерный апокалипсис
> Долбанет он в сирии по ийсис и асаду ядреной бомбой, заодно уничтожив все российские потуги на вмешательство - что будет делать путин? > Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любит он израиль и дрючил обаму за недостаточную поддержку, расслабьтесь
>>Любит это хорошо, чего тогда он Наблюдателю не мил?
Трамп имеет возможность подтвердить свою адекватность в будущем. У тебя такой возможности нет. Судя по твоим картинкам и вопросам про Путина, да и вообще по всем предшествующим 24 тыс. сообщений, адекватность и ты несовместимы.
09:19 09.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, у меня пока нет слов...
У меня есть слова.
Похоже, что бапка Хилли профукала эту партию вздрызг. а у США есть шанс на преобразования.
Случатся ли они - неизвестно. Но необходимость в них назрела.
09:19 09.11.2016
Ну и салют праздничный.
Палубная авиация «Адмирала Кузнецова» в ближайшие часы готовится нанести удары по позициям боевиков в окрестностях Алеппо, сообщили источники в Минобороны России
Подробнее на РБК:
09:19 09.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, у меня пока нет слов...
Слова должны были пропасть, когда в самой богатой стране мира при, якобы, демократии, выбор у американцев был между сумасшедшей старухой и популистом похлеще Жириновского. Лучше ни кого не нашлось.
>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кирдык Америке отменяется ???
>>Идет капут. Теперь передел власти по всей стране. Рынки уже рухнули. >> Пусть сильнее грянет буря.
>Бури не будет. > Неужто вы думаете, что президент США управляет оной?
Так ты своего соотечественника в этой теме почитай. Он считает, что в США демократия.
09:20 09.11.2016
Для меня это - неожиданный результат. За Клинтоншу были почти все крупные СМИ, большинство элиты, корпорации и т.д. Но раз победил все-таки Трамп, то еще не все потеряно в США и в мире в целом. Если с ним, конечно, не поступят так, как с Кеннеди.
Трамп конечно тот еще тип, что от него ждать не понятно, и насколько он будет свободен, зато точно понятно, что от клинтонихи России точно ничего хорошего не дождаться.
09:20 09.11.2016
Ну и теперь, как обещал Трамп, старушке хилари придётся сесть в американскую тюрьму.
09:21 09.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бури не будет. >> Неужто вы думаете, что президент США управляет оной?
> А кто там рулит? Украинская диаспора?
Рокфеллеры с Ротшильдами... Остальное все - декорации в их спектакле.
09:21 09.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут много чего наговорили. Не нужно обобщать.
> > В смысле? Вы же кричали, что никаких выборов на Западе нет, это фикция, все решают "в верхах"... Не было такого?
В верхах всё и решили...
09:22 09.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут много чего наговорили. Не нужно обобщать.
> > В смысле? Вы же кричали, что никаких выборов на Западе нет, это фикция, все решают "в верхах"... Не было такого?
Э-э, скептИк, что на это скажешь?
Так кто кричал? Вы, свиды, уж определитесь
09:23 09.11.2016
Только идиот может полагать, что америка избирала президента для россии:) kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
>> >> Потому что адекватность трампа под вопросом >> У меня картинка из мертвой заны >> Ядерный апокалипсис >> Долбанет он в сирии по ийсис и асаду ядреной бомбой, заодно уничтожив все российские потуги на вмешательство - что будет делать путин? >> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Любит он израиль и дрючил обаму за недостаточную поддержку, расслабьтесь >>> Любит это хорошо, чего тогда он Наблюдателю не мил?
>Трамп имеет возможность подтвердить свою адекватность в будущем. У тебя такой возможности нет. > Судя по твоим картинкам и вопросам про Путина, да и вообще по всем предшествующим 24 тыс. сообщений, адекватность и ты несовместимы.
09:23 09.11.2016
09:05 Про Россию не вспоминали всю ночью, но сейчас в эфире CNN бывший чиновник администрации Обамы энергично настаивает, что это первые выборы, в которые вмешались внешние силы.
