юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С помощью негров и латиносов.
>А кто голосовал за Обаму?
Наверное, те же, кого убивают копы. Кроме национального вопроса, присутствует сепаратизм нескольких штатов.
16:33 08.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под нами половина Европы была. Кто нам мешал сделать рубль конвертируемым как доллар?
>Давайте вместе подумаем - кто же помешал? > Американцы не возражали против передачи нам Кенигсберга и Курил. Не разрушили ли они тем самым союз России, Германии и Японии против США?
Да нам хватило бы и стран Варшавского договора, союзников в азии, Африке, Латинской америки. Покажи успех и изобилие и остальной мир поспешил бы в обьятья СССР. Но у нас была извращенная экономика и это все сгубило. Кстат и сейчас мы можем силой подмять полмира, но экономика разгонит их к успешным, да мы и сами попросим прекратить строительство нищей империи.
16:37 08.10.2016
"..И не друг и не враг, а так.."
16:38 08.10.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Идти до конца и уничтожать ИГ и их пособников...
Но не ослабляют ли США нас и в Сирии?
16:39 08.10.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > "..И не друг и не враг, а так.."
)) Вроде бы и не друг, но аромат долларов..
16:39 08.10.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> И не друг и не враг, а так.."
Это для нас такие страны, как Швейцария.
16:41 08.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Получается, что США руками наших же правителей всегда нас ослабляли?
А что, ЕБН, это ВСЕ наши правители?
16:41 08.10.2016
Спарринг партнер
16:42 08.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Но не ослабляют ли США нас и в Сирии?
Как может нас в Сирии ослабить тот, кто не является частью нас?
16:46 08.10.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Покажи успех и изобилие и остальной мир поспешил бы в обьятья СССР.
В США успешность военно-промышленного комплекса базируется на успешности, превосходстве, и первичности гражданской экономики, превращающейся в транснациональные корпорации, командующие политикой. В СССР же и в сегодняшней России военно-промышленный комплекс развивается в ущерб экономике гражданской, которая не командует политическими вождями, а разрушается ими. Поэтому российская экономика и не может претендовать на успешное мирное продвижение в другие страны.
16:47 08.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом они стали нашими союзниками во время реформ в 90-е
>Получается, что США руками наших же правителей всегда нас ослабляли?
На днях фильм по Тв шел о цифрах миллиардных на помощь в продлении правления Ельцина. Вот идеал правителя России глазами США.
16:56 08.10.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Как может нас в Сирии ослабить тот, кто не является частью нас?
США уже ослабляли нас, умело поощряя нас уничтожать своих (американских) врагов нашими руками, укрепляя при этом и свой военно-промышленный комплекс, и свое экономическое могущество.
16:57 08.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под нами половина Европы была. Кто нам мешал сделать рубль конвертируемым как доллар?
>Давайте вместе подумаем - кто же помешал? > Американцы не возражали против передачи нам Кенигсберга и Курил. Не разрушили ли они тем самым союз России, Германии и Японии против США?
В современном Мире - экономика на первом месте. А если ты загнал свою экономику в землю (как Путин в России) - то ты автоматически изгой (и для Китая тоже). А все эти моськины потуги - пытаться выглядеть грозным (без друзей, без денег, без современной авиации) - могут произвести впечатление, но не могут изменить баланс сил в Мире.
17:03 08.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В США успешность военно-промышленного комплекса базируется на успешности, превосходстве, и первичности гражданской экономики, превращающейся в транснациональные корпорации, командующие политикой. > В СССР же и в сегодняшней России военно-промышленный комплекс развивается в ущерб экономике гражданской, которая не командует политическими вождями, а разрушается ими. Поэтому российская экономика и не может претендовать на успешное мирное продвижение в другие страны.
ВПК не может быть частью гражданской экономики, а потому не может на ней базироваться. А в США ВПК давно уже перестал что либо разрабатывать и всё больше занимается перекачкой денег из государственного кармана в частный.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> США уже ослабляли нас, умело поощряя нас уничтожать своих (американских) врагов нашими руками, укрепляя при этом и свой военно-промышленный комплекс, и свое экономическое могущество.
И когда это наши ВКС начали бомбить сирийскую армию?
17:05 08.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В современном Мире - экономика на первом месте. > А если ты загнал свою экономику в землю (как Путин в России) - то ты автоматически изгой (и для Китая тоже). > А все эти моськины потуги - пытаться выглядеть грозным (без друзей, без денег, без современной авиации) - могут произвести впечатление, но не могут изменить баланс сил в Мире.
Экономика в современном мире чаще всего воспринимается, как махинации на рынке любых бумажек. Но на деле, в первую очередь, идёт промышленность и сельское хозяйство. Боюсь, что США давно уже нечем похвастаться...
