Набиуллина марионетка США и ставленница Путина, значит Путин тоже марионетка США
11:51 03.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно надо! Ведь такая\ ставка - смерть для любой экономики.
>Российской экономике она только помогает. История знаете и гораздо более высокие ставки. Так что существующая ставка в якобы каком-то оправдывании вовсе даже и не нуждается.
В чём помогает? Умирать долго не мучаясь? При существующих ставках невозможно построить какой -либо рентабельный бизнес, а о производстве вообще речи быть не может... поэтому в России эффективен только сырьевой бизнес, ибо не требует больших инвестиций и кредитов. Любой промышленно-производственный комплекс в мире всегда требует больших денежных вливаний и имеет множество издержек...
12:04 03.10.2016
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> В чём помогает? Умирать долго не мучаясь?
Что-то вовсе не видно, чтобы российская экономика умирала. Наоборот, она развивается.
> При существующих ставках невозможно построить какой -либо рентабельный бизнес, а о производстве вообще речи быть не может...
В России чуть ли не каждый день открываются новые производства. А бизнес вовсе не обязательно строить на одних кредитах.
> поэтому в России эффективен только сырьевой бизнес, ибо не требует больших инвестиций....
Инвестиции «Лукойла» за 10 последних лет составили около 5.4 трлн. рублей. Инвестиции в Роснефть за последние 7 лет составили около 10 трлн. рублей.
12:24 03.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чём помогает? Умирать долго не мучаясь?
>Что-то вовсе не видно, чтобы российская экономика умирала. Наоборот, она развивается.
>> При существующих ставках невозможно построить какой -либо рентабельный бизнес, а о производстве вообще речи быть не может...
>В России чуть ли не каждый день открываются новые производства. 1. А бизнес вовсе не обязательно строить на одних кредитах.
>> поэтому в России эффективен только сырьевой бизнес, ибо не требует больших инвестиций....
>Инвестиции «Лукойла» за 10 последних лет составили около 5.4 трлн. рублей. 2. Инвестиции в Роснефть за последние 7 лет составили около 10 трлн. рублей.
1. Какой бизнес можно построить без кредитов? Я допускаю можно открыть что то вроде мясной лавки, заняв у соседа... НО невозможно сделать большой, даже успешный средний бизнес без кредитов... так работает современная экономика. Даже Сталин брал деньги у Рокфелеров! А если и существуют такие дельцы, способные без кредитов построить большой бизнес, вы думаете они вложат весь свой капитал в дело, имея уже такое огромное состояние...? это же будет безумием с их стороны, это всё-равно что пойти в казино и сделать ставку на все деньги! 2. Вот в этом то вся и проблема что инвестиции идут не туда куда надо для развития страны! Естественно самые выгодные вложения сегодня в России - это в нефтедобывающие отрасли, рисков ни каких! Даже падения цен на нефть не так больно сказывается, ибо вместе с нефтью падает рубль, нефть продают за баксы и таким образом компенсируются убытки из-за падения цен на нефть... Все другие виды бизнеса более чувствительны к падению рубля и нефти как это не парадоксально....
12:26 03.10.2016
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> > . Любой промышленно-производственный комплекс в мире всегда требует больших денежных вливаний и имеет множество издержек...
Особенно содержание ядерного арсенала. Которого в РФ нет.
Президент РФ Владимир Путин приостановил действия соглашения с США об утилизации плутония. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
В указе отмечается, что решение было принято в связи с «коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» США в отношении России, неспособностью США «обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности» России. Документ вступил в силу со дня его подписания.
Вам всё ещё не понятно, cain? Заметьте, "приостановил"! На шиШнадцатом годЕ!
У КНДР есть ядерное оружие, у Израиля есть - у эРэФии нет ничего, кроме армянского клоуна и холуя США путина.
Включайте уже мозги. Набиуллина марионетка США и ставленница Путина, значит Путин тоже марионетка США.
12:29 03.10.2016
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> > 1. Какой бизнес можно построить без кредитов?
Тотальное ограбление безмозглых туземцев эРэФии. Марионетки - стоят очень мало, уточните в любом кукольном театре.
>> >> . Любой промышленно-производственный комплекс в мире всегда требует больших денежных вливаний и имеет множество издержек...
> > Особенно содержание ядерного арсенала. Которого в РФ нет. > Президент РФ Владимир Путин приостановил действия соглашения с США об утилизации плутония. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. > > В указе отмечается, что решение было принято в связи с «коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» США в отношении России, неспособностью США «обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности» России. Документ вступил в силу со дня его подписания.
> > > Вам всё ещё не понятно, cain? Заметьте, "приостановил"! На шиШнадцатом годЕ!
ну там некоторая инфа гуляет о том что Пут вопреки устава МВФ нашлёпал кругленькую сумму в рублях для поддержания ВС... Потом специально раздули дело с Сирдюковым чтобы пустить пыль партнёрам: ну мол полный пипец в ВС РФ, всё разворовали....
12:45 03.10.2016
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> 1. Какой бизнес можно построить без кредитов? Я допускаю можно открыть что то вроде мясной лавки, заняв у соседа... НО невозможно сделать большой, даже успешный средний бизнес без кредитов...
Успешный средний бизнес сразу «с нуля» и не бывает. Сначала лавку открывают, а уж затем развивают ее до среднего бизнеса за счет прибыли.
> Даже Сталин брал деньги у Рокфелеров!
А бизнес тут вообще причем? Сталин не отвечал за эти деньги всем своим имуществом.
> А если и существуют такие дельцы, способные без кредитов построить большой бизнес, вы думаете они вложат весь свой капитал в дело, имея уже такое огромное состояние...?
Вообще-то их весь капитал и является результатом большого бизнеса.
> 2. Вот в этом то вся и проблема что инвестиции идут не туда куда надо для развития страны!
Они идут именно туда куда надо, именно для развития страны.
> Естественно самые выгодные вложения сегодня в России - это в нефтедобывающие отрасли, рисков ни каких!
Риски есть всегда и во всем. В России и кроме нефтегазовой отрасли существует очень успешный частный бизнес во многих других отраслях.
13:20 03.10.2016
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> > ну там некоторая инфа гуляет о том что Пут вопреки устава МВФ нашлёпал кругленькую сумму в рублях для поддержания ВС... Потом специально раздули дело с Сирдюковым чтобы пустить пыль партнёрам: ну мол полный пипец в ВС РФ, всё разворовали....
Вы, cain, беседуете с офицером военного флота, пилотом, умеющим применять и имеющим право применять это ядерное оружие.
У вас не хватает сообразительности спросить: - как с этим делом обстоит у нас?
Помогу вам, так и быть. На всех подводных лодках Британии с ядерным оружием (включая баллистические ракеты) есть специальный представитель флота США (заметили США, а не Британии), который по согласованию с руководством в Вашингтоне может разрешить, а может и запретить, применять это оружие британскими вооруженными силами.
Занятно, да?
У французов примерно так же, у израильтян? А как иначе?
И теперь вы мне здесь будете справлять ля-ля, что в эРэФии есть ядерное оружие и нет специального представителя США (заметили США, а не РФ), который по согласованию с руководством в Вашингтоне может разрешить, а может и запретить, применять это оружие эРэФовскими вооруженными силами! То есть исключить полную возможность его применения.
Нет ядерного оружия в РФ. Его уничтожили в первую очередь, подчистую. И людей, имевших отношение к нему, так же тщательно зачистили, ещё когда мне было угодно быть маленьким малышом (возможно на небесах ). В начале 90-х. С этим не шутят.
А впрочем, расскажите мне ещё какие-нибудь детские (ну, очень детские) сказки о ядерном и термоядерном оружии эРэФии. Буду вам признателен и благодарен. Но, уж посмеюсь, имею право. Взрослый дядя, хотя и молоденький (это уточнение для Nataly Noimann ).
> > * > > Джейкоб Ротшильд: У США имеются холуи среди российских элит. > > > > >
> 80-летний представитель династии Ротшильдов, Джейкоб Ротшильд уверен, что холуи США - это и есть российские элиты, об он этом заявил на американском телевидении, вовремя одной из политических передач. При этом Ротшильд уверен, что конфликт холуев США (российских элит) находится в начальной стадии и ещё не столь заметен. > > «Текущий кризис может продлится куда меньше по времени, чем холодная война. На данный момент у США имеются холуи среди российских элит, которые готовы взять в свои руки инициативу. При таком раскладе рядовые жители ничего не заметят. Курс внешней политики России изменится – это преподнесут, как какое-то достижение российской дипломатии», заявил Ротшильд.
Очевидно то что Ротшильду не нравица что Путин не его холуй... а холуй его "заклятого" конкурента...
>> >> ну там некоторая инфа гуляет о том что Пут вопреки устава МВФ нашлёпал кругленькую сумму в рублях для поддержания ВС... Потом специально раздули дело с Сирдюковым чтобы пустить пыль партнёрам: ну мол полный пипец в ВС РФ, всё разворовали....
> > Вы, cain, беседуете с офицером военного флота, пилотом, умеющим применять и имеющим право применять это ядерное оружие. > > У вас не хватает сообразительности спросить: - как с этим делом обстоит у нас? > > Помогу вам, так и быть. На всех подводных лодках Британии с ядерным оружием (включая баллистические ракеты) есть специальный представитель флота США (заметили США, а не Британии), который по согласованию с руководством в Вашингтоне может разрешить, а может и запретить, применять это оружие британскими вооруженными силами. > > Занятно, да? > > У французов примерно так же, у израильтян? А как иначе?
> > И теперь вы мне здесь будете справлять ля-ля, что в эРэФии есть ядерное оружие и нет специального представителя США (заметили США, а не РФ), который по согласованию с руководством в Вашингтоне может разрешить, а может и запретить, применять это оружие эРэФовскими вооруженными силами! То есть исключить полную возможность его применения. > Нет ядерного оружия в РФ. Его уничтожили в первую очередь, подчистую. И людей, имевших отношение к нему, так же тщательно зачистили, ещё когда мне было угодно быть маленьким малышом (возможно на небесах ). В начале 90-х. С этим не шутят.
Как бы здесь спорить смыслу нет, информацией точной не владеем... Однако будем надеяться что не всё так запущенно... Интересно почему тогда Сибирь до сих пор не стала штатом США?
14:18 03.10.2016
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> > Как бы здесь спорить смыслу нет, информацией точной не владеем... Однако будем надеяться что не всё так запущенно... Интересно почему тогда Сибирь до сих пор не стала штатом США?
Большой колонией - проще управлять, чем сотней мелких свазилендов.
А впрочем, мне то какое дело? Сову на глобус Украины на флоте не натягивают.
* cain (cain) писал(а) в ответ на :
> > Очевидно то что Ротшильду не нравица что Путин не его холуй... а холуй его "заклятого" конкурента...
Он (путин) холуй Клинтонов.
Может быть - ещё где-нибудь шабашит холуём. Две дочки-паразитки на шее... можно понять.
Но, вот его потуги стать марионеткой США! Это забавно. Хилая Клинтон предателей таких не прощает, завалит бабуина скорее всего.
14:22 03.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Какой бизнес можно построить без кредитов? Я допускаю можно открыть что то вроде мясной лавки, заняв у соседа... НО невозможно сделать большой, даже успешный средний бизнес без кредитов...
>1.Успешный средний бизнес сразу «с нуля» и не бывает. Сначала лавку открывают, а уж затем развивают ее до среднего бизнеса за счет прибыли.
Ну, ну вы это расскажите лучше Абрамовичу или хотя бы Шувалову и вообще у Роосийского крупного бизнеса свои правила...
>> Даже Сталин брал деньги у Рокфелеров! > 2.А бизнес тут вообще причем? Сталин не отвечал за эти деньги всем своим имуществом.
Потому как даже в условиях мобилизиционной экономики под железным занавесом страна нуждалась в иностранных кредитах. А вы говорите в стране дикого капитализма можно делать серьёзный бизнес без кредитов!
>> А если и существуют такие дельцы, способные без кредитов построить большой бизнес, вы думаете они вложат весь свой капитал в дело, имея уже такое огромное состояние...? > 3. Вообще-то их весь капитал и является результатом большого бизнеса.
А может воровства и жульничества касаемо России... нее???
>> 2. Вот в этом то вся и проблема что инвестиции идут не туда куда надо для развития страны! > 4. Они идут именно туда куда надо, именно для развития страны.
> Может быть - ещё где-нибудь шабашит холуём. Две дочки-паразитки на шее... можно понять. > > Но, вот его потуги стать марионеткой США! Это забавно. Хилая Клинтон предателей таких не прощает, завалит бабуина скорее всего.
А вот здесь не соглашусь... Клинтоны - до мозга костей демократы либералы, а Путин дружит традиционно с республиканцами... да ты вспомни Буш его обнимал и называл открыто другом , а Обаме с ним даже рядом сидеть западло. Киссинджер - республиканец протежировал Пута во власть
14:30 03.10.2016
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Ну, ну вы это расскажите лучше Абрамовичу или хотя бы Шувалову и вообще у Роосийского крупного бизнеса свои правила...
А надо? И для чего?
> Потому как даже в условиях мобилизиционной экономики под железным занавесом страна нуждалась в иностранных кредитах.
А бизнес тут вообще причем? Сталин не отвечал за эти деньги всем своим имуществом.
> А может воровства и жульничества касаемо России... нее???
А они тут причем?
> Правильно именно туда - в чей-то карман!
Конечный итог любого бизнеса или экономической системы - всегда чей-то карман. По другому не бывает.
14:35 03.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, ну вы это расскажите лучше Абрамовичу или хотя бы Шувалову и вообще у Роосийского крупного бизнеса свои правила...
>А надо? И для чего?
>> Потому как даже в условиях мобилизиционной экономики под железным занавесом страна нуждалась в иностранных кредитах.
>А бизнес тут вообще причем? Сталин не отвечал за эти деньги всем своим имуществом.
>> А может воровства и жульничества касаемо России... нее???
>А они тут причем?
>> Правильно именно туда - в чей-то карман!
>Конечный итог любого бизнеса или экономической системы - всегда чей-то карман. По другому не бывает.
Наталья получается "я вам про Фому, вы мне про Ерёму"... Быть патриотом это не значит считать что Государство всё делает правильно особенно в экономике и таким образом оправдывать очевидные просчёты власти, в частности ЦентроБанка!
это же будет безумием с их стороны, это всё-равно что пойти в казино и сделать ставку на все деньги!
). В начале 90-х. С этим не шутят.
