Избирательный штаб Клинтон предупредили о «пришельцах из смежной вселенной» Источник:
В опубликованной WikiLeaks переписке Джона Подесты, руководителя избирательного штаба Хиллари Клинтон, предупреждают о предстоящей «войне в космосе» и «пришельцах из смежной вселенной». Письмо, датированное 18 августа 2015 года, было отправлено американским астронавтом Эдгаром Митчеллом. В нём астронавт обсуждает предстоящий разговор с Подестой и опасность «войны в космосе».
«Дорогой Джон. Поскольку война в космосе накаляется, я хотел предупредить тебя о некоторых факторах перед нашей беседой по Skype. Помни, невраждебные ETI (разумные внеземные существа. — RT) из смежной вселенной готовы помочь нам с технологиями нулевой энергии на Земле. Они не потерпят никаких военных действий ни на Земле, ни в космосе», — говорится в письме, текст которого опубликован на портале WikiLeaks. Далее Митчелл приводит ряд ссылок на газетные статьи, общей темой которых является возможное размещение оружия в космосе.
Эдгар Митчелл — шестой участник экспедиции «Аполлон-14» и уфолог, известный своими неожиданными высказываниями. Так, в 2015 году он заявил, что внеземные цивилизации следили за тестированием ядерного оружия, поскольку не хотели, чтобы на Земле началась ядерная война. По его словам, пришельцы даже сбивали военные ракеты США во время запусков.
23:24 08.10.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> > Избирательный штаб Клинтон предупредили о «пришельцах из смежной вселенной»
Здравствуйте.
02:25 09.10.2016
Семь причин, почему США стоит закрыть зарубежные военные базы. Time, США Источник:
Американские военные базы за рубежом не оправдывают затрат и противоречат интересам США, пишет в статье для Time сотрудник Института Катона Джон Глейзер.
Прежде всего, пишет Глейзер, они никак защитят США от прямого нападения. «Размещение 80 тысяч солдат на 350 объектах в Европе не имеет прямого отношения к обеспечению физической безопасности американцев», — приводит пример аналитик. При этом он отмечает, что США и так хорошо защищены двумя океанами и ядерным арсеналом.
Во-вторых, предполагаемый «эффект сдерживания» от военных баз переоценен. Более того, эффект может быть противоположным: так, расширение НАТО на восток всерьез обеспокоило Москву и скорее нарушило стабильность в регионе. В-третьих, по мнению Глейзера, военные базы не всегда препятствуют распространению ядерного оружия. Таким путем, возможно, удалось предотвратить появление ядерного арсенала у Японии и Южной Кореи. Но те же меры могут спровоцировать соседние страны, например, Северную Корею, на собственные разработки.
В-четвертых, базы могут вызывать недовольство у местного населения: в июне 2016 года на Окинаве против американских военных протестовали 65 тысяч человек. В-пятых, наличие баз в той или иной стране может привести к тому, что Вашингтон будет вынужден поддерживать ее «диктаторский режим». Так вышло, например, в случае с Бахрейном, где находится основной пункт базирования Пятого флота США, пишет аналитик. В-шестых, США могут ввязаться в ненужную войну из-за своих военных объектов. Например, в случае конфликта в Южно-Китайском море Вашингтону придется вмешаться, чтобы выполнить гарантии безопасности, данные Тайваню, Японии и Филиппинам.
И, наконец, в-седьмых, американские военные базы уже технически устарели. Сейчас благодаря новым технологиям войска могут быть быстро переброшены на дальние расстояния, поэтому размещать их можно в самих США, считает автор. «Мы не должны прибегать к военному вмешательству по всему миру, если нет явной угрозы для безопасности США», — подчеркивает аналитик.
Оригинал:
00:26 10.10.2016
России нужно поддерживать негров сша, призывать белых амереканцев каятся, финансировать по всей сша памятники репрессиям против чёрных и требовать оплаты за годы рабства, чтоб каждый чернокожий получал по 1000 долларов в месяц это конечно не выполнимо, и лиш ускорит начала цветной революциии развал на штаты.
10:22 10.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> > России нужно поддерживать негров сша, призывать белых амереканцев каятся, финансировать по всей сша памятники репрессиям против чёрных и требовать оплаты за годы рабства, чтоб каждый чернокожий получал по 1000 долларов в месяц это конечно не выполнимо, и лиш ускорит начала цветной революциии развал на штаты.
Хмм... А про индейцев? Там вообще не паханное поле работы
10:25 10.10.2016
Американский эсминец попал под ракетный обстрел в водах Йемена Источник:
Эсминец ВМС США попал под ракетный обстрел в международных водах у берегов Йемена.
Предположительно, запуск ракеты произошел с территории, которую контролируют хуситы, пишет РИА Новости. Как сообщил агентству представитель американского военного ведомства, в результате атаки американский эсминец не пострадал, сообщений о раненых и погибших не поступало.
12:08 10.10.2016
Таджик-грантоед шантажирует Запад бунтом на Украине. Источник:
Нет что ни говори, а постмайданная Украина – это-таки «Цэевропа» с разнузданной толерантностью и мультикультурализмом. Там нелегально пришлые арабы и негры из Африки, Магриба и Ближнего Востока уже безнаказанно насилуют белых европеек, а белым европейцам даже запрещено не то что протестовать или защищать жен и дочерей, но даже вслух протестовать. Чтобы не быть обвиненными в расизме и неполиткорректности.
В Украине же беженец из Афганистана, выученный и вскормленный за украинский счет, за американские гранты много лет, извините, засиравший мозги новым землякам через СМИ, а потом вообще замутивший госпереворот в новой Родине (Украине) и в благодарность за это получивший мандат украинского же парламентария по квоте Госдепа США, теперь грозится новым переворотом. Тому же Западу, если он, Запад, будет требовать прекратить в Украине гражданскую войну и выполнить соглашение о мире. Зовут этого рано облысевшего маломерка, возомнившего себя, похоже, афганским «курбаши-победителем белолицых варваров», Мустафа Найем. И это он недавно у себя в «Фейсбуке» погнал истеричную волну по поводу того, что Запад-де не имеет права принуждать Киев к безусловному выполнению «Минских соглашений-2» по урегулированию кровавого конфликта в Донбассе.
Почему? А Найем фактически открыто шантажирует Запад, который и сам не знает, что ему делать с этой, с позволения сказать, «украинской элитой», которую он (Запад) — как своих компрадоров и коллаборационистов — привел к власти в результате государственного переворота в 2014 году. Таджик фактически открыто говорит: будете давить на нынешнюю украинскую власть и принуждать ее выполнять соглашение о мире на украинской же земле – в Украине будет новая власть, с который вы вообще хрен что сделаете. «…На сегодняшний день попытка продавить через парламент изменения в Конституцию и закон о выборах на оккупированных территориях без гарантий безопасности может привести к протестам, провокациям, общественному противостоянию, которые, так или иначе делегитимизируют парламент Украины и президента Петра Порошенко», — открыто и угрожающе пишет смелый Мустафа. Его недавно в составе таких же, как он, политических отморозков проверяли на вшивость и верность Западу, гранты дарящему, прямо в Вашингтоне. Туда срочно летали на профилактический осмотр сам Найем, видный борец за однополые браки и гей-парады Сергей Лещенко и вечно голая по причине клинической русофобии Светлана Залищук. Двое последних, как оказалось, просто профукали гранты на становление свободы слова и демократии в Украине, а на элитную недвижимость для себя любимых. Мустафа пока на этом деле не зашкварился, но и у него асфальт под ногами, похоже, плавится. Вот их и вызвали в Вашингтон вправить мозги. Ну, как мозги… Судя по скандалам, их, мозгов, там немного. Их ставили на место у Лещенко и Найема, а Залищук просто предложили кружевные труселя, чтобы мослами не пугала американских обывателей, и так напуганных Путиным…
И вот, оказывается, не совсем вправили. Лещенко и Залищук испугались и помалкивают. Чтобы, не исключено, квартирки не забрали. А Мустафа выступает в лучших традициях восточного коварства. Восток, знаете ли, дело тонкое: там пообещать, взять деньги, а потом предать «неверного гяура» не считается, видимо, грехом. Мустафа и резвится.
А чтобы Запад особо не напирал на клику Вальцмана-Гройсмана, таких же щырых арийцев и укров, как и сам Мустафа, таджик с украинским мандатом предлагает чисто восточный выход. Мол, а давайте сделаем так: Украина ничего из своих обязательств выполнять не будет, но мы всю вину переложим на – правильно! бинго! — Россию. «Пора либо признать провал Минских соглашений по вине России; либо искать альтернативу. В противном случае, это открытое изнасилование, которые мы не готовы простить. Ни сегодня, ни исторически», — витийствует он. Более того, он фактически угрожает «белым господам» — своим работодателям и благодетелям: «…Давно пора понять, что на дворе не 1994 год. Второй трюк с Будапештским меморандумом — гарантиям на словах, не обеспеченных конкретными действиями со стороны партнеров – не пройдет. (Напомню, что статус Будапештского меморандума был куда выше Минских соглашений — его официально и публично подписывали президенты четырех стран. А не лидеры двух террористических организаций, бывший президент Украины и посол России в Украине)», — пишет Мустафа. Лукаво обходя вниманием тот факт, что в дипломатии и международных отношениях меморандум (соглашение о намерениях) разительно отличается от соглашения (документа, который надо выполнять конкретно). Ну, такой он пацан, старается наводить на плетень тень от верблюда, которого нет…
И на Мустафу на этого, на полузашкваренного грантоеда, можно было бы наплевать. И на Западе, и в Украине отлично знают, что делать с взбунтовавшимся рабом-холопом: на крестах вывешивают или в конюшне порют, и оно попускает. К тому же понятно же, что Найем не просто блефует, но еще и напоминает о себе и своих друзьях, которых решили вернуть в рамочки, как говорится, их хозяева-кукловоды. Мустафа, на которого, как он уверен, «у них пока ничего нет», как бы говорит Западу: эй, вы там наверху, раз вы нас породили и вскормили подачками, так продолжайте это аллахоугодное дело и дальше, а то мы выйдем из-под контроля и у вас вообще никого не будет, одни Вальцманы-Гройсманы да Парубии-Пашинские, на которых клеймо уже давно негде ставить.
И с этим, увы, приходится считаться по нескольким причинам. Во-первых, с такими, как Мустафа, Запад в Украине сам себя загнал в ловушку. Холопы-грантоеды так долго верой и правдой служили Западу, что Запад привык к их беспрекословности и рабской покорности и решил из них создавать свою новую коллаборационистскую администрацию в «великой аграрной стране победившего майдана, рапса, буряка и клевера». Найем же — не просто дурачок, на время расставшийся с осликом, с которым он, по сути, должен был бы работать дома в Афгане. Он – депутат украинского парламента, член пропрезидентской правящей фракции «БПП» и один из столпов партии «Демократический альянс», которую готовят на смену нынешней проворовавшеся и напрочь дискредитированной элите. На него сделали ставку, а он в ответ шантажирует. И шантаж этот может быть действенен, так как Западу теперь придется готовить новый «найемов, лещенок и залищуков». А времени на это нет – ситуация и в Украине и за ее пределами развивается стремительно, кадры нужны, а есть только еще более тупой и зашкваренный человеческий мусор похуже, чем даже эта троица.
Во-вторых, в Украине исподволь, но с каждым днем все откровеннее зреет недовольство западным кураторством со стороны тех «шариковых», которые не хотят понимать нынешние дипломатические экивоки и игрища, а хотят действовать «по профилю» — «а что тут думать, взять да и все разделить». И дело не только в люмпенах типа «козака» Гаврилюка или полоумных авантюристах-комбатах а-ля «сотник Парасюк», «Сэмэн Сэмэнчэнко» или Андрей Тетерук, чьи руки при виде бабы Шуры Кужель тянутся к бутылке с «Моршинской». Есть более серьезные силы среди тех путчистов, которые совершили госпереворот 22 февраля 2014-го. Это те неонацисты и неофашисты, которым тоже уже надоело терпеть западную узду, произвол и тотальную недееспособную тупость западных ставленников в лице «хунты Порошенко». Эти силы – они не любят не только Россию, но, как и всякие националисты, прохладно относятся и к влиянию с другой стороны, с Запада. Да, сейчас они сидят на западном подсосе, потому что другого нет в борьбе с Россией. Но если Запад будет насильственно мириться с Россией, то они могут выйти из-под контроля. А на 13 октября текущего года, например, намечено создание партии на структурах полка «Азов» и гражданского корпуса «Азов». Их «фюрер» Андрей Билецкий видит «белую расу» исключительно в лице украинцев, и Барак Обама для него, конечно, хозяин, но генетически, извините, второсортный, которого терпят потому, что другого нет. И «Свобода» Олега Тягныбока не очень жалует «гейскую» Европу, и «Правый сектор» со сворой похожих неонацистских структурок помельче — в этом плане проблемны. Эти путчисты и могут устроить новый бунт и госпереворот. Уже и против Москвы, и против Запада. И Западу придется им помогать уже на совсем новых условиях…
В-третьих, установка на мир и выполнение «Минских соглашений-2» — это же, оказывается, не только желание Москвы, но и «забаганка» (хотелка) Вашингтона, о чем и говорят итоги недавних переговоров помощницы госсекретаря США Виктории Нуланд с помощником президента Путина Владиславом Сурковым. Именно эта «двоица» скоординировано попросила Киев выполнить «Минск-2» и вызвала указанную выше истерику Мустафы Найема. И тут важны два момента, которые негативно скажутся именно на Западе. Если он (Запад) действительно хочет мира, а украинские радикалы-путчисты его динамят и выходят из-под «зонтика», то это свидетельство дальнейшего ослабления прежнего «гегемона». Если же Запад действует, как обычно, с позиций двойных стандартов и одной рукой призывает к миру, а другой толкает украинских боевиков и армию на войну в Донбассе, то это только подтвердит аморальность «гегемона» и вызовет еще большее недоверие к его методам в мире. А это сегодня мировые тренд и мейнстрим – все меньше верить не только словам, но и силе коллективного Запада…
…Так что Мустафа, не исключено, многое просчитал, когда начал свою фронду с гейско-русофобско-вуайеристским душком в лице Лещенко и Залищук. Как говорится, поживем увидим, потому что обстрелы в Донбассе продолжаются, несмотря на миротворческие призывы Запада. Укромонстр выходит из-под контроля и все больше теряет страх…
Владимир Скачко, ИА «Антифашист»
12:13 10.10.2016
Муха села на протухшую Клинтон. Это знак- Америке капут. Бегите, люди, забирайте вклады и в Россию.
13:54 10.10.2016
Трамп считает Россию, Иран и Асада единственными союзниками США по Сирии Источник:
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп считает Россию, Иран и сирийского президента Башара Асада единственными потенциальными партнёрами Вашингтона в борьбе с террористами в Сирии. Соответствующее заявление политик сделал в ходе дебатов в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, пишет RT. По словам Трампа, США стоит побеспокоиться о террористической организации «Исламское государство»*, пока не стало слишком поздно.
«Мне совсем не нравится Асад, но Асад убивает ИГ, Россия убивает ИГ и Иран убивает ИГ», — сказал Трамп и подчеркнул, что перечисленные им страны были вынуждены объединиться из-за слабой внешней политики Вашингтона. *Данная организация признана Верховным судом РФ экстремистской, её деятельность на территории России запрещена.
15:32 10.10.2016
Дебаты-2. Разгром Источник:
Смотрел дебаты в интернете на сайте CNN. Конечно, я симпатизирую Трампу и терпеть не могу Хиллари Клинтон. Но в оценке этих дебатов буду совершенно объективен. Трамп начал слабовато, явно волнуясь и даже чуть смущаясь, как мне показалось. Так продолжалось примерно 10 первых минут. И я, признаться, начал думать, что игра сделана, и Клинтон победила и в этих дебатах, и во всей кампании. А потом случилось чудо! И Дональд Трамп спокойно, иронично, даже цинично и абсолютно беспощадно разнёс Хиллари в щепки. Причём, на этот раз, в отличие и от первых дебатов, и от первых минут этой дуэли, он выглядел, как настоящий президент. Он припомнил Хиллари всё, что мог: и заигрывания с Уолл-Стрит, и Иракские и Ливийские войны, и убийство посла США в Бенгази, и выходки её супруга, и бездействие на посту политика и сенатора в течение 30 лет.
Примечательно здесь то, что бодро начавшая дебаты Хиллари Клинтон широко улыбалась, как всегда, но по мере течения разговора переставала улыбаться и вместо этого почти открыто начинала терять самообладание, всё чаще выходя за пределы двухминутного регламента, что, кстати сказать, легко сходило ей с с рук в отличие от Трампа, которого снова, как и на первых дебатах, перебивали и обрывали на полуслове. Причём настолько явно, что тот не удержался и заявил в конце всё тем же спокойным тоном, что он бился один против трёх (Хиллари и два ведущих шоу).
Однако, надо отметить следующие, чрезвычайно важные обстоятельства. 1. Сама Хиллари Клинтон в ходе ответов на вопросы аудитории в зале совершенно често признала, что эти дебаты и эти выборы в США – совершенно особенные. Судьбоносные, как бы сказали мы в таком случае. И она не соврала, как обычно. Это действительно совершенно особые выборы, от которых напрямую зависит судьба и Америки, и остального мира. 2. Россия в ходе этих дебатов оказалась едва ли не главной картой, которую разыгрывала Хиллари. Москве припомнили всё или почти всё, что только можно было припомнить в полемической горячке. Трампа она открыто упрекнула в поддержке России и Путина, которых, по мнению мадам, надо судить за военные преступления.
И вот здесь надо отдать должное Трампу. Он и бровью не повёл и спокойно отмёл все эти упрёки, неожиданно показав себя серьёзным знатоком международных дел, что не вполне типично для американцев, зачастую путающих Инндию и Пакистан, Грузию и Джорджию и не имеющих представления, где находится город Алеппо. Было совершенно очевидно, что эти знания Трампа не случайны, что это не результат “натаскивания” перед дебатами, а следствие его собственного интереса к внешней политике и, как результат, – собственного видения событий и возможных решений. И это меня, признаться, очень удивило и порадовало.
В ходе этих дебатов прозвучало очень много интересных тем и фразеологических оборотов, “обсасывать” которые до последней косточки будут все американские и мировые СМИ не один день. Но одна фраза Трампа, вызвавшая бурные аплодисменты зала, заслуживает того, чтобы привессти её здесь полностью. Речь шла о знаменитых электронных письмах Хиллари, содержавших секретные и особо секретные сведения, отправленных ею с незащищённого почтового сервера у неё дома. Трамп справедливо указал Хиллари, что стереть все эти письма после получения повестки из Конгресса о слушаниях по этому поводу есть криминал, преступление, не имеющее прецедентов в американской избирательной истории.
Но Клинтон, отвечая на эти упрёки, заявила, в конце концов, что Трамп – не тот человек, которому можно доверить выcшую власть в стране и особенно – правo надзирать за законностью. – Конечно! – невозмутимо ответитл Трамп. – потому что в таком случае вы были бы в тюрьме. Это была одна из тех фраз, которые обычно решают дело. в Зале раздались аплодисменты, Хиллари в очердной раз побледнела, скрывая досаду, и дебаты пошли дальше.
В завершение хочу повторить ещё раз: Это моё мнение – не ангажировано. И если после первых дебатов я был настроен несколько скептически в отношении способности Трампа выиграть выборы, то сейчас я думаю совершенно иначе. Он показал себя очень сильно, что и подтвердили опросы на независимых американских сайтах сразу же после дебатов, где Дональду Трампу отдали победу с перевесом 75% на 25%. Впереди третьи, заключительные дебаты, 19 октября. А затем, 8 ноября, выборы, после которых всё окончательно определится. Видео:
16:36 10.10.2016
Американские выборы и цена страха. Источник:
Военным промышленникам США нужны бюджеты, чтобы продолжать выпускать нелетающие самолёты и нестреляющие пушки. Поэтому умри за Wall Street и Hitlery Clinton!
Политики в американской предвыборной гонке верещат о российской угрозе. Пытаясь запугать вас они хотят набрать таким образом дополнительные очки. Как известно, сильнее всего на человека можно воздействовать через удовольствие или страх. Доставить американским избирателям удовольствие политики не в состоянии, поэтому пытаются вас запугать.
В прошлые разы пугали арабскими террористами, но бородатые фундаменталисты слишком скучные и уже всем поднадоели. К тому же сложно объяснить, зачем для борьбы со средневековыми бедуинами нужны триллионные расходы на новые вооружения. За последние годы генералитет из Пентагона и владельцы компаний военно-промышленного комплекса распилили между собой несколько триллионов долларов на «оружие будущего»: — нелетающий самолёт F-35; — деревянный суперкорабль с рельсовой пушкой, изредка стреляющей бесполезными болванками с низкой точностью; — лазерная пушка на пассажирском Боинге, которая теоретически может сбить крылатую ракету (но только если самолёт будет лететь параллельно ракете и не дальше ста метров от неё); — программа предсказаний действий противника, которая ошибается в 70% случаев etc.
Поэтому в этот раз решили обновить репертуар, пугая новым (а вернее, подзабытым старым) врагом – «страшными» русскими. Десантные медведи, автоматы Калашникова, vodka, ушанки и дирижабль «Киров» – полный набор. Вы же помните эти чудесные превращения? «Борец за свободу» Усама бин Ладен, личный друг и деловой партнёр Джорджа Буша-младшего, которого США много лет поддерживали деньгами, оружием и военными советниками, который потом внезапно стал террористом и врагом демократии. А теперь его наследники, всё те же режущие головы бородачи, в Сирии всё так же внезапно становятся снова «либералами» и «борцами за свободу» (видимо, за свободу резать головы).
И вот уже злые русские бомбят добрых террористов умеренных террористов оппозицию в Сирии. Когда США бомбят детские сады и школы – это называется collateral damage. Когда русские бомбят высокоточным оружием позиции ISIS – это «неизбирательные бомбардировки». Политикам нужен страх, чтобы сделать вас управляемыми. Военным нужна истерия, чтобы оправдать огромные военные бюджеты – в США это сотни миллиардов долларов, которые могли бы пойти на создание новых рабочих мест, борьбу с бедностью или ремонт изношенной инфраструктуры (дорог, дамб, мостов, которые с Соединённых Штатах достаточно массово в плачевном состоянии). В конце концов, эти деньги могли бы пойти на предотвращение муниципальных банкротств, которых по стране несколько сотен (это позор, но Пуэрто-Рико фактически банкрот, как после этого можно говорить, что США – преуспевающая страна?).
Военным промышленникам нужны бюджеты, чтобы продолжать выпускать нелетающие самолёты и нестреляющие пушки. Всем им нужно нагнетать военную истерию. Поэтому выступает глава объединённого комитета начальников штабов (Joint Chiefs of Staff, JCS) генерал Mike Milley и орёт «Мы побьём Россию, Китай, Иран и Северную Корею». Видео: А если подумать? Китай имеет первую экономику в мире, и его население в пять раз превосходит население США. К тому же Китай обладает ядерным оружием.
Соединённые Штаты уже повоевали когда-то с маленьким и нищим Вьетнамом. Сколько там погибло американских солдат? 58.220 человек. А представьте себе страну, половину которой составляют примерно такие же джунгли, а вторую половину – крупнейший в мире горный массив Гималаи, и население которой больше США в пять раз. Сколько там погибнет американцев? К тому же после нападения на Китай американцы больше не увидят ни кроссовок Nike, ни бытовой техники, ни айфонов, ни многого другого. Да-да, всё это делается в Китае.
Или может США хотят воевать с Ираном? Напомните мне, чем закончились учения «Millenium Challenge 2003», где моделировалась американская атака на Иран? Насколько я помню, Пятый флот прекратил существование менее чем через сутки. Иран – крупная страна, практически полностью горная, где всё мужское население является военнообязанными и периодически проходит курсы переподготовки (как в Швейцарии). Или снова вернёмся к русским. Это также большая страна, с огромной территорией, суровым климатом и большим населением, которая никогда и никем не была полностью завоёвана.
Более того, за последние несколько веков Россия уничтожила несколько империй, которые доминировали в мире, но имели глупость на неё напасть: Речь Посполитую, Швецию, Оттоманскую Империю, Наполеоновскую Францию, Австро-Венгрию и Третий Рейх. И каждый раз захватчики думали «На этот раз у нас точно получится». Кто в здравом уме будет пытаться снова, нарываясь на повторение истории? Ну и, наконец, Северная Корея. Она, конечно, маленькая и достаточно бедная. Но у них тоже есть ядерное оружие и средства его доставки. И достаточно одной ракеты, которая долетит до западного побережья, чтобы Калифорния утонула.
Лично мне нравится Калифорния. Там, конечно, полно фриков, но это не повод ею жертвовать. Как видим, во всех предлагаемых генералом Майли случаях Соединённым Штатам не избежать огромных потерь. Я не говорю уже о гарантированном взаимном уничтожении (ГВУ, Mutually Assured Destruction, M.A.D.), опасность которого понимали Кеннеди и Рейган, но совершенно не понимают политики типа МакКейна или Клинтон. Но жажда денег затмевает все доводы разума. К тому же Joint Chief of Staff генерал Mike Milley ведь не будет сам идти в рукопашную, он по протокольному предписанию будет летать над территорией США на штабном стэлс-самолёте «Mirror», а гибнуть будут другие.
Гибнуть будут те самые избиратели и налогоплательщики, которые выбирают таких политиков и оплачивают своими налогами такое поведение истеблишмента. Поэтому штабные аналитики David Barno и Norna Bensahel в докладе «Будущее армии» (Future of the Army) в журнале «Atlantic Counsil» пишут «…армия должна готовиться к маловероятному, но возможному сценарию, который мы называем «Следующей Большой Войной» с участием мощных противников, с высоким уровнем разрушений и потерь среди военнослужащих США, счёт которым может пойти на сотни тысяч».
И добавляют «наша армия обладает низкой устойчивостью к поражениям и тяжелым потерям, но её нужно подготовить». Хочу спросить вас: американцы, вы готовы к поражениям и тяжёлым потерям? К сотням тысяч, а возможно и миллионов KIA (Killed In Action)? Мистер Кэрри, может пора заранее возглавить антивоенные митинги, пока безумие ещё не началось? Или может вы, американские граждане и налогоплательщики, хотите жить вместо уютных коттеджей в подземных бункерах, а вместо бейсбола и баскетбола учить своих детей, как готовить жареных тараканов-мутантов или очищать воду от радиации в случае ядерной войны? Это если вам повезёт, и вас не убьёт прямым попаданием, у вас поблизости будет убежище (а оно у вас есть?) и вы не умрёте от лучевой болезни в первые же дни после начала войны.
И, самое главное, что я хочу спросить: ради чего это всё? Ради чего жертвовать миллионы американских жизней и рисковать ядерным уничтожением? Ведь не из патриотизма, нет. Не за Stars&Stripes. И не за «way of life». А ради того, чтобы правление «Lockheed Martin» получило из государственного бюджета ещё пару сотен миллиардов долларов на создание своих нелетающих самолётов, а Joint Chief of Staff генерал Mike Milley получил от них несколько миллионов отчислений в свой пенсионный фонд за лоббирование интересов военных корпораций. Схема предельно проста: вы платите налоги, которые идут на закупку вооружений, с помощью которых вас отправят умирать, чтобы увеличить прибыли корпораций. Вас отправят на убой за ваши же деньги.
Умри за Wall Street и Hitlery Clinton!
Александр Роджерс, Журналистская правда.
01:23 11.10.2016
Давид Эйдельман: США теряют силы
03:56 11.10.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Умри за Wall Street и Hitlery Clinton! > > Александр Роджерс, Журналистская правда.
......................
А кто же этот самый человек со странным именем Александр Роджерс?
"Александр Роджерс - главный сепаратист Винницы.
Моська... Видать она сильна, поскольку лает ЗА слона. Так думают о себе шакалы и предатели Украины. Они кричат о своем патриотизме и вместе с тем проводят активную пропаганду в сети и в СМИ за Путина и его политику. Тем самым они выступают оружием информационной войны....."
Это и ещё много интересного о нем можно прочесть тут:
11:03 11.10.2016
⍟ OlUS (OlUS),
Ага, ещё с Цензора чего-нибудь притащи сюда, на форум, чисто поржать, ведь укроСМИ такие честные... Шария почаще смотрите, чтоб не выглядеть глупо, мягко говоря, когда цитируете подобных фейкомётов...
11:06 11.10.2016
Украина станет большой проблемой для следующего президента США Источник:
Из многих забытых внешнеполитических кастр... кухонных сосудов для головы, и сковородок, которые ожидают на плите следующего президента США, одна с названием “Украина” может вскоре выкипеть. Проблемы страны – это щедрый борщ из взяточничества, воровства, коррупции чиновников, и даже убийств – и ничто на самом деле не является таким, каким кажется на первый взгляд.
Об этом пишет Марк Пфайфле в статье. “Украина станет большой проблемой для следующего президента США”,- опубликованной на сайте издания Foreign Policy. Украина исчезла из американского национального сознания, поскольку другие, совсем недавние, и гораздо более зрелищные провалы во внешней политике – Сирия, Ливия и “Исламское государство” – подавили нашу способность к восприятию.
Там вообще не паханное поле работы 
