"Жесткая посадка" борта номер один: Обаму холодно встретили в Китае
16:50 04.09.2016
А тем временем:
Наперекор США: как Россия и Китай строят новый мировой порядок
В рамках саммита G-20 китайский лидер Си Цзиньпин предложил президенту Российской Федерации Владимиру Путину объединиться для защиты суверенитета. Он отметил, что Китай и Россия должны еще плотнее усилить взаимную политическую поддержку, всестороннее сотрудничество, а также оказывать поддержку друг другу по защите суверенитета. Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с экспертом, который выразил мнение, что Пекин предложил Москве новую концепцию мироустройства.
Си Цзиньпин подчеркнул, что развитие Китая связано с процветанием Российской Федерации. Он выразил надежду, что обе страны усилят контакты с тем, чтобы реализовать договоренности между Россией и Китаем. Кроме того, глава КНР напомнил, что наши страны еще в июне подписали большой пакет соглашений, который закрепляет сотрудничество, а также регулирует позицию России и Китая по международным вопросам.
«Лидер Китая Си Цзиньпин очень мудрый человек. И политик поистине исторического масштаба. Он фактически предложил новую концепцию мироустройства, альтернативную американской. Действительно, что всегда подразумевалась под «защитой суверенитета»? Возведение границ, барьеров и ограничений. Сейчас же России предложено объединиться для защиты суверенитетов. То есть уровень доверия между Китаем и Россией таков, что подобное взаимодействие не воспринимается Китаем как потенциальная угроза его суверенитету. И это пример для всего остального мира. Те страны, которые не готовы, на примере большинства европейских держав, становиться испытательным полигоном для НАТО и ЦРУ, могут присоединяться к подобной гибридной ассоциации», — считает политолог, руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.
Почему ассоциация именно гибридная? Потому что, заметил политолог, сегодня, конечно, защита границ и суверенитета начинается вовсе не вокруг физических границ государств. Она начинается гораздо раньше, там, откуда может возникнуть потенциальная угроза.
«США, между прочим, первые проповедники этой идеи — под видом «защиты демократии» они как раз вторгаются в чужой суверенитет. Замечу еще вот что. Китай никогда в своей истории ни на кого не нападал. Жил в парадигме «Великой китайской стены», предпочитая культурное расширение туда, где есть для этого предпосылки. Россия тоже превратилась в крупнейшее государство, ведя исключительно оборонительные войны. И Китай, и Россия прекрасно понимают, в чем суть идеи «объединения ради защиты суверенитета». Это концепция внешней политики, которую я определил бы как развитие в окружении друзей. Вокруг должны быть одни друзья — и Китай, несмотря на все страшилки, которые распространяют оппоненты нашего сближения — именно такой друг нашего государства. Китай уже сейчас является стратегическим союзником ШОС и ОДКБ, а после этого заявления, вполне возможно, могут быть сделаны дополнительные шаги по оформлению этого союза. Впрочем, в какой-то значительной степени это и не нужно — между Россией и Китаем настолько высокий уровень доверия, что он сам по себе является серьезным сдерживающим фактором для внешнеполитических оппонентов», — резюмировал Игорь Рябов.
Илья Муромский...
Источник:
17:12 04.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну расскажи как на тебе персонально отражается любая дипломатия
>Всякие недоканадцы слюной брызжут в интернетах и на говно исходят. Прикольно.
ахахахахахаааа..... мне то по .... на твою дипломатию... и на все остальные, вместе взятые - тоже и не я эту тему создал... (тема из серии - "акела промахнулся, а мы уйдём на север") и пишут тут, такие же .., виляя хвостом ))
но вот понаблюдать за вами, со стороны.. это вполне себе ништяково пишите ещё, какая у вас крутая дипломатия, президент, народ и тп малатки !!!
ПС а ещё круче за вами наблюдать в миру большом.., гденить в европах, не говоря уже об америках ))
17:15 04.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какой бы визг подняли свидомые и либералы.
Шас накличешь. Ножками затопочут и заголосят , "путинвовсемвиноват"......
17:22 04.09.2016
Да давайте по чесноку - Америка крупнейшая страна потребления и все остальные помимо зависти поневоле зависят экономически от Американского рынка, где Власть жестко диктует законы (пускать или непускать). Также они предоставили себе неограниченное и исключительное право взимать дань с крупных компаний на своих рынках(пример: с Вольсфагена и др сняли стружку, а АПЛ в плане налогов трогать немоги, ато атата ). Подведем итог: Кому мы нафиг нужны пока нече непотребляем толком и неприносим профит?
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а тут молчок в тряпочку... >>> >>> >>> да потому что это на.. ни кому не интересно >>> но тока для рашен пипл , это событие с большим смыслом )))
>>> >>> ну и класс.... >>> пишите ещё, вы- клёвые .., и без вашей "умности" совсем было бы скушна... так шта.... пишите дальше
>>в дипломатии не бывает мелочей....вам было бы лучше промолчать чем писать подобное....
> >
> Ото ...., в дипломааааааатии....))) > ну расскажи как на тебе персонально отражается любая дипломатия, кроме того что ты с дивана своего, сидя ровно на жопени, можешь тут перлы постить в буржуйском инете причём ))) > че те по жизни то , эта дипломатия даёт?
Сегодня наш аэропорт, завтра наш ближний восток. А после завтрана наш мвф и ООН)
17:36 04.09.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> да потому что это на.. ни кому не интересно
Но ведь то же самое вокруг Путина было очень интересно твоим одногруппникам, не?
17:39 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Шас накличешь. Ножками затопочут и заголосят , "путинвовсемвиноват"......
Спер ковровую дорожку и сказал китайцам, что фраза "Добро пожаловать" переводится на английский как "This is our country, this is our airport!"
17:41 04.09.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> буржуйском инете причём )))
Ага в буржуйском. А вы коммунистическое колесо используете, так что ври и не завирайся. Изобретения не яаляются капиталистическими или социалистическими или еще как. Просто паразитические твари капиталисты рубят непомерные бабки за то чего не изобретали сами. Просто в феодальном например обществе ни когда бы не полетели в космом и не придумали интернет.
>>> >>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а тут молчок в тряпочку... >>>> >>>> >>>> да потому что это на.. ни кому не интересно >>>> но тока для рашен пипл , это событие с большим смыслом ))) >>>>
>>>> ну и класс.... >>>> пишите ещё, вы- клёвые .., и без вашей "умности" совсем было бы скушна... так шта.... пишите дальше >>> в дипломатии не бывает мелочей....вам было бы лучше промолчать чем писать подобное....
>> >>
>> Ото ...., в дипломааааааатии....))) >> ну расскажи как на тебе персонально отражается любая дипломатия, кроме того что ты с дивана своего, сидя ровно на жопени, можешь тут перлы постить в буржуйском инете причём )))
>> че те по жизни то , эта дипломатия даёт?
> > Сегодня наш аэропорт, завтра наш ближний восток. > А после завтрана наш мвф и ООН)
ваш - тока крым.. туда и ехай.. там круто )) как у в песне у шнура .. ехай на...
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> буржуйском инете причём )))
>Ага в буржуйском. > А вы коммунистическое колесо используете, так что ври и не завирайся. Изобретения не яаляются капиталистическими или социалистическими или еще как. Просто паразитические твари капиталисты рубят непомерные бабки за то чего не изобретали сами. > Просто в феодальном например обществе ни когда бы не полетели в космом и не придумали интернет.
ахахахахааааа... так определение "буржуйский интернет" - не моё )) а твоего президента -
и потом сразу вот -
так ты против своего президента пошел???
17:56 04.09.2016
Сергей Дацук (32283) писал(а) в ответ на :
> как ты уже достал с буржуазным инетом из темы в тему чебя что заело....п.с модераторы простите но он реально дб малолетний....
Зачем вы Ярослава обзываете? Он не малолетний!
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> но тока для рашен пипл , это событие с большим смыслом )))
Ярослав, ты неправ. Китайцы - не бразильцы. Для них каждая мелочь, церемониал, этикет общения имеет очень большое значение. И китайцы, так же как и все азиаты, многое передают в символах и деталях. И такое, абсолютно нехарактерное действо для китайцев, честно говоря, меня озадачивает. Их стремление к лидерству понятно, понятно также и их раздражения к американцам, постоянно наступающим им на пятки в АТР. Но, даже учитывая любовь китайцев к выделению своей индивидуальности в общем потоке процесса, такое поведение официального лица вряд ли могло бы быть несогласованным. И отсюда вытекает, что Китай решил проявить свою позицию.
По ходу, не за горами Большая Игра.
А может, конечно, у этого чиновника просто американец жену увел. Но это маловероятно.
>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> буржуйском инете причём )))
>>Ага в буржуйском. >> А вы коммунистическое колесо используете, так что ври и не завирайся. Изобретения не яаляются капиталистическими или социалистическими или еще как. Просто паразитические твари капиталисты рубят непомерные бабки за то чего не изобретали сами. >> Просто в феодальном например обществе ни когда бы не полетели в космом и не придумали интернет.
> > ахахахахааааа... > так определение "буржуйский интернет" - не моё )) > а твоего президента - > > > и потом сразу вот -
> > Сергей Дацук (32283) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как ты уже достал с буржуазным инетом из темы в тему чебя что заело....п.с модераторы простите но он реально дб малолетний....
> > Зачем вы Ярослава обзываете? Он не малолетний!
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но тока для рашен пипл , это событие с большим смыслом )))
> > Ярослав, ты неправ. Китайцы - не бразильцы. Для них каждая мелочь, церемониал, этикет общения имеет очень большое значение. И китайцы, так же как и все азиаты, многое передают в символах и деталях.
на счет китайцев - ты прав.. они да, зациклены как все восточные на всяких традициях и церемониях .. у меня .. кхе,кхе .. ну скажем .., был роман с китаянкой канадского происхождения... давно правда и недолго )) , хотя помню до сих пор ))
> И такое, абсолютно нехарактерное действо для китайцев, честно говоря, меня озадачивает. Их стремление к лидерству понятно, понятно также и их раздражения к американцам, постоянно наступающим им на пятки в АТР. Но, даже учитывая любовь китайцев к выделению своей индивидуальности в общем потоке процесса, такое поведение официального лица вряд ли могло бы быть несогласованным. И отсюда вытекает, что Китай решил проявить свою позицию. >
в моем понимании, лидерство.., что то может из себя представлять на персональном уровне.. как бы, не до больших политик.. по мне - все эти "большие игры" - для пикейных жилетов.. хрень карочи.. лично мне от них , ни жарко, ни холодно )).., своя жизнь идет своим чередом чё мне про каких то обам и меркелей всяких или трюдо , ещё башку себе забивать ? ))
у нас, вообще всем да звизды , кто ты китаяец, монгол, русский или еврей.. главное чего ты лично достиг и сделал для себя и своих близких..
и пишут тут, такие же .., виляя хвостом ))
Ножками затопочут и заголосят , "путинвовсемвиноват"......
