Многие жители Америки и всего остального мира могут с уверенностью утверждать, что кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп имеет малые шансы на победу. Многие, включая самого президента Обаму, списывают это на то, что Трамп не имеет достаточной квалификации и достаточных теоретических знаний и практического опыта в области политики. Это особенно заметно в его экстравагантной манере выступления, в его привычке указывать на проблему, но не находить решения для нее, в его неясной политической позиции, а также в манере не вдаваться в детали, а говорить обо всем в самых общих неточных чертах. Но на самом деле тут дело не настолько в самом Трампе, а сколько в системе американской государственности в целом. Ядро американской государственности - это принципы демократии и либерализма. Со временем эти принципы перестали быть просто принципами, и эволюционировали в стойкую систему государственного управления. Это система достаточно сложна и запутанна, и она постоянно подпитывается как изнутри, так и извне. Она отторгает все, что может показаться ей чуждым. Чтобы осознать всю ситуацию, будет достаточно ответить на вопрос: что будет если Обама покинет пост президента США? Будет всего лишь то, что ушел очередной правитель, а на его место придет новый, но система останется прежней. И даже не смотря на то, что в Америке президентская система управления, президент не сосредотачивает в своих руках большую часть власти. Система обладает относительной автономностью в отношении президента и её фундамент не зависит на прямую от него. Поэтому президент США, от Демократической партии ли или от Республиканской, в современной политической ситуации исполняет роль всего лишь реформатора, который может способствовать некоторым большим или малым изменениям или нововведениям в системе, но подорвать базис этой системы он никак не может и не хочет. В политической программе Трампа содержатся неслыханные для Америки пункты касательно внешней политики. Во-первых, его предложение установить временный запрет для мусульман на въезд в США. Это идет вразрез с принципами свободы, толерантности и с американской системой в целом, так как насквозь пропитаны предубеждением и ксенофобией. Создается впечатление, что Трамп не понимает какие плохие последствия понесет за собой это решение и как подорвется авторитет США во всем мире как сверхдержавы. Во-вторых, его идея построить стену на американо-мексиканской границе с целью значительно снизить наркотрафик из Мексики. Несмотря на столь благородные цели, это решение тоже несет в себе отголоски ксенофобии и нетерпимости. Нет сомнений, что мексиканское правительство и мексиканский народ отреагируют на это крайне негативно (учитывая еще и то, что Трамп заявил, что Мексика сама будет оплачивать строительство этой стены). А портить отношения с соседями Америке совсем не в пользу. Стоит отметить, что его программа идет вразрез не только с американской системой, но и с принципами Республиканской партии. Всем известно, что республиканцами выступали за то, чтобы Америка была активной и доминантным актором на международной арене, и если понадобится, вмешивалась в государственные дела других стран включая и военную интервенцию. И вот Трамп заявляет, что Америка должна прекращать снабжать оружием и солдатами союзнических стран, таких как Израиль, Япония, Южная Корея и т.д. Вместо этого он предложил снабдить Южную Корею атомным оружием и тем самым перебросить ответственность на нее. Исходя из всего этого Дональд Трамп фактически хочет поставить Америку на путь протекционизма. Но на этом Трамп не останавливается и идет вразрез со своим вышеупомянутым принципом невмешательства заявлением о том, что после его прихода к власти он уничтожит террористическую группировку "Исламское Государство", что требует вмешательства в дела другой страны, в данном случае Сирии. Из-за этой неопределённости порой бывает трудно понять его и следовать за ним. Из всего этого заключаю, что Трамп не будет следующим президентом США, так как сама система его оттаргает. А Клинтон имеет большие шансы на успех
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
> Трамп не будет следующим президентом США, так как сама система его оттаргает. А Клинтон имеет большие шансы на успех quoted1
Похоже на то. Хотя... Вот и в брекзит никто не верил. В любом случае, и на Трампа не стоит нашему надеяться. Сейчас уже видно, непредсказуем и импульсивен, собъёт наш самолёт, выпендривающийся над авианосцем США - "мама" не успеем сказать.. Обещал.
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
> > PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трамп не будет следующим президентом США, так как сама система его оттаргает. А Клинтон имеет большие шансы на успех quoted2
> > Похоже на то. Хотя... Вот и в брекзит никто не верил. В любом случае, и на Трампа не стоит нашему надеяться. Сейчас уже видно, непредсказуем и импульсивен, собъёт наш самолёт, выпендривающийся над авианосцем США - "мама" не успеем сказать.. Обещал. quoted1
Если самолет залетит куда не надо то собьет как и турок
PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из всего этого заключаю, что Трамп не будет следующим президентом США, так как сама система его оттаргает. А Клинтон имеет большие шансы на успех quoted1
"Система" -это и есть "американская демократия"? Если будет Клинтон, значит это явное противостояние Америки против России.
> PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из всего этого заключаю, что Трамп не будет следующим президентом США, так как сама система его оттаргает. А Клинтон имеет большие шансы на успех quoted2
> > "Система" -это и есть "американская демократия"? > Если будет Клинтон, значит это явное противостояние Америки против России. quoted1
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
> > PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трамп не будет следующим президентом США, так как сама система его оттаргает. А Клинтон имеет большие шансы на успех quoted2
> > Похоже на то. Хотя... Вот и в брекзит никто не верил. В любом случае, и на Трампа не стоит нашему надеяться. Сейчас уже видно, непредсказуем и импульсивен, собъёт наш самолёт, выпендривающийся над авианосцем США - "мама" не успеем сказать.. Обещал. quoted1
России было бы на пользу если бы Трамп стал президентом был. Да, он импульсивный и вполне возможны такие эксцессы, но поверьте, если бы он пришел к власти, то Путин имел бы большое влияние на Трампа. Сами подумайте, неопытный политик, что еще можно от него ожидать...
Импульсивно, но адекватно рассуждает. И реально на вещи смотрит, в отличие от нынешнего правительства, сплошной популизм. Прям обложат нас ПРО и мы на мослы упадем. Америка уничтожит свою экономику новой гонкой вооружения.....
PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
> поверьте, если бы он пришел к власти, то Путин имел бы большое влияние на Трампа. Сами подумайте, неопытный политик, что еще можно от него ожидать... quoted1
И какие же основания вам верить, с чего бы. О чём вы, непонятно. Неопытный политик, влияние Путина... Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь.
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
> > PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поверьте, если бы он пришел к власти, то Путин имел бы большое влияние на Трампа. Сами подумайте, неопытный политик, что еще можно от него ожидать... quoted2
> > И какие же основания вам верить, с чего бы. О чём вы, непонятно. Неопытный политик, влияние Путина... Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. quoted1
Под влиянием т.е Путин смог бы его использовать в своих интересах
PoliticalAnalyst (PoliticalAnalyst) писал(а) в ответ на сообщение:
> Под влиянием т.е Путин смог бы его использовать в своих интересах quoted1
Да с чего вы это взяли. "Путин смог бы использовать...". Эрдогана и то толком не смог. Нож из спины вытащил (на потеху миру). и давай снова обниматься. Мечтать. что называется, не вредно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Вообще то и у нас хотели бы Трампа в президенты. Слишком всех достали демократы с зудом пониже спины свою демократию людоедам прививать. Насчет манипулирования Трампа Путиным .... Верится с трудом. Хотя что называть манипулированием. Если желание прекратить глупую конфронтацию и разделить мирно сферы влияния, то вполне нормальное манипулирование получится. Вряд ли Трамп захочет лечь под РФ, наподобии Порошенко под Госдеп. Глупо надеяться на такой сценарий. Разные весовые категории.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вообще то и у нас хотели бы Трампа в президенты. Слишком всех достали демократы с зудом пониже спины свою демократию людоедам прививать. Насчет манипулирования Трампа Путиным .... Верится с трудом. Хотя что называть манипулированием. Если желание прекратить глупую конфронтацию и разделить мирно сферы влияния, то вполне нормальное манипулирование получится. Вряд ли Трамп захочет лечь под РФ, наподобии Порошенко под Госдеп. Глупо надеяться на такой сценарий. Разные весовые категории. quoted1