>> Американская армия, которая уже не раз становилась объектом для насмешек и язвительных шуток, в очередной раз заставила весь мир изрядно над собой посмеяться. >> >>
>> >> Обладателям астрономического военного бюджета нужно было на учениях потопить судно условного противника, причем сделать это нужно было с одного выстрела. В качестве жертвы выступал фрегат класса «Фэч», который был выведен из эксплуатации в 2013 году. В итоге один выстрел затянулся на целые 12 часов. Чем только американские вояки не пытались потопить корабль, однако, все попытки были тщетны. Сначала в ход пошла противокорабельная ракета «Гарпун», после этого «Фэч» начали бомбить с других фрегатов. Потом к цирку присоединились вертолеты и истребители, которые так же пытались потопить корабль, даже бомбардировщики B-52 были привлечен для этого. В итоге смертельный для «Фэча» удар нанесла подлодка, выпустив по фрегату торпеду. И даже после всего этого корабль затонул только к утру. >> Конечно, можно рассмотреть эту ситуацию с точки зрения «непотопляемых американских кораблей», только все это будет выглядеть, как оправдание безрукости американских военных. Получается-то, что толпа американских военных, применяя практически все виды вооружения, 12 часов пыталась потопить корабль, который даже не сопротивлялся. Страшно представить, что было, если бы этот корабль начал сопротивляться.
>
> Какую-то фигню говоришь.Потопить корабль-вообще не задача.С какого бодуна ты это придумал?? Задача стрельб-всегда тренировка,испытание разных боеприпасов и рассмотрение результатов.Насколько я вижу каждый вид вооружения был использован только один раз после чего фиксировались повреждения.Я также уверен что испытывалась живучесть судна,тех. решений конструкций по живучести. Обычные стрельбы по мишени.Что не так и где повод для насмешек-не понял. > > И главное какая великая радость "патриотов"))))) А мозг включить?Ну хоть чуточку?
Хорошая отмазка Не хотели попадать Вот великие вояки заокеанские они никогда не мажут
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Обнаружил в новостной ленте. >>>> Очень подходит для этой темы... >>>> >>>> >>>> WSJ сообщила об ударе российских ВКС по используемой США базе в СирииИздание The Wall Street Journal сообщило об ударе российских ВКС по военной базе в Сирии, используемой США и Великобританией.По информации издания, инцидент произошел 16 июня 2016 года. Самолеты Воздушно-космических сил России отбомбились по базе сирийской оппозиции недалеко от иорданской границы на юго-востоке страны. База использовалась в качестве опорного пункта для операций британского и американского спецназа. Никто из военнослужащих западных стран не пострадал: 20 британских солдат покинули базу за сутки до удара. Погибли четыре боевика умеренной оппозиции.Как сообщает WSJ, Пентагон потребовал от российского Минобороны объяснений. Российские военные якобы заявили, что не знали о размещении на базе американского и британского спецназа и приняли ее за опорный пункт боевиков запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ). После этого Вашингтон предоставил Москве дополнительную информацию об операциях ЦРУ в районе сирийско-иорданской границы.Издание полагает, что удар по базе спецназа стал частью плана России по давлению на США, чтобы вынудить Вашингтон к более тесному сотрудничеству по вопросу борьбы с ИГ в Сирии. Несмотря на недовольство Пентагона и ЦРУ, Белый дом и Госдеп решили не обострять отношения с Москвой. Ни США, ни Россия эту информацию официально никак не прокомментировали.
>>>> >>> >>> После этого вы говорите что боретесь с ИГ,а не с оппозицией Асада?)))Что-ж так палитесь?
>>Ты всё правильно расслышал, что Путин говорил? >> Он сказал, что Россия будет поддерживать законно выбранную власть в Сирии, и не допустит превращения Сирии в новую Ливию или Ирак. Наши войска там для поддержки Асада, в первую очередь. >> Что, автоматически, предполагает бомбёжки всех боевиков, которые выступают против законного правительства Сирии. >> Смекаешь? >> И похрену, кого бомбить.
>> Или боевиков, которые отрезают головы острыми ножами (ИГИЛ)
>> Или, которые отрезают головы тупыми ножами("оппозиция", поддерживаемая США) >> Как то так....
> > Да я как то не слушаю речи людей которые все время лгут.Это касается путина в первую очередь.Просто свое время жалко.
Детский лепет. И, Путин, с большой буквы. Или Вам времени жалко, что бы выучить элементарные правила?
12:39 25.09.2016
А что касается учений и корабля, который продемонстрировал неслабую живучесть, нужно очень хорошо призадуматься. В случае военного конфликта с США эти корабли, но более сильные, современные, смертоносные придётся топить нашим ракетам. Как показали учения - это не просто.
На учениях в качестве мишени был выставлен мёртвый корабль, без экипажа, не способный к каким-либо действиям. Практика второй мировой показала, что живые корабли, с экипажем способны оставаться на плаву и наносить сокрушительные удары даже с оторванными носом и кормой после попадания торпед.
Вот так-то. Таким образом смеяться не над чем.
22:42 06.10.2016
В США десятки афганских военных сбежали с учений
Частота таких инцидентов именно с военнослужащими Афганистана является "экстраординарной".
В США 44 афганских военных с января 2015 года сбежали с военных баз, где обучались, и остались нелегально проживать в стране, передает Reuters со ссылкой на представителя Пентагона Адама Стампа. Афганские военнослужащие обучались для борьбы с Талибаном. Подобные ученые проходят в США с 2007 года, в них принимали участия около 2,2 тысячи афганских солдат.
Также отмечается, что подобные происшествия происходят и с представителями других стран, но частота таких инцидентов именно с военнослужащими Афганистана является "экстраординарной".
23:28 06.10.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Американская армия, которая уже не раз становилась объектом для насмешек и язвительных шуток, в очередной раз заставила весь мир изрядно над собой посмеяться.
<...>
> Конечно, можно рассмотреть эту ситуацию с точки зрения «непотопляемых американских кораблей», только все это будет выглядеть, как оправдание безрукости американских военных. > > Получается-то, что толпа американских военных, применяя практически все виды вооружения, 12 часов пыталась потопить корабль, который даже не сопротивлялся. Страшно представить, что было, если бы этот корабль начал сопротивляться.
Не басни ли? Что-то напоминает фрагмент учения и стрельб из романа Новикова-Прибоя "Цусима":
"Стрельба из больших орудий 25 января была бесполезным выбрасыванием боевых запасов. Иные выбрасывали первые два снаряда залпом, а третий через четверть часа, другие клали все три снаряда с огромными и однообразными недолетами иль столь же с упорными перелетами, не меняя прицела...
Во всех четырех случаях мы спускали с "Орла" один и тот же щит. По нему палили со всей эскадры, пуская в ход крупную, среднюю и мелкую артиллерию. Не оставались без действия и пулеметы. Стреляли и с большого расстояния, и с малого, приближаясь иногда до цели на шесть кабельтовых. Однако щит остался невредим и, когда в последний раз вытащили его на палубу, на нем не оказалось даже ни одной царапины. Какой вывод можно было отсюда сделать? Боцман Воеводин изрек: - Эскадра для нас - это гроб со свечкой".
06:16 07.10.2016
Быть одновременно смешными и омерзительными,отличительная черта США и СШАнцев.
11:42 07.10.2016
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
> А если и в правду война, настоящая а не игрушечная? Противник ждать не будет, пока американцы заряжают и целятсяМда, с таким баблом и небоеготовы!
Они попросят перемирия, а в это время будут 12 часов подготавливать пушку. Ох, и хитрицы эти янки.........
02:18 13.10.2016
.be
04:14 13.10.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Я также уверен что испытывалась живучесть судна,тех. решений конструкций по живучести.
Хорошая отмазка
