Удивительная, это если говорить мягко, страна – Соединенные Штаты. Сидят у себя там за океаном и думают, что они повелители мира, которые могут повелевать другими странами. Вот хотя бы пример с поставками в Иран российских комплексов ПВО С-300.
Казалось бы, международное право никто не нарушает, соблюдаются все резолюции Совета Безопасности ООН. На основе договоренностей Москвы и Тегерана проводятся официальные поставки ракетных систем. Так нет же, конгрессмены США начали требовать введения против России новых санкций лишь за то, что Вашингтон не одобряет укрепление иранской противовоздушной обороны! Как же так, а вдруг американцы захотят превратить Иран в очередную Ливию, а тут российские комплексы С-300 стоят, уже не полетаешь над этой страной безнаказанно.
Не понимаю, как на уровне государства можно чем-то быть недовольным и выражать свое недовольство, если это касается третьих стран? США к этой истории, по большому счету, вообще никаким боком не относятся. Нет, ну понятно, что Вашингтону хочется контролировать всех и вся, но ради бога, пусть контролируют Сомали или Бали, Россия тут при чем? Что Россия, что Иран – не те страны, на которые можно распространять свое влияние или что-то запрещать без каких-либо на то оснований. Причем американцы в этом случае даже не отрицают факт того, что сделка полностью официальна и проходит в рамках международного права. И, тем не менее, нисколько не смущаясь, выступают против нее. Очень может быть, что они просто ищут повод для новых санкций.
19:13 01.06.2016
кто ищет, то всегда найдет (ц)
03:28 03.06.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Что Россия, что Иран – не те страны, на которые можно распространять свое влияние или что-то запрещать без каких-либо на то оснований.
Ясно дело - США делает так, что даже не шибко дружественные страны становятся дружественными...
Ну это примерно так. Возникает компания, которая фактически монополизирует рынок. Дальше им надо куда-то расти дальше, зарплаты в монополисте падают. Специалисты начинают смотреть налево. И это начинает процесс распада. Сначала спецы начинают наниматься "на халтуру" к заказчику... частным образом, как работник... Потом из спецов возникают маленькие фирмочки... чуть дороже, чем работник, но зато по безналу и с лицензией. Все это дает отток рынка к этим "малышам", которые в отличие от монополиста работают с заказчиками бережно и внимательно... и чем дальше - тем больший сегмент рына отходит к этим "малышам". Служба безопасности мечется, но бороться не с кем по сути - никак не остановить трудоустройство тысяч специалистов, объединение их в маленькие компании - просто охранников не хватит... начинаешь запугивать - бегут от греха собственные сотрудники и теряется еще больший сегмент рынка... Ну а дальше "объединение" малышей, появление конкурентов с мощностями в 10-20% от бывшего монополиста. И что примечательно - пока есть монополист - малыши уважают друг друга, цены не бьют, контракты не перехватывают, действуют так: "неважно кто из нас, лишь бы не монополист"... И монополист рушится... Бабах! И нету...
Я предвижу скажете - чушь написал. Но я и не беру сектора с госуправлением, не говорю о падении ГазПрома или Лукойла... Но какой-нибудь региональный проектировщик или продавец кирпича валится. Но и над США сверху "крыши" нет, как над Лукойлом условным или РЖД... Никуда они не денутся... Бабах будет и пфффф... потом. Правда, кто-то следом станет большим - Россия или Китай... и их тоже настигнет потом такой же бабах по той же схеме... закон жизни... Но пока мы молодые и пассионарные, а США - трещащий по швам Рим... а там потом кто-то так же напишет про Российскую Империю... но пока русские хорошо поживут лет 100-150... наша очередь...
04:59 03.06.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> но пока русские хорошо поживут лет 100-150... наша очередь...
Гумилев обещал России 300 лет счастья и процветания.
>> Что Россия, что Иран – не те страны, на которые можно распространять свое влияние или что-то запрещать без каких-либо на то оснований.
>
> Ясно дело - США делает так, что даже не шибко дружественные страны становятся дружественными... > > Ну это примерно так. Возникает компания, которая фактически монополизирует рынок. Дальше им надо куда-то расти дальше, зарплаты в монополисте падают. Специалисты начинают смотреть налево. И это начинает процесс распада. Сначала спецы начинают наниматься "на халтуру" к заказчику... частным образом, как работник... Потом из спецов возникают маленькие фирмочки... чуть дороже, чем работник, но зато по безналу и с лицензией. Все это дает отток рынка к этим "малышам", которые в отличие от монополиста работают с заказчиками бережно и внимательно... и чем дальше - тем больший сегмент рына отходит к этим "малышам". Служба безопасности мечется, но бороться не с кем по сути - никак не остановить трудоустройство тысяч специалистов, объединение их в маленькие компании - просто охранников не хватит... начинаешь запугивать - бегут от греха собственные сотрудники и теряется еще больший сегмент рынка...
Допускаю вполне такой расклад. Но тогда скорее Китай, чем Россия.
03:56 17.06.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> заокеанские санкции
05:28 17.06.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Ясно дело - США делает так, что даже не шибко дружественные страны становятся дружественными...
США ненавидят все народы мира! Даже англичане. Дружеские для них могут быть только политики, которых они покупают по дешевке. Даже Горбачева сумели купить...
