>> Насчет ёжиков -это у тебя надо спросить."великаяроссия"-единс твенная страна где их едят.Кстати блюдо пошло из ГУЛАГа
> > для учившихся по глобусу украины поясняю - в тех широтах где располагались лагеря ГУЛАГА иожики не водятся, это так к слову, дабы всем понятно было ценность всех ваших остальных великоумных высеров
Умник,возьми себе за правило не рассуждать то о чем не знаешь..
> > Я не против, просто привык обращаться к старшим по возрасту на Вы. > > Я прекрасно понимаю причину твоего недовольства, ты приехал в чужую страну, принял местные правила, построил по ним свою жизнь и с неприятием воспринимаешь тех, кто не захотел или не смог поступить так же. > > Но так везде, в любом обществе. Думаешь странах, где живут одни белые, нет социального расслоения, нет организованной преступности, нет бездельников и тунеядцев? Причины этих явлений не в цвете кожи и религии, они намного сложнее. > Можно легко списать проблемы чернокожего населения США на расовые, генетические особенности, но это не даст ответа на вопрос, как жить дальше. Попробуй лучше вспомнить, как жили чернокожие в Америке ещё 100 лет назад, когда рабство было отменено. Или 60 лет, когда отменили сегрегацию. Американское общество вплоть до последних десятилетий не спешило принимать чернокожих, относилось к ним с подозрением и неприятием. Сейчас отношение изменилось, но мгновенно перестроиться общество не может. Должны измениться привычки, стереотипы, как среди белого населения, так и среди черного. Они ведь передаются от поколения к поколению, требуется время. Простых решений не бывает. > > Что касается мусульман, здесь, как мне кажется, ты лукавишь. Если посмотреть статистику преступлений на религиозно-идеологической почве в США, то она не только "исламская". > > Вот статистика "преступлений ненависти", собранная ФБР на 2013 год. > >
> > Как видно, половина преступлений на почве расовой ненависти. Ещё 20% на почве ненависти к сексуальной ориентации. На религиозной почве только 17%, причем многие из них совершены не мусульманами, а против мусульман, на почве исламофобии. Периодически читаю о преступлениях в США, совершенных сектантами, христианскими радикалами. > Поэтому я считаю, что ты нечестно поступаешь, когда сваливаешь всю вину за экстремизм только лишь на мусульман, а тем более называешь ислам религией, порождающей терроризм. Это в корне неверный и опасный подход. Никто не требует уважать мусульман, просто не нагнетай ненависть, исходя из ложных предпосылок.
Я попробую обьяснить о чем я.Вот смотри,в автоавариях погибает людей больше чем на каком либо другом транспорте.Но когда падает самолет-об этом говорит весь мир. Если в баре кто-то кому-то по пьяне сказал "ниггер",слово за слово и кто-то пырнул ножиком,о чем он утром на 95% с раскаянием будет рассказывать следователю-об этом знают только очевидцы. А если режут глотки на камеру и заявляют что так будет с каждым неверным-это тот же "самолет" из первого примера.Но это ведь далеко не всё?Именно исламские террористы создают крупные организации и даже государство (ИГ) жертвы которых исчисляются уже....ну понимаешь. А сколько черных в этом году убила ККК?Ноль?А в прошлом? Речь идет не о частных разборках,а об открытом вызове "западной" культуре,религии и цивилизации. То есть это намеренные,спланированные акты массового убийства "инакомыслящих" (то есть нас с вами).
15:04 20.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Умник,возьми себе за правило не рассуждать то о чем не знаешь..
а, у тебя полярные ежики бывают?
че же ты такой неугомонный, не зря народная мудрость гласит, что опаснее дурака только дурак с инициативой
ну обосрамшись ты в очередной раз с ареалом обитания иожиков, тебе намекнули на то что он не очень совпадает с ареалом обитания сидельцев ГУЛАГА, ну посопеть бы тебе в две дырдочки да на ус бы намотать новую инфу, ан нет, губки надуты ножки сучат кулачном об че то бьем, думаешь твои истерики на что то влияют?
тебе не надоело на весь русскоязычный мир дЫбилом выглядеть?
15:18 20.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Речь идет не о частных разборках,а об открытом вызове "западной" культуре,религии и цивилизации.
Этот вызов западной культуре не от ислама идет, а от радикальной части уммы. Не люблю повторять банальности, но от них никуда не деться - у терроризма нет религии. Террористы могут оправдывать свои действия чем угодно - религиозными мотивами, идеологическими, да хоть любовью к поэзии Пушкина, но нельзя смешивать идею и её субъективное понимание, а уж тем более радикальную реализацию.
Спекуляция на священных текстах, якобы оправдывающих войну против неверных, изначально направлена на разжигание ненависти с обеих сторон. Она легко вводит в заблуждение людей, неискушенных в религии и заставляет одних поверить в свою "священную миссию", а других в "исламскую угрозу".
03:20 21.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не суди по себе,нищеброд.
> > а тут и судить не надо - в твоих постах никакой высшей нервной деятельности не наблюдается (как с теми иожиками в ГУЛАГе) в технике ты тоже ноль, в школьном курсе естественнонаучных предметов - ноль, это какие же такие великие возможности тебе предоставляет амЭрига? сидеть пид жмЭринкой и постить чушь за смешные гранды?
Давай я тебя макну в твоё же дерьмо.Потрачу 2 минуты своего драгоценного времени,а то что-то ты раздухарился я смотрю.Обычно на тупые комментарии не отвечаю,но настроение сегодня хорошее.Гордись что уделю тебе минутку)) Итак про ежей и ГУЛАГ. Читаем: "Евразийские ежи....Также проживает этот вид в Казахстане и Западной Сибири...."
Идём дальше,территории ГУЛАГа: "ЗОНЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГУЛАГА....V - Казахстан и Средняя Азия. VI - Западная Сибирь.
Сьел своё же дерьмецо?Что ты там про уровень ума говорил? А я тебя предупредил-не лезь туда в чем ты полный ноль.Сейчас тему резко на другое будешь переводить?Ведь 100% начнешь)))Жду жалкий твой лепет.
03:26 21.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Загнивающий запад?
>твой запад не то чтобы загнивающий, а он, так сказать, прошел уже свой пик, свою вершину, и теперь он по синусоиде находится на участке "с горочки". > Вершина была давненько, примерно в середине 90-х. Ну а то, что твоему Западу придется скатиться в ноль - это, так сказать, неизбежность. Природа так устроена (ну в смысле "законы физики" для человеческих социумов именно такие, и других законов у природы нет )
То есть ты утверждаешь что спец по законам природы?А я читал теорию что гос-во полностью обновляется раз в 1000 лет.Такой цикл.По этой теории только наполовину "в горочку".Короче,есть железные формулы твоей теории или просто поговорить?
>> Речь идет не о частных разборках,а об открытом вызове "западной" культуре,религии и цивилизации.
>
> Этот вызов западной культуре не от ислама идет, а от радикальной части уммы. Не люблю повторять банальности, но от них никуда не деться - у терроризма нет религии. Террористы могут оправдывать свои действия чем угодно - религиозными мотивами, идеологическими, да хоть любовью к поэзии Пушкина, но нельзя смешивать идею и её субъективное понимание, а уж тем более радикальную реализацию. > > Спекуляция на священных текстах, якобы оправдывающих войну против неверных, изначально направлена на разжигание ненависти с обеих сторон. Она легко вводит в заблуждение людей, неискушенных в религии и заставляет одних поверить в свою "священную миссию", а других в "исламскую угрозу".
Давай так попробуем. "САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МИРА"
Попробуй обьяснить "чудесное совпадение" того что 90% террористических организаций-исламские? Моя версия:Дикая религия-дикие люди. (Не все,но большинство) Ведь ты не хочешь это обьяснить тем что есть группа садистов\террористов которые чисто случайно исламисты и не религиозные мотивы у них вовсе при совершении терактов.Упаси боже,они этим только прикрываются.На самом деле им просто нравится себя и других взрывать и резать глотки. Знаешь,и нам и вам говорят эту чушь про "у терроризма нет религии".Как бы чего не подумали если правду сказать.Это-ж не толерантно нифига...И недавнего террориста из Орландо не увольняли только потому что как бы кто чего не подумал про притеснения на религиозной почве...90% терроризма имеет религиозную основу.Причем мусульманскую.Есть ничтожные по сравнению с этими организации которые таким образом пытаются решить локальные задачи.Как "Тамильские тигры" например. И пока не будет во всеуслышание названа настоящая причина-борьба с терроризмом будет просто фикцией.И чем дольше мир будет потупив взор говорить общие слова-тем большей кровью обойдется борьба когда скрывать истинные причины будет уже невозможно.И этот момент 100% наступит....поздно бы не было.
07:25 21.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> 90% терроризма имеет религиозную основу.Причем мусульманскую.
Не буду убеждать тебя в обратном, хотя и в корне не согласен с тобой и никогда не соглашусь. Но давай так поставим вопрос, если ислам - это преступная религия, а в мире живет более миллиарда мусульман и их число растет, то что ты предлагаешь? Что нужно делать "миру"?
> "Евразийские ежи....Также проживает этот вид в Казахстане и Западной Сибири...." > > Идём дальше,территории ГУЛАГа:
> "ЗОНЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГУЛАГА....V - Казахстан и Средняя Азия. VI - Западная Сибирь. > > Сьел своё же дерьмецо?Что ты там про уровень ума говорил? А я тебя предупредил-не лезь туда в чем ты полный ноль.Сейчас тему резко на другое будешь переводить?Ведь 100% начнешь)))Жду жалкий твой лепет.
конкретнее пан ОЛУШ, я так подозреваю что ты совершенно не представляешь что такое западная сибирь
>> 90% терроризма имеет религиозную основу.Причем мусульманскую.
> > Не буду убеждать тебя в обратном, хотя и в корне не согласен с тобой и никогда не соглашусь. > Но давай так поставим вопрос, если ислам - это преступная религия, а в мире живет более миллиарда мусульман и их число растет, то что ты предлагаешь? Что нужно делать "миру"?
Я думаю следующее: Выявлять и уничтожать тер. организации начиная с лидеров. (Я,кстати,искренне не понимаю почему ИГ до сих пор существует т.к. при современных армиях цивилизованных стран стирание территории ИГ с карты-вопрос максимум недели). Второе-Очень тщательная проверка каждого вьезжающего из стран (перечень несложно составить) в другие страны.Очень тщательная это не такая когда чел из Сирии (к примеру) проехал через третью страну и он якобы уже не из Сирии.И никаких бесконтрольных толп беженцев.Максимум лагеря беженцев у самой границы права без выхода и тщательная проверка каждого.Знакомые,связи,биография,взгляды ,засветился ли нехорошо он или кто из друзей и родственников...Не согласен на эти условия или "сиротаникогонезнаю"-назад на родину.Никто не принуждает. Третье: тщательная проверка мусульманских организаций,бизнесов (на предмет фин.потоков),мечетей (В некоторых идет открытая пропаганда насилия)
13:59 21.06.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Я думаю что политолог из Гарвардского университета прав - сша не дотягивает до мирового гегемона.
За то США делает все для этого. Получится или нет? Пока Вопрос.
14:02 21.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> (Я,кстати,искренне не понимаю почему ИГ до сих пор существует т.к. при современных армиях цивилизованных стран стирание территории ИГ с карты-вопрос максимум недели)
Вы о чем? Нет возможности стереть.
14:04 21.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Второе-Очень тщательная проверка каждого вьезжающего из стран (перечень несложно составить) в другие страны.Очень тщательная это не такая когда чел из Сирии (к примеру) проехал через третью страну и он якобы уже не из Сирии.
Вы в клетке жили?
14:05 21.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> тщательная проверка мусульманских организаций,бизнесов (на предмет фин.потоков),мечетей (В некоторых идет открытая пропаганда насилия)
Мечтатель?
14:07 21.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Я думаю следующее:
> ********* (раскрыть)
Выявлять и уничтожать тер. организации начиная с лидеров. (Я,кстати,искренне не понимаю почему ИГ до сих пор существует т.к. при современных армиях цивилизованных стран стирание территории ИГ с карты-вопрос максимум недели). > Второе-Очень тщательная проверка каждого вьезжающего из стран (перечень несложно составить) в другие страны.Очень тщательная это не такая когда чел из Сирии (к примеру) проехал через третью страну и он якобы уже не из Сирии.И никаких бесконтрольных толп беженцев.Максимум лагеря беженцев у самой границы права без выхода и тщательная проверка каждого.Знакомые,связи,биография,взгляды ,засветился ли нехорошо он или кто из друзей и родственников...Не согласен на эти условия или "сиротаникогонезнаю"-назад на родину.Никто не принуждает. > Третье: тщательная проверка мусульманских организаций,бизнесов (на предмет фин.потоков),мечетей (В некоторых идет открытая пропаганда насилия)
думаю, это и так делается. Если уж дошли до тотального прослушивания, проверки электронной почты, куда уж тщательней?
Но я не об этом спросил. Ты предлагаешь стандартные методы борьбы с терроризмом, с преступностью. А я спросил про методы борьбы с преступной, по твоему мнению, религией. Ведь с ней нужно бороться?
Вот в Таджикистане, например, хиджабы запрещают и бороды отращивать. Это правильно, по-твоему?
