Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация

Штаты не любят проигрывать

Totem
6 720 19:42 25.05.2016
   Рейтинг темы: +2
  Totem
Totem


Сообщений: 3948
а в Сирии явно пролетают


Ситуация в Сирии на данный момент складывается таким образом, что американцы выходят проигравшей стороной. Начали они свою операцию по смещению Башара Асада испытанным и проверенным способом. Ирак, Ливия и множество других стран доказали надежность избранной Госдепом тактики. Пять долгих лет сирийский президент в одиночку боролся с гидрой, которую Штаты запустили на Ближний Восток. И скорее всего, уже в прошлом году в Сирии бы встало у власти проамериканское марионеточное руководство, но система дала сбой. В ситуацию вмешалась Россия, которой надоело видеть бесчинства террористов на Ближнем Востоке.

Штаты не любят проигрывать, но и открыто выступить против России они не могут. Используя карманные радикальные группировки, которые ООН по просьбе США не признает террористическими, американцы продолжают гнуть свою линию в этой стране. Причем на недавнем брифинге, который проходил в государственно департаменте США, их официальный представитель Марк Тонер открыто заявил, что для Америки важнее смещение сирийского президента с должности, чем достижение мира в этой стране. Вот такая расстановка приоритетов.

Штаты не любят проигрывать, ведь это сильно бьет по их больному самолюбию, да и корона мирового гегемона может нечаянно слететь с головы. А ведь без короны будет тяжело контролировать всех европейских шестерок, тогда вообще грустно станет американцам. Именно по этой причине Соединенные Штаты и пытаются доиграть сирийскую партию до победного конца любыми способами, вплоть до продолжения войны ради свержения законной власти в Сирии.

https://russian.rt.com/article/304389-ssha-ne-ot...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PeterGunn
PeterGunn


Сообщений: 984
20:40 25.05.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
> Штаты не любят проигрывать, ведь это сильно бьет по их больному самолюбию
quoted1
Да и с F-35 затык... и вообще оборзели все вокруг...

Вежливо и законно гасим басмачей в Сирии



.................................
upd 21:17
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...а в таких странах как Ливия -нет...
quoted1
[вздыхает] Если бы Югославия, Ирак и Ливия имели С-300...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
20:43 25.05.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ситуацию вмешалась Россия, которой надоело видеть бесчинства террористов на Ближнем Востоке.
quoted1

Россия вмешалась не потому, что ей "видеть надоело", а потому, что из Сирии хотели сделать "бастион" для террористов на основе исламского радикализма. Откуда в последствии и в нашем направлении совершались вылазки.


Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
> а в Сирии явно пролетают
quoted1

В Сирии они пролетают, а в таких странах как Ливия -нет... В этих странах террористы и укроются когда их выбьют из Сирии..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
21:13 25.05.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы Югославия
quoted1

Югославии мы в 91-м не могли помочь. Сегодня наверняка помогли бы.
Нравится: PeterGunn
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
21:42 25.05.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирак и Ливия имели
quoted1

Почему не помогли им помочь, я не знаю. Возможно существует какое-то соглашение меж нами и англосаксами о разделе...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Totem
Totem


Сообщений: 3948
08:57 28.05.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Югославия
quoted2
>
> Югославии мы в 91-м не могли помочь. Сегодня наверняка помогли бы.
quoted1
В те года политика нашей страны кардинально отличалась от нынешней. Тогда было заигрывание и заискивание откровенное....
Нравится: PeterGunn
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
09:05 28.05.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы Югославия
quoted3
>>
>> Югославии мы в 91-м не могли помочь. Сегодня наверняка помогли бы.
quoted2
>В те года политика нашей страны кардинально отличалась от нынешней. Тогда было заигрывание и заискивание откровенное....
quoted1

Верно. Но это политика слабого; т.е. другого и не должно было быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Штаты не любят проигрывать
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия