> Что же касается "огромной доли" - посчитайте, сколько это в % от ЗВР. Сравните с "развитыми" странами. И перестаньте врать публично. А то канделябром.. quoted1
вам приводили выше. кстати в "развитых" странах доля золота в звр сомнительна. тоесть она обозначена цифиркой, но этого золота нет. сша ни когда не допускает к своим хранилищам проверки. а когда китай забрал из хранилищ сша свою долю то пришли слитки позолоченного вольфрама. у европейских стран в основном вообще нет золотого запаса. они его хранят в виде ценных бумаг на золото которое якобы находится в сша. на текущий момент количество золота у России самое большое за всю мою жизнь. больше чем у брежневского ссср . хрущев и брежнев только тратили золото. больше золота было только у Сталина.
> > Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается "огромной доли" - посчитайте, сколько это в % от ЗВР. Сравните с "развитыми" странами. И перестаньте врать публично. А то канделябром.. quoted2
>вам приводили выше. кстати в "развитых" странах доля золота в звр сомнительна. тоесть она обозначена цифиркой, но этого золота нет. сша ни когда не допускает к своим хранилищам проверки. а когда китай забрал из хранилищ сша свою долю то пришли слитки позолоченного вольфрама. > у европейских стран в основном вообще нет золотого запаса. они его хранят в виде ценных бумаг на золото которое якобы находится в сша. quoted1
Не совсем правда . Запасы золота в Европе значительные, физического золота. Недавно Германия еще привезла из штатов часть своего запаса.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Недавно Германия еще привезла из штатов часть своего запаса. quoted1
они его просто не проверяли 1036 тонн находятся в германии, остальное сертификаты на то что это золото якобы существует. германия запросила у сша все свое золото, сша отказал и предложил забирать микропартиями растянув на несколько десятилетий вывоз, что однозначно говорит об отсутствии у сша золота.
Итак, по общим объемам ЗВР Россия находицо в мире на 6м месте, на уровне Южной Кореи и существенно ниже какого-то Тайваня. Лидеры - Китай и Япония обгоняют в 4-10 раз.
С 2013го ЗВР сократились с 509 до 380 млрд. При этом доля золота, "огромная", как нам тут вещают - достигла аж 12%. В развитых странах - эта норма ближе к 70%, редко ниже 40%.
С интересным исключением - ряд стран, сильно зависящих от США - вообще практически не имеют золота в резервах, даже если их номинальный размер достаточно значителен (полная зависимость от доллара США).
В конкретных цифрах - - на март 2016 запас России - 1447 тонн, 6е место. Вслед за США (8133), Германией, Италией, Францией, Китаем.
- годовая добыча золота в России (примерно) около 250 тонн.
Если оставлять все, как последние несколько лет - за 4 года можно нагнать Францию, за 8 - Германию, а вот США только за 25.
Как говорил Мао - "Чем хуже, тем лучше!". Без санкций - еще тех, после грузинской войны - наши либеральные вожди так бы и не дошли до того, что надо копить не только фантики. А ведь предлагалось не раз еще в 2003-2005...
Возвращаясь к темк продажи имущество саудией, вообще звучит глупо. Ну продадут они, если кто купит. Не будет покупателей что делать? Сжигать, взрывать, списывать? Пустое заявление от отчаяния. Переведут резервы из долларов в евро? Европа управляется из США, мягко, но уверенно. Что, золото начнут скупать? Короче это пшик.
И, кстати) В СССР - страна инвестировала в промышленность, технологии - и во многом была куда более импортонезависимой, чем Россия при Путине. Поэтому особенно копить не требовалось - важнее было развиваться. В тех же США - доля золота в резервах стабильна с 70х.
Но сейчас же - инвестиций в промышленность практически нет. Либералы запрещают это государству, а импортеры нашего сырья и экспортеры всего, от ложек до одежды, отнюдь не заинтересованы в развитии собственного производства в России, в чем мистер Путин им успешно помогает. Куда же деньги деваюцо?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Возвращаясь к темк продажи имущество саудией, вообще звучит глупо. Ну продадут они, если кто купит. Не будет покупателей что делать? Сжигать, взрывать, списывать? Пустое заявление от отчаяния. Переведут резервы из долларов в евро? Европа управляется из США, мягко, но уверенно. Что, золото начнут скупать? Короче это пшик. quoted1
Можно проще и медленнее. Создать нефтяную биржу в арабском мире, с торговлей за ..золото, хотя бы. Или евро. Или ввести "арабский динар". При этом страны импортеры нефти - вынуждены будут свои резервы переформировать за счет новой нефтяной валюты. Ну, золота свободного в мире не так и много, тут его явно не хватит, максимум приведет к короткому всплеску цены, непольшому перетоку металла к шейхам - и почти неизбежным гуманитарным бомбардировкам или "тихой смене династии" в одной шибко наглой маленькой стране. А вот к потере управления Европой из США.. это может весьма поспособствовать, ИМХО. Вобщем, угроза саудов скорее всего просто попытка давления, без реальных последствий (типо погрозить кулачком), а жаль.. они могли бы быть весьма интересными и даже полезными.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Возвращаясь к темк продажи имущество саудией, вообще звучит глупо. Ну продадут они, если кто купит. Не будет покупателей что делать? Сжигать, взрывать, списывать? Пустое заявление от отчаяния. Переведут резервы из долларов в евро? Европа управляется из США, мягко, но уверенно. Что, золото начнут скупать? Короче это пшик. quoted2
> > Можно проще и медленнее. Создать нефтяную биржу в арабском мире, с торговлей за ..золото, хотя бы. Или евро. Или ввести "арабский динар". > При этом страны импортеры нефти - вынуждены будут свои резервы переформировать за счет новой нефтяной валюты.
> Ну, золота свободного в мире не так и много, тут его явно не хватит, максимум приведет к короткому всплеску цены, непольшому перетоку металла к шейхам - и почти неизбежным гуманитарным бомбардировкам или "тихой смене династии" в одной шибко наглой маленькой стране. > А вот к потере управления Европой из США.. это может весьма поспособствовать, ИМХО. > Вобщем, угроза саудов скорее всего просто попытка давления, без реальных последствий (типо погрозить кулачком), а жаль.. они могли бы быть весьма интересными и даже полезными. quoted1
Арабская нефть не вся нефть мира. Сша прекрасно начали свою добывать и даже экспорт организовали. Потому такой демарш невозможен, остальные арабы испугаются потерять свои доходы и запасы. Иран,не арабы,но уже такое демонстрируют. Потому эта угроза фигня.Не будет покупателей совсем,цена будет ноль, найдётся покупатель за один юань, кто накажан? Ссша? Китай, как вариант или саудиты?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сша прекрасно начали свою добывать и даже экспорт организовали. quoted1
"Прекрасно" - это целую бочку, или только половину? Нефти они добывают всё меньше и меньше, цифры их - дутые, а экспорт не "организовывали", а "разрешили".
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сша прекрасно начали свою добывать и даже экспорт организовали. quoted2
>"Прекрасно" - это целую бочку, или только половину? Нефти они добывают всё меньше и меньше, цифры их - дутые, а экспорт не "организовывали", а "разрешили". quoted1
Танкер в Европу ушёл. Добыча бочка? Из за этого так цены рухнули и саудиты ценовую войну развязали? Нет видно из за полбочки. Продолжайте убеждать себя в этом дальше.
Отвечать вопросом о бомбёжках Ливии и Ирака на мой вопрос о причине реакции КСА на рост сланцевой добычи говорит что либо ответа у вас нет, либо понимаете свою неправоту. Танкер, два не суть важно это опровержение заявления о разрешении, а не начале реального экспорта.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвечать вопросом о бомбёжках Ливии и Ирака на мой вопрос о причине реакции КСА на рост сланцевой добычи говорит что либо ответа у вас нет, либо понимаете свою неправоту. Танкер, два не суть важно это опровержение заявления о разрешении, а не начале реального экспорта. quoted1
А какова реакция КСА? Как добывали, так и добывают нефть...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечать вопросом о бомбёжках Ливии и Ирака на мой вопрос о причине реакции КСА на рост сланцевой добычи говорит что либо ответа у вас нет, либо понимаете свою неправоту. Танкер, два не суть важно это опровержение заявления о разрешении, а не начале реального экспорта. quoted2
> > А какова реакция КСА? Как добывали, так и добывают нефть... quoted1
Только с заявлением о готовности увеличить, а не снизить добычу для снижения цен с целью уничтожения конкурентов в СШа. Пока долбанули по Венесуэле, Анголе, России.