> Ой,да в конце концов думайте что хотите.Я не агент по заманиваю иммигрантов.Кто хочет-тот добивается тут хорошей жизни.Халявщики уезжают обратно увидев что нужно работать.Да и кому тут нужны халявщики?Пусть в РФ остаются. quoted1
Добиваешься такой хорошей жизни в США, а потом пещерные человеки из Афганистана на самолете влетают в твой офис... На двух самолетах.
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да все что твой Мыкола написал, на 85% является либо вымыслом, либо записками из трущоб. Ехать в другую страну и селиться в трущобах, а потом там проз########## всю оставшуюся жизнь - удел неудачников и лентяев. Если кому-то с ними по-пути - Welcome to USA (Добро пожаловать в США, для тех кто не понимает по-английски). Скажу одно, халявы нет и не будет. quoted1
Ладно, вот тебе объективный( типа) взгляд не от Мыколы. В конце есть серия про Нью- Йорк , почитай. ---- http://varlamov.ru/1408324.html
>И откуда такой гениальный вывод?Из этой "Жопы" возвращаются ,как я уже писал,всего около 2% quoted1
Тема интересная. Видно, что много преувеличений, например про машины. Как то разговорился с одним клиентом, он 10 лет прожил в США, имел высокооплачиваемую работу. Зарплата с каждым годом увеличивалась. Он сказал что там такая система, чтобы привязать человека к определенному месту работы, хозяин постоянно понемногу увеличивает зарплату (а не как у нас, платит как можно меньше все время одинаково, а когда тот подает заявление об уходе - повышает, чтобы удержать). Короче он прожил там, прежде чем "слетел с катушек", довольно долго, но последней каплей, которая переполнила чашу его терпения, было то, что ему захотелось семью, а закончилось все неудачно. Там, в Америке, никого он найти не смог, потому что мог претендовать только на толстую негритянку с его зарплатой и нашел жену на родине, "выписав" ее из Латвии, ну и она его конечно развела на бабки, пожив немного с ним и родив ребенка, подала на развод + на "заслуженные" алименты. Короче говоря, суть в том что он решил вернуться, а главная причина была психологическая нагрузка в этой стране, к которой по его словам он так и не привыкнул. И самое тяжелое, по его словам, это режим работы. Работал он по его словам в солидной кампании, даже часы золотые дарили и бонусы всякие. Но там надо пахать как папа Карло. И за 10 лет работать так, как работают американцы, с такой нагрузкой, он так и не привык. Интересные подробности как там работают в офисах я уже не помню, но суть его выступления была в том, что здоровье оно важнее и никакими деньгами не окупается. В общем, вернулся он в Латвию психологически надломленным и ему еще предстояло пройти через ад судебных процессов с женой насчет ребенка, которого он хотел отсудить.
> Да, сегодня для хорошего уровня жизни нужно высшее образование.
> Тот, кто не хочет учиться, вероятнее всего будет жить хуже. > > В чем проблема? Свободный выбор. quoted1
Наблюдатель! Не надо избитые фразы. Лучше узнай у Балаганоффа сколько стоит получить высшее в США. Как долго надо копить на учебу, или лучше кредит взять,
>> Ой,да в конце концов думайте что хотите.Я не агент по заманиваю иммигрантов.Кто хочет-тот добивается тут хорошей жизни.Халявщики уезжают обратно увидев что нужно работать.Да и кому тут нужны халявщики?Пусть в РФ остаются. quoted2
>Добиваешься такой хорошей жизни в США, а потом пещерные человеки из Афганистана на самолете влетают в твой офис... На двух самолетах. quoted1
Ну тут без комментариев...Терроризм-отдельная тема.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да все что твой Мыкола написал, на 85% является либо вымыслом, либо записками из трущоб. Ехать в другую страну и селиться в трущобах, а потом там проз########## всю оставшуюся жизнь - удел неудачников и лентяев. Если кому-то с ними по-пути - Welcome to USA (Добро пожаловать в США, для тех кто не понимает по-английски). Скажу одно, халявы нет и не будет. quoted2
Мыколе до него как до Луны раком.Судя по фотке чел. работает в большой строительной компании,профи (это видно по многим признакам),получает нормальную з\п и бенефиты. Это навскидку. Чему тут быстро учишься-так это определять человека по одному взгляду.
> Судя по фотке чел. работает в большой строительной компании,профи (это видно по многим признакам),получает нормальную з\п и бенефиты. Это навскидку. Чему тут быстро учишься-так это определять человека по одному взгляду. quoted1
а взгляд то за темными очками скрыт. Кстати, стойка "нога на ногу" - признак неуверенности.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по фотке чел. работает в большой строительной компании,профи (это видно по многим признакам),получает нормальную зп и бенефиты. Это навскидку. Чему тут быстро учишься-так это определять человека по одному взгляду. quoted2
> > > а взгляд то за темными очками скрыт. Кстати, стойка "нога на ногу" - признак неуверенности. quoted1
Манера носить одежду ( в определении рабочего опыта) -главное.Взгляд-второстепенное в этом случае.У человека может быть хорошая работа,но проблемы в личной жизни и взгляд будет другим.Кстати метров с 25-ти могу отличить Русских иммигрантов в толпе из человек 100 за минуту максимум. Взгляд который не перепутаешь...очень настороженный,в ожидании подвоха.Выражение лица и ещё много всего.