В России привыкли что им во всём подтирают задницу, даже если на низком и нищенском уровне. В США, должен до всего доходить своей головой, никто за тебя думать не станет. Да США не всем подходит, но для эмигрантов - это самое гостепреимное место.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык много лет к ряду, вы же сами говорили, что америка это рай земной... >> Сколько народу за эти годы обожглось на этом. quoted2
>Цитату в студию!!! Я, хоть и читал и слушал многие выступления как политиков, так и простых американцев, такого утверждения не услышал. Я, как и всякий американский коммунист, очень КРИТИЧНО оцениваю США. Но когда начинают бред нести, то даже я не выдерживаю. quoted1
Уехать в сша, чтобы стать коммунистом? ,крутой замес.
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, это бред. Свое жилье можно сдавать в аренду, тем самым компенсировать затраты на аренду. Просто для 90% исключительных, это роскошь иметь свое собственное жилье. quoted2
> > Я бы с бОльшим удовольствием жил на съемной квартире в центре Риги, с камином и шикарной мебелью. Например такой.
> https://www.ss.lv/msg/ru/real-estate/flats/riga/... > Но стоит это вместе с коммунальными 1000-3000 евро в месяц. > Поэтому вынужден ютиться в своей, в панельной многоэтажке в спальном районе, потому что снимать хорошее жилье мне не по карману. quoted1
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я почему-то такую жизнь эмигрантов в юэсэй и представлял, да и местные так же живут. Мой знакомый, который проживает в ЛА уже лет пятнадцать, что-то не разу не был за границей, не может приехать на родину повидать своих родных, т.к. мало зарабатывает. Хотя есть дорогая машина и может позволить себе снимать часть дома на двоих. Из разговора с ним понимаю, что он готов от туда свалить прямо сейчас, если бы не ребенок. quoted2
>Ну мой земляк живёт с США, тоже неплохо зарабартывает, и тоже за границу США выехать НЕ МОЖЕТ. Почему? Потому, что он здесь нелегально. quoted1
Т.е в любой момент может присесть. Во счастье челу отвалило, ни сраховки тебе, ни какого другого американского счастья. Его как бы даже и не существует. Зато в америке.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык много лет к ряду, вы же сами говорили, что америка это рай земной... >> Сколько народу за эти годы обожглось на этом. quoted2
>Цитату в студию!!! Я, хоть и читал и слушал многие выступления как политиков, так и простых американцев, такого утверждения не услышал. Я, как и всякий американский коммунист, очень КРИТИЧНО оцениваю США. Но когда начинают бред нести, то даже я не выдерживаю. quoted1
Да вы сами лучшая цитата, или домохозяин этого не понимает?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Alex K. 33430 (33430) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давно такого бреда не читал. Не потому ли что моя инфинити стоит 7 тысяч? Свитер два доллара? И я посылаю в России одежду родственникам отсюда? Потому что там все гуд? quoted2
>Мы все помогаем нашим родным в странах бывшего СССР. Зачем этим щеголять? quoted1
>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша, это бред. Свое жилье можно сдавать в аренду, тем самым компенсировать затраты на аренду. Просто для 90% исключительных, это роскошь иметь свое собственное жилье. quoted3
>> >> Я бы с бОльшим удовольствием жил на съемной квартире в центре Риги, с камином и шикарной мебелью. Например такой.
>> https://www.ss.lv/msg/ru/real-estate/flats/riga/... >> Но стоит это вместе с коммунальными 1000-3000 евро в месяц. >> Поэтому вынужден ютиться в своей, в панельной многоэтажке в спальном районе, потому что снимать хорошее жилье мне не по карману. quoted2
>Ты же говорил шо ты колхозник... наврал что-ли? quoted1
Он коммуналку не тянет, поэтому съехал в село. У них нынче это обычная практика.
>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свое жилье можно сдавать в аренду, тем самым компенсировать затраты на аренду.
>>> >>> Тогда теряется сам смысл своего жилья, Зачем оно нужно, если сам живешь и арендуешь? Это даже по налогам не выгодно. Если живешь в своем жилье, то имеешь налоговые льготы, а если сдаешь его, то, во-первых, платишь налоги как на доход, а во-вторых, не имеешь льгот по налогам (имеешь, но намного меньше). >>> Плюс съемного жилья есть: все ремонты на "плечах" хозяина.И тебя, как жильца, не волнует их стоимость. А у него, хозяина, нет вариантов его не сделать (я имею ввиду ремонт). Речь идет о естественных ремонтах и разбитое вами окно хозяин менять не обязан..... quoted3
>>Ты пишешь бред сумасшедшего... смысл жизни... пипецзд.... сдавая квартиру в ЛА и арендуя халупу в Новом Орлеане, можно быть ещё и в пребыли... о чем ты тут говоришь? quoted2
> > Бред - это твой стиль общения. Сбавь-ка тон!
> > То что ты написал, действительно так, но вот сколько ты будешь иметь в виде прибыли? $500? $1000? И как ты на такие деньги проживешь? А самое главное, что ты будешь делать, чем заниматься в Новом Орлеане? Ведь там, где нет нормальной работы, соответственно, и цены на жилье значительно ниже.... > Нормальные люди покупают для сдачи второе жилье (неважно дом или квартиру), а не живут в ренте. quoted1
Если вся америка снимает жильё, то каково соотношение между нормальными, ну теми кто имеет жильё и теми кто арендует?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Foma Never 26367 (26367) wrote in reply to сообщение:
>> Может это и не халупы, но желание в таких жить нет совсем. - quoted2
>А нельзя-ли фотографии внутри этих домов? Вот тогда бы и посмотрели халупы или нет. Хотя может для жителей каких-нибудь элитных подмосковных посёлков - это халупы. А 95% моих родственников с удовольствием променяют свои "роскошные" квартиры на такие "халупы". quoted1
Сборно-щитовой дом он и в африке сборно-щитовой. Фанера она и есть фанера.