>> >> Это дело, политических кланов и экономических капиталов, хотя по сути это в США одно и тоже. Граждане США всего лишь зрители на шоу. Никакой демократии в США не было, нет и не будет. Имеет место быть, красивая иллюзия. quoted2
> В США,в отличие от РФ президента выбирает народ путем голосования. quoted1
Вообще-то, помнится, в США существует институт выборщиков, который иногда приводит к парадоксу, при котором выборы может выиграть человек получивший меньшее количество абсолютных голосов избирателей, чем проигравший кандидат. И кажется на каких-то выборах такое уже случалось.
>>> Это дело, политических кланов и экономических капиталов, хотя по сути это в США одно и тоже. Граждане США всего лишь зрители на шоу. Никакой демократии в США не было, нет и не будет. Имеет место быть, красивая иллюзия. quoted3
>> В США,в отличие от РФ президента выбирает народ путем голосования. quoted2
> > Вообще-то, помнится, в США существует институт выборщиков, который иногда приводит к парадоксу, при котором выборы может выиграть человек получивший меньшее количество абсолютных голосов избирателей, чем проигравший кандидат. > И кажется на каких-то выборах такое уже случалось. quoted1
Не надо вот только искать какие-то лазейки по правилам.Я однозначно сказал что выберут того или иного президента зависит только от результатов голосования народа.А по округам это голосование,поименно или ещё как это сути не меняет.
>>>> >>>> Это дело, политических кланов и экономических капиталов, хотя по сути это в США одно и тоже. Граждане США всего лишь зрители на шоу. Никакой демократии в США не было, нет и не будет. Имеет место быть, красивая иллюзия.
>>> В США,в отличие от РФ президента выбирает народ путем голосования. quoted3
>> >> Вообще-то, помнится, в США существует институт выборщиков, который иногда приводит к парадоксу, при котором выборы может выиграть человек получивший меньшее количество абсолютных голосов избирателей, чем проигравший кандидат. >> И кажется на каких-то выборах такое уже случалось. quoted2
> Не надо вот только искать какие-то лазейки по правилам.Я однозначно сказал что выберут того или иного президента зависит только от результатов голосования народа.А по округам это голосование,поименно или ещё как это сути не меняет. quoted1
Очень даже меняет суть. Количество выборщиков от каждого штата не прямо пропорционально количеству голосующих граждан, поэтому и был уже прецендент, когда президентом стал человек не набравший большинства голосов граждан, хотя и победил по итогам голосования выборщиков. А откуда вы знаете, что Путин не выиграл выборы? Вы может были членом ЦИКа? В Америке однозначно всё честно, а в России, естесственно, сплошные махинации. Ну ясно - Америка же мировой лидер, там всё про всех знают.
Дональд Трамп, который баллотируется в президенты США от республиканцев, ошарашил литовских журналистов заявлением, что странам Прибалтики стоит "переехать" в Африку. Такое заявление Трамп сделал в беседе с журналистом литовской радиостанции LRT Lituanica, сообщает издание American Forces Network Europe. "Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население — на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны, — думаю, многие жители африканских стран будут только рады". По мнению Трампа, Эстония, Литва и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте.