"Все высадки (на Луну) были фальшивыми, и я был человеком, который это снял"
Орлов
151 2045 14:52 13.12.2015
Интервью Стенли Кубрика в котором он признаётся, что на Луну никто не летал, а всё было снято в павильоне...
20:53 13.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Интервью Стенли Кубрика в котором он признаётся, что на Луну никто не летал, а всё было снято в павильоне...
А тебе не всё ли равно, летел кто то на Луну или нет?
00:38 14.12.2015
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
> А тебе не всё ли равно, летел кто то на Луну или нет?
Мне не всё равно.
01:30 14.12.2015
Мне тоже не верится что амеры были тогда на луне. Уж слишком не развита была техника на тот момент в плане отвезти и привезти живыми.
12:36 14.12.2015
Если это правда, тогда это величайшая мистификация 20 века на уровне государства и не просто государства, а государства мнящего себя величайшим и предъявляюще претензии на мировое господство.. И оказаться такой дешёвкой на самом деле? Шок. с большими последствиями как для престижа США в целом , так и для NASA в частности, не говоря уже о астронавтах запятнавших себя не смываемым позором на вечно.
12:45 14.12.2015
Чепуха это всё...
Кубрик никогда не подтверждал эти слухи. Сейчас их была вынуждена опровергнуть еще и его вдова. Она официально заявила, что опубликованное интервью - ложь. "Никакой Т. Патрик Мюррей никогда не брал интервью у Стэнли Кубрика, вся эта история выдумана, это неправда и жульничество".
12:47 14.12.2015
Да и распространяли новость сайты, специализирующиеся на юмористических новостях, например, YourNewsWire.com
Одна из последних новостей на нем - про новогоднее обращение президента России Владимира Путина, в котором он обещает в 2016 году сражаться с орденом иллюминатов " и бросить курить".
Тем не менее, как в случае со многимифейковыми новостями, нашлись журналисты, принявшие "сенсационное интервью Кубрика" за чистую монету. (Что, конечно, является высшей похвалой и "профитом" для любого весельчака, профессионально сочиняющегофейки).
19:12 14.12.2015
Shura (Shura) писал(а) в ответ на :
> > Если это правда... >
Если это правда, Shura, то это будет что-то означать только для вас.
У других эти глупости уже и смеха не вызовут. Это называется пошлостью.
Пошло америкоса считать честным человеком.
19:15 14.12.2015
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
> А тебе не всё ли равно, летел кто то на Луну или нет? > >
А как же авторское право, Тринадцатый?
Творец имеет право на свой шедевр.
19:25 14.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Интервью Стенли Кубрика... >
Это у Владимира Ильича Ленина (Ульянова) можно хоть сейчас взять интервью.
А эток, как его там, сеня кубрик уже истлел за 15 лет. Здесь не интервью, здесь уже что-то другое.
06:55 15.12.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Мне не всё равно.
Ого, тебе не всё равно А дальше то что?
07:08 15.12.2015
Я уже высказывался об этом на форумах и повторю еще раз. Есть, по-моему, самое главное и основное доказательство того, что американцы были на Луне и не могли там не быть. Это факт того, что все полеты транслировались в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ. То есть, во время полетов велась ОТКРЫТАЯ ПРЯМАЯ передача телесигнала с космических аппаратов на Землю. Я читал, что время передачи самого первого полета на Луну с выходом Армстронга - это рекорд продолжительности одной телепрограммы, занесенный в книгу рекордов Гиннеса, ее могли смотреть все на Земле, за исключением Союза и Китая. То есть, за полетом могли наблюдать и на Земле и в космосе со всех советских и не советских аппаратов. Во время полета Аполлона 11 с Армстронгом вокруг Луны вращалась советская станция "Луна" с не помню каким-то номером и в Союзе наблюдали за американцами на поверхности Луны. Поэтому подделать что-то было невозможно.
> Я уже высказывался об этом на форумах и повторю еще раз. > Есть, по-моему, самое главное и основное доказательство того, что американцы были на Луне и не могли там не быть. > Это факт того, что все полеты транслировались в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.
> То есть, во время полетов велась ОТКРЫТАЯ ПРЯМАЯ передача телесигнала с космических аппаратов на Землю. Я читал, что время передачи самого первого полета на Луну с выходом Армстронга - это рекорд продолжительности одной телепрограммы, занесенный в книгу рекордов Гиннеса, ее могли смотреть все на Земле, за исключением Союза и Китая. > То есть, за полетом могли наблюдать и на Земле и в космосе со всех советских и не советских аппаратов. Во время полета Аполлона 11 с Армстронгом вокруг Луны вращалась советская станция "Луна" с не помню каким-то номером и в Союзе наблюдали за американцами на поверхности Луны. > Поэтому подделать что-то было невозможно.
Украинцы ходили в Европу в реальном времени. Но, были ли украинцы в Европе, господа?
Все хождения в Европу украинцев были фальшивыми - Европа сама пришла на Украину.
114 населенных пунктов Закарпатья заявили о желании создать «отдельный венгерский район» в Украине с центром в городе Берегово. Об этом сообщает издание «Голос Карпат».
Инициатива была поддержана на заседании «Объединения приграничных органов самоуправления» в Берегово.
Походы в Европу - они такие. Реальные. Как и полёты на Луну. Совсем не то, что брешут идиоты.
17:57 15.12.2015
Я не знаю, правда или нет, но как говориться, факты не обманешь:
1. Утерять технологии на пике своего могущества... 2. Имея технологии создания ТАКИХ ракет не суметь создать ракету для вывода астронавтов в космос...
20:56 16.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> 1. Утерять технологии на пике своего могущества...2. Имея технологии создания ТАКИХ ракет не суметь создать ракету для вывода астронавтов в космос...
Так они утратили способность производить движки даже для своих бомбардировщиков Б-52 и танков "Абрамс", что уж говорить про космическую технику!
А дальше то что?
