рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шляпа (Шляпа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Сирии не взлетает ни один американский и турецкий самолёт из за ПВО России.Бздят! quoted2
>странно израильтяне раздолбали поставку оружия из россии хизбалле прямо на аэродроме под багдадом > и ваши с 400 даже не дернулись > из страха конечно quoted1
Дык... а кто не боится Моссад, рабинович1.
Может быть, вы не боитесь «Ведомство разведки и специальных задач», рабинович1?
Моссад может уничтожить америку. И легко. Если успеет, конечно. Ведь желающих очень много.
> афганистан воюет с сша как до того воевал с ссср > югославия по настоянию россии начала совершать военные преступления - геноцид - за что и была наказана а новый адольф арестован > ирак угрожал америке и её союзникам купленой у россии атомной бомбой
> бомбу вывезла российская дипмиссия в сирию где израильтяне её и разбомбили > и так далее и тому подобное > ты прост не в теме - орлов quoted1
СССР не воевал с Афганистаном, наши военные воевали с боевиками которых наняли и обучили США, а потом забросили в Афганистан, а так же с бандитами, которых так же спонсировали США. А вот США как раз воюет с Афганистаном...
Югославия не могла начать ничего совершать, тем более по настоянибю России, ввиду того,ч то Россия вообще тогда ни на чём не могла настаивать. Да и геноцид начали совершать албанские боевики, спонсируемые США и Европой. Вот как их начали громить, боевиков албанских, вот тогда на Югославию и накинулись стервятники...
Большего бреда про Ирак я не встречал. Молодец Рабинович, ты подтверждаешь моё мнение о евреях. А не расскажешь что за бомба была, как именно угрожали?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шляпа (Шляпа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Сирии не взлетает ни один американский и турецкий самолёт из за ПВО России.Бздят! quoted2
>странно израильтяне раздолбали поставку оружия из россии хизбалле прямо на аэродроме под багдадом > и ваши с 400 даже не дернулись > из страха конечно quoted1
Из жалости тратить на вас ракеты.. вы даже путаете Багдад с Дамаском..
альтернативная история да ну там и русские победить могут одно слово - альтернативная история
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Югославия не могла начать ничего совершать, тем более по настоянибю России, ввиду того,ч то Россия вообще тогда ни на чём не могла настаивать. quoted1
бла бла бла молотишь пальцами не думая россия пообещала милошевичу полную крышу и тот начал этнические чистки ну будь гарантий россии никто бы и не дёрнулся и амерам не пришлось бы призывать к ответу бандита крыша у него оказалась фуфло
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> альтернативная история да > ну там и русские победить могут > одно слово - альтернативная история quoted1
Ну это конечно. Вот в твоей русские всего боятся, даже перед евреями на пузе ползают и выпрашивают разрешения всякие, не говоря уже про американцев. Альтернативная история, особенно под дурманом, она тебе и не такое покажет. А у тебя дурман видать особо забористый...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> россия пообещала милошевичу полную крышу и тот начал этнические чистки > ну будь гарантий россии никто бы и не дёрнулся и амерам не пришлось бы призывать к ответу бандита > крыша у него оказалась фуфло quoted1
Прав ты оказался, когда про альтернативную историю ляпнул. Вишь как тебя плющит, уже и Милошевич оказывается чистки начал и Россия чего-то там ему наобещала и американцам, оказывается, пришлось...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> это потому что ты слушаешь только киселева quoted1
А ты его не только слушаешь, но и смотришь?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> не-а > мирное население в швеции > а в сирии такое не может быть в сирии оно гражданское quoted1
А вот в Швеции полагают, что так оно и есть, мирное и гражданское, это равнозначные понятия, потому во всех справочниках их не разделяют...
Бросай ты дурь употреблять, а то уже смешнее Курбатова...
> в общем тема не новая - и даже амеровский генерал дал интевью амеровскому же таблоиду что мол россия может уничтожить америку - при этом не указав ни чем уничтожить ни как > более того никто из военных аналитиков его мнение не подтвердил > скорее всего это была либо фраза вырванная из контекста либо неудачное высказывание > привожу свои мысли по возможности россии уничтожить америку ядерным оружием > > > я ответил но ты не желаешь это слышать > ну хорошо у меня есть время тебя помакать в г... достижения совка > могу поразвлекаться > итак начинаем > раша может нанести удар по америке тремя видами ракет > 1 ) самый древний баллистические ракеты 70-х годов произвосдтва - они выводятся на геоцентрическую орбиту и оттуда падают на заданную цель - при этом на всем пути траектории их сбивает противоракетная защита амеров > с 70-х годов они подготовились ой как хорошо - так что прорвется едва ли 2-3% ракет > а если амеры построят радар в европе - о котором было столько визга то можно будет дать 100% гарантию что ни одна ракета не долетит > 2) крылатые ракеты - их много меньше и у них ограниченный радиус - и поэтому полететь они могут только кратчайшим путем - через полюс > как они через него прорвутся неизвестно - ни одна крылатая ракета этим путем не летала поэтому ни один спец не может достоверно сказать какая хотя бы приблизительно часть ракет долетит до цели > одно ясно - незначительная > и вот остатки этих двух видов ракет нарисовались над америкой > и тут начинается веселуха потому что есть всего два вида эффективного поражения противника ( хотя можно бомбить глубины пустыни и горные пики ) либо бить по ключевым точкам кампактного расположения ядерных веществ - то есть атомным станциям что бы вызвать у тех цепную реакцию либо по шахтам ракет готовых к удару возмездия > в чем прикол - в том что росийские ракеты имеют ну очень низкую точность из за примитивной электроники > россия свою электронику не выпускает - разве что кондеры и сопротивления но не для электроники а для электрощитов и потому вынуждена закупать военные процессоры за рубежом - понятно что новейшие им никто не продает - так что там стоят процессоры даже не позавчерашнего дня > все это может нанести амерам урон но никоим образом их не уничтожит > а уж ответка будет - мама не горюй потому что амерам уже не надо будет мочить пустые ракетные шахты и весь удар обрушится ..... додумай сам > 3) есть ещё ракеты на подлодках но их тщательно пасут амеры и как только ту изготовятся к стрельбе они последуют за курском > спецы считают что амеры по ошибке решили что лодка русских готовится к запуску ракеты и просто ликвидировали угрозу превратив лодку в братскую могилу >
> > шансов никаких > может быть россия может уничтожить америку своим балетом ? или культурой ? quoted1
Естественно, как два пальца об асфальт. Причем бесплатно, используя старую добрую "Кузькину мать" , которая давно ждет своего часа)) И никакой ответки с их стороны, заметьте. А если автор думает, что кто у нас надумал кидаться ракетами, наносить невосполнимый урон экологии, тем более если автор на полном серьезе уверен, что причина торпедирования амерами Курска согласуется с его изложением....то,опять же естественно, автор не далеко от своей темы ушел. По-другому просто быть не может ))