Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну , вроде как и от Иуды евангелие тоже нашли. Даже ортодоксы ваши считают что Библия врет. Для них она не документ. quoted1
разумеется не документ , ну если так посмотреть то принципиальное отличие христиантсва от иудаизма всего в одной детали евреи убеждены что мессия должен придти а христиане убеждены что исус и есть тот мессия которого ждут евреи других принципиальных различий нет , кроме очень неточного перевода с арамейского
Общаясь с Вами в других разделах я даже помыслить не мог насколько в Вашем мировозрении все запущено... Поразмыслите на досуге, почему США (и НАТО) до сих пор соблюдают осторожность при решении конфликтных ситуаций с РОССИЕЙ? Понятно из темы, что доказывать Вам что-либо бесполезно, но думаю в Пентагоне сидят спецы в разы превосходящие Вас по уровню интеллекта! У меня много знакомых евреев, но такого безграмотного (сказал бы проще, да забанят..) вижу впервые!
На полном основании считаю что ещ в течении 2 лет Россия может смело нанести привентивный удар по обоим побережьям США. Так же уверен что ответа не последует. И считаю что Путин должен на это решиться.
> в общем тема не новая - и даже амеровский генерал дал интевью амеровскому же таблоиду что мол россия может уничтожить америку - при этом не указав ни чем уничтожить ни как > более того никто из военных аналитиков его мнение не подтвердил > скорее всего это была либо фраза вырванная из контекста либо неудачное высказывание > привожу свои мысли по возможности россии уничтожить америку ядерным оружием > > > я ответил но ты не желаешь это слышать > ну хорошо у меня есть время тебя помакать в г... достижения совка > могу поразвлекаться > итак начинаем > раша может нанести удар по америке тремя видами ракет > 1 ) самый древний баллистические ракеты 70-х годов произвосдтва - они выводятся на геоцентрическую орбиту и оттуда падают на заданную цель - при этом на всем пути траектории их сбивает противоракетная защита амеров > с 70-х годов они подготовились ой как хорошо - так что прорвется едва ли 2-3% ракет > а если амеры построят радар в европе - о котором было столько визга то можно будет дать 100% гарантию что ни одна ракета не долетит > 2) крылатые ракеты - их много меньше и у них ограниченный радиус - и поэтому полететь они могут только кратчайшим путем - через полюс > как они через него прорвутся неизвестно - ни одна крылатая ракета этим путем не летала поэтому ни один спец не может достоверно сказать какая хотя бы приблизительно часть ракет долетит до цели > одно ясно - незначительная > и вот остатки этих двух видов ракет нарисовались над америкой > и тут начинается веселуха потому что есть всего два вида эффективного поражения противника ( хотя можно бомбить глубины пустыни и горные пики ) либо бить по ключевым точкам кампактного расположения ядерных веществ - то есть атомным станциям что бы вызвать у тех цепную реакцию либо по шахтам ракет готовых к удару возмездия > в чем прикол - в том что росийские ракеты имеют ну очень низкую точность из за примитивной электроники > россия свою электронику не выпускает - разве что кондеры и сопротивления но не для электроники а для электрощитов и потому вынуждена закупать военные процессоры за рубежом - понятно что новейшие им никто не продает - так что там стоят процессоры даже не позавчерашнего дня > все это может нанести амерам урон но никоим образом их не уничтожит > а уж ответка будет - мама не горюй потому что амерам уже не надо будет мочить пустые ракетные шахты и весь удар обрушится ..... додумай сам > 3) есть ещё ракеты на подлодках но их тщательно пасут амеры и как только ту изготовятся к стрельбе они последуют за курском > спецы считают что амеры по ошибке решили что лодка русских готовится к запуску ракеты и просто ликвидировали угрозу превратив лодку в братскую могилу >
> > шансов никаких > может быть россия может уничтожить америку своим балетом ? или культурой ? quoted1
Вот прочитал весь этот бред и ужаснулся деградации всех этих "пророков". Для начала разберём его глупости про ракеты.
1. Самые древние в России, это "Сатана". Сами американцы признали невозможность перехвата этой ракеты. Сегодня на боевое дежурство заступили новые комплексы, более совершенные, причём шахтного базирования избегают. Все комплексы передвижные и легко передвигаются на тысячи километров. Опять же, попытка отследить древний Ж/Д ракетный комплекс провалился. Уже через 500км военные США потеряли его. Что будет теперь? Не заметят выхода на позицию.
Что у США? А ничего. Последняя модернизация... Да, вы не спите, ничего не разрабатывалось, именно модернизировалось. Ну так вот, последняя модернизация ядерного оружия датируется 80-ми годами 20 столетия. С тех пор ни чего не разрабатывалось и не выпускалось. В ближайшие 5 (ПЯТЬ) лет все МБР наземного базирования будут списаны по возрасту, а на их замену новых нет.
2. Крылатых ракет намного больше, вопреки глупым утверждениям Рабиновича, и стоят они дешевле, а вот заряды могут нести разные, в том числе и ядрённые. Как показали недавние пуски "Калибров", летают они отнюдь не на малые дистанции. Хоть информация и секретная, но 1500 км уже подтверждены, а заявлены 2500 км. Точность, соответственно, выше зарубежных аналогов и достигает 1-2м. Стоит отметить, что максимальная скорость до 2,9 МАХ (1 МАХ = скорость звука). Что интересно, лететь через полюс не требуется, ввиду того, что они могут быть доставлены к месту пуска как на ПЛ, так и на корабле, самолёте, а то и вовсе, на ракете.
Что у американцев? Лучшая ракета имеет дальность 2500 км, точность 5-10 метров, а вот скорость до 0,75 (0,5-0,75) МАХ. Если ракета будет обнаружена, а она обнаруживается даже системами ПВО 60-х годов (реально подтверждено), то уничтожение 100%.
Как видим, российские ракеты на голову бьют американские, при том, что их пуск даже зафиксировать у американцев не получается. О пусках они узнают из новостей. И да, чуть не забыл про электронику. Россия не закупает ничего для армии за рубежом. Вся электроника производится в России и она не хуже зарубежных образчиков. Недавно начат серийный выпуск ПК "Эльбрусов". Под визги злопыхателей про тактовую частоту процессора 800 МГц выяснилось, что архитектура у наших процессоров иная и при низкой частоте по производительности они обставляют i7. А самое забавное, что адаптированные игры под Linux на нём идут...
3. Не буду сильно пугать Рабиновича, но как показали реальные боевые походы, обнаружить нашу подлодку США, да и все силы НАТО могут только если она не прячется, как было с "Курском". Как только ПЛ начинает боевой поход, заметить её можно только если она специально покажется. Ну что говорить? Если месяц в Мексиканском заливе курсировала наша ПЛ и её найти не могли... Да и британцы опозорились. Наш военный корабль зашёл в их воды и спокойно срезал путь, а они даже найти корабль для перехвата не смогли. Шведы вообще хохмачи, истерично головой бьются о дерево, всё им наши субмарины мерещатся... Да что говорить, следили за нашей эскадрой в Средиземном море, а о пуске крылатых ракет с ПЛ узнали из новостей, когда представитель МО сообщил об этом.
Я не эксперт, но в свете изложенных фактов как-то не вериться в то,ч то нас так легко будет уничтожить, впрочем как и в защиту США...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сами американцы признали невозможность перехвата этой ракеты. quoted1
лет 30 назад? а можно ссылку на первоисточник ? а то запросто окажется что это какой то полоумный генерал в отставке какому то таблоиду
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хоть информация и секретная, но 1500 км уже подтверждены, а заявлены 2500 км quoted1
открой яндекс карты - до америки чуть побольше 2500 км
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> так и на корабле, самолёте, а то и вовсе, на ракете. quoted1
а на воздушном шаре тоже ? они могут быть доставлены если амеры будут сидеть и тупо смотреть в потолок
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как видим, российские ракеты на голову бьют американские quoted1
не видим все что вы написали основано на 2 постулатах у амеров нечем перехватить ракеты мбр и ракеты можно как то втихаря подогнать к америке на 2000 км так что амеры не заметят слабовато как то а особенно ссылка на секретные параметры ракет это вообще шедевр
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия не закупает ничего для армии за рубежом. Вся электроника производится в России и она не хуже зарубежных образчиков. quoted1
аха, подпольно типа
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> что архитектура у наших процессоров иная и при низкой частоте по производительности они обставляют i7. quoted1
ахренеть оказывается налог дх4 вставляет i7 и что значит при низкой частоте ? это он делает всего 800 действий в секунду когда амеровские под 6 млн?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как только ПЛ начинает боевой поход, заметить её можно только если она специально покажется. quoted1
они на гравицапе ? у них бесшумный движитель ? они идут вслепую не включая гидроакустику и радары ? а плавниками они при этом машут ?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не эксперт, но в свете изложенных фактов как-то не вериться в то,ч то нас так легко будет уничтожить, впрочем как и в защиту США... quoted1
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> лет 30 назад? > а можно ссылку на первоисточник ? а то запросто окажется что это какой то полоумный генерал в отставке какому то таблоиду quoted1
Можно. Открываешь поисковики и пользуешься их услугами.Могу лишь добавить, что оценка возможности перехвата "Воеводы" дана после испытаний всех систем ПРО в США. При всех недостатках в армии США вполне прекрасно осознают реальные возможности своей ПРО, потому и пытаются натыкать их как можно больше начиная от границ России, чтобы увеличить шанс перехвата "Воеводы" и других ракет до того, как они достигнут точки разделения головной части, ввиду того, что после этого перехват станет невозможным...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> открой яндекс карты - до америки чуть побольше 2500 км quoted1
Побольше, но и средства доставки имеются. 2500км, это ах за Бермудскими островами, чуть ли не посреди Атлантики, если считать от Вашингтона...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> не видим > все что вы написали основано на 2 постулатах > у амеров нечем перехватить ракеты мбр
> и ракеты можно как то втихаря подогнать к америке на 2000 км так что амеры не заметят > слабовато как то > а особенно ссылка на секретные параметры ракет это вообще шедевр quoted1
Не на постулатах, а на фактах. Случай с кораблём "Дональд Кук" показал, что американцы не могут даже надводную цель заметить заранее, про перехват и говорить нечего, Су-24, имей он реальное вооружение и цель утопить корабль, утопил бы его без всяких проблем. А подойти на 2000км вообще не проблема. Наша ПЛ спокойно зашла в Мексиканский залив и месяц там гуляла как по проспекту, а чтобы зайти, надо минимум подойти на 500км к территории США, а по фкту и того меньше. Там всего два пролива шириной в 150 и 200км примерно. Чтобы перекрыть их надо всего пару кораблей. И ведь заметить смогли только когда наша ПЛ демонстративно хвостиком помахала уходя домой...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Не вопрос. Приведи список микропроцессоров которые закупаются в других странах?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> ахренеть > оказывается налог дх4 вставляет i7 > и что значит при низкой частоте ? это он делает всего 800 действий в секунду когда амеровские под 6 млн? quoted1
Не вставляет, а превосходит. Если я правильно помню, то для i7 указана не 6 млн, а 120 млрд операций в секунду, при том, что "Эльбрус" с 800МГц 125 млрд, а при упрощённой до 250 млрд операций в секунду.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> они на гравицапе ? у них бесшумный движитель ? > они идут вслепую не включая гидроакустику и радары ? > а плавниками они при этом машут ? quoted1
Нет, не машут. Они боевых израильских пловцов запрягают...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> вера это к батюшке > а тут надо как то посерьезнее quoted1
Серьёзнее надо, когда вылазишь из своего погреба и пытаешься нас напугать.
а написал её сам иегова ... альтернативная история религии? да ?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> . При всех недостатках в армии США вполне прекрасно осознают реальные возможности своей ПРО, потому и пытаются натыкать их как можно больше начиная от границ России, чтобы увеличить шанс перехвата quoted1
вот и я о том же - их задача вообще ни одну ракету не пропустить
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Побольше, но и средства доставки имеются. 2500км, это ах за Бермудскими островами, чуть ли не посреди Атлантики, если считать от Вашингтона... quoted1
туда надо ещё долететь , вряд ли амеры позволят стратегическому бомбовозу подойти на дистанцию выстрела - их начинают отгонять как только они к границе россии подлетают
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наша ПЛ спокойно зашла в Мексиканский залив и месяц там гуляла как по проспекту, а чтобы зайти, надо минимум подойти на 500км к территории США, а по фкту и того меньше. Там всего два пролива шириной в 150 и 200км примерно. Чтобы перекрыть их надо всего пару кораблей. И ведь заметить смогли только когда наша ПЛ демонстративно хвостиком помахала уходя домой... quoted1
это было но с тех пор много воды утекло ваши же спецы жалуются что ваши лодки очень шумные и сонары у них имеют вдвое меньший радиус действия чем амеровские так что они могут за вами следить оставаясь для вас невидимыми а как только амеры что то заподозрили ваша лодка бац и утонула
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не вопрос. Приведи список микропроцессоров которые закупаются в других странах? quoted1
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Серьёзнее надо, когда вылазишь из своего погреба и пытаешься нас напугать. quoted1
ты опять не в теме - это как раз вы пытаетесь кого то пугать своими арсеналами и тема была не о том что вас пугают а о том что ваши запугивания европейцев - глупость - вас не боятся потому что вы не страшные настолько вы отстали