Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

может ли россия уничтожить америку

  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
19:02 06.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> остальные 10 где то затерялись
quoted1
Ну , вроде как и от Иуды евангелие тоже нашли. Даже ортодоксы ваши считают что Библия врет. Для них она не документ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:06 06.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну , вроде как и от Иуды евангелие тоже нашли. Даже ортодоксы ваши считают что Библия врет. Для них она не документ.
quoted1
разумеется не документ , ну если так посмотреть то принципиальное отличие христиантсва от иудаизма всего в одной детали евреи убеждены что мессия должен придти а христиане убеждены что исус и есть тот мессия которого ждут евреи
других принципиальных различий нет , кроме очень неточного перевода с арамейского
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
19:59 06.12.2015
А про Агасфера кто выдумал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nightwalker
Nightwalker


Сообщений: 676
00:10 08.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а):
> шансов никаких
quoted1
Общаясь с Вами в других разделах я даже помыслить не мог насколько в Вашем мировозрении все запущено... Поразмыслите на досуге, почему США (и НАТО) до сих пор соблюдают осторожность при решении конфликтных ситуаций с РОССИЕЙ? Понятно из темы, что доказывать Вам что-либо бесполезно, но думаю в Пентагоне сидят спецы в разы превосходящие Вас по уровню интеллекта! У меня много знакомых евреев, но такого безграмотного (сказал бы проще, да забанят..) вижу впервые!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:09 11.12.2015
На полном основании считаю что ещ в течении 2 лет Россия может смело нанести привентивный удар по обоим побережьям США. Так же уверен что ответа не последует. И считаю что Путин должен на это решиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  donkingdob
Donkingdob


Сообщений: 215
15:09 11.12.2015
"может ли россия уничтожить америку"

А голубая фея существует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
16:36 11.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> шансов никаких
> может быть россия может уничтожить америку своим балетом ? или культурой ?
quoted1
Вот прочитал весь этот бред и ужаснулся деградации всех этих "пророков". Для начала разберём его глупости про ракеты.


1. Самые древние в России, это "Сатана". Сами американцы признали невозможность перехвата этой ракеты. Сегодня на боевое дежурство заступили новые комплексы, более совершенные, причём шахтного базирования избегают. Все комплексы передвижные и легко передвигаются на тысячи километров. Опять же, попытка отследить древний Ж/Д ракетный комплекс провалился. Уже через 500км военные США потеряли его. Что будет теперь? Не заметят выхода на позицию.

Что у США? А ничего. Последняя модернизация... Да, вы не спите, ничего не разрабатывалось, именно модернизировалось. Ну так вот, последняя модернизация ядерного оружия датируется 80-ми годами 20 столетия. С тех пор ни чего не разрабатывалось и не выпускалось. В ближайшие 5 (ПЯТЬ) лет все МБР наземного базирования будут списаны по возрасту, а на их замену новых нет.

2. Крылатых ракет намного больше, вопреки глупым утверждениям Рабиновича, и стоят они дешевле, а вот заряды могут нести разные, в том числе и ядрённые. Как показали недавние пуски "Калибров", летают они отнюдь не на малые дистанции. Хоть информация и секретная, но 1500 км уже подтверждены, а заявлены 2500 км. Точность, соответственно, выше зарубежных аналогов и достигает 1-2м. Стоит отметить, что максимальная скорость до 2,9 МАХ (1 МАХ = скорость звука). Что интересно, лететь через полюс не требуется, ввиду того, что они могут быть доставлены к месту пуска как на ПЛ, так и на корабле, самолёте, а то и вовсе, на ракете.

Что у американцев? Лучшая ракета имеет дальность 2500 км, точность 5-10 метров, а вот скорость до 0,75 (0,5-0,75) МАХ. Если ракета будет обнаружена, а она обнаруживается даже системами ПВО 60-х годов (реально подтверждено), то уничтожение 100%.

Как видим, российские ракеты на голову бьют американские, при том, что их пуск даже зафиксировать у американцев не получается. О пусках они узнают из новостей. И да, чуть не забыл про электронику. Россия не закупает ничего для армии за рубежом. Вся электроника производится в России и она не хуже зарубежных образчиков. Недавно начат серийный выпуск ПК "Эльбрусов". Под визги злопыхателей про тактовую частоту процессора 800 МГц выяснилось, что архитектура у наших процессоров иная и при низкой частоте по производительности они обставляют i7. А самое забавное, что адаптированные игры под Linux на нём идут...


3. Не буду сильно пугать Рабиновича, но как показали реальные боевые походы, обнаружить нашу подлодку США, да и все силы НАТО могут только если она не прячется, как было с "Курском". Как только ПЛ начинает боевой поход, заметить её можно только если она специально покажется. Ну что говорить? Если месяц в Мексиканском заливе курсировала наша ПЛ и её найти не могли... Да и британцы опозорились. Наш военный корабль зашёл в их воды и спокойно срезал путь, а они даже найти корабль для перехвата не смогли. Шведы вообще хохмачи, истерично головой бьются о дерево, всё им наши субмарины мерещатся... Да что говорить, следили за нашей эскадрой в Средиземном море, а о пуске крылатых ракет с ПЛ узнали из новостей, когда представитель МО сообщил об этом.


Я не эксперт, но в свете изложенных фактов как-то не вериться в то,ч то нас так легко будет уничтожить, впрочем как и в защиту США...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:56 11.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сами американцы признали невозможность перехвата этой ракеты.
quoted1
лет 30 назад?
а можно ссылку на первоисточник ? а то запросто окажется что это какой то полоумный генерал в отставке какому то таблоиду


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хоть информация и секретная, но 1500 км уже подтверждены, а заявлены 2500 км
quoted1
открой яндекс карты - до америки чуть побольше 2500 км


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> так и на корабле, самолёте, а то и вовсе, на ракете.
quoted1
а на воздушном шаре тоже ?
они могут быть доставлены если амеры будут сидеть и тупо смотреть в потолок


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как видим, российские ракеты на голову бьют американские
quoted1
не видим
все что вы написали основано на 2 постулатах
у амеров нечем перехватить ракеты мбр
и ракеты можно как то втихаря подогнать к америке на 2000 км так что амеры не заметят
слабовато как то
а особенно ссылка на секретные параметры ракет это вообще шедевр


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия не закупает ничего для армии за рубежом. Вся электроника производится в России и она не хуже зарубежных образчиков.
quoted1
аха, подпольно типа


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> что архитектура у наших процессоров иная и при низкой частоте по производительности они обставляют i7.
quoted1
ахренеть
оказывается налог дх4 вставляет i7
и что значит при низкой частоте ? это он делает всего 800 действий в секунду когда амеровские под 6 млн?


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как только ПЛ начинает боевой поход, заметить её можно только если она специально покажется.
quoted1
они на гравицапе ? у них бесшумный движитель ?
они идут вслепую не включая гидроакустику и радары ?
а плавниками они при этом машут ?


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не эксперт, но в свете изложенных фактов как-то не вериться в то,ч то нас так легко будет уничтожить, впрочем как и в защиту США...
quoted1
вера это к батюшке
а тут надо как то посерьезнее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
22:24 11.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> аха, авторами библии были 12 апостолов
quoted1

Соавторами
> должно быть 13 еванглий - но увы дошли только 3 от луки матфея и марка
quoted1

Евангелие от Иоанна евреи по неграмотности не осилили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Не политик
Vitaas7


Сообщений: 142
23:11 11.12.2015
рабинович1 (рабинович1),
http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/r...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
12:37 12.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> лет 30 назад?
> а можно ссылку на первоисточник ? а то запросто окажется что это какой то полоумный генерал в отставке какому то таблоиду
quoted1
Можно. Открываешь поисковики и пользуешься их услугами.Могу лишь добавить, что оценка возможности перехвата "Воеводы" дана после испытаний всех систем ПРО в США. При всех недостатках в армии США вполне прекрасно осознают реальные возможности своей ПРО, потому и пытаются натыкать их как можно больше начиная от границ России, чтобы увеличить шанс перехвата "Воеводы" и других ракет до того, как они достигнут точки разделения головной части, ввиду того, что после этого перехват станет невозможным...


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> открой яндекс карты - до америки чуть побольше 2500 км
quoted1
Побольше, но и средства доставки имеются. 2500км, это ах за Бермудскими островами, чуть ли не посреди Атлантики, если считать от Вашингтона...


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> а на воздушном шаре тоже ?
quoted1
Не поверишь, японцы на воздушных шарах отправляли бомбы и, представь себе, они таки отбомбились по США...

рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> они могут быть доставлены если амеры будут сидеть и тупо смотреть в потолок
quoted1
Они будут доставлены даже если они будут бегать и умно смотреть в пол. Благо случай с ПЛ в Мексиканском заливе это доказал...


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и ракеты можно как то втихаря подогнать к америке на 2000 км так что амеры не заметят
> слабовато как то
> а особенно ссылка на секретные параметры ракет это вообще шедевр
quoted1
Не на постулатах, а на фактах. Случай с кораблём "Дональд Кук" показал, что американцы не могут даже надводную цель заметить заранее, про перехват и говорить нечего, Су-24, имей он реальное вооружение и цель утопить корабль, утопил бы его без всяких проблем. А подойти на 2000км вообще не проблема. Наша ПЛ спокойно зашла в Мексиканский залив и месяц там гуляла как по проспекту, а чтобы зайти, надо минимум подойти на 500км к территории США, а по фкту и того меньше. Там всего два пролива шириной в 150 и 200км примерно. Чтобы перекрыть их надо всего пару кораблей. И ведь заметить смогли только когда наша ПЛ демонстративно хвостиком помахала уходя домой...


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> аха, подпольно типа
quoted1
Не вопрос. Приведи список микропроцессоров которые закупаются в других странах?


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> ахренеть
> оказывается налог дх4 вставляет i7
> и что значит при низкой частоте ? это он делает всего 800 действий в секунду когда амеровские под 6 млн?
quoted1
Не вставляет, а превосходит. Если я правильно помню, то для i7 указана не 6 млн, а 120 млрд операций в секунду, при том, что "Эльбрус" с 800МГц 125 млрд, а при упрощённой до 250 млрд операций в секунду.


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> они на гравицапе ? у них бесшумный движитель ?
> они идут вслепую не включая гидроакустику и радары ?
> а плавниками они при этом машут ?
quoted1
Нет, не машут. Они боевых израильских пловцов запрягают...


рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> вера это к батюшке
> а тут надо как то посерьезнее
quoted1
Серьёзнее надо, когда вылазишь из своего погреба и пытаешься нас напугать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
17:42 14.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Соавторами
quoted1
а написал её сам иегова ...
альтернативная история религии? да ?


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> . При всех недостатках в армии США вполне прекрасно осознают реальные возможности своей ПРО, потому и пытаются натыкать их как можно больше начиная от границ России, чтобы увеличить шанс перехвата
quoted1
вот и я о том же - их задача вообще ни одну ракету не пропустить


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Побольше, но и средства доставки имеются. 2500км, это ах за Бермудскими островами, чуть ли не посреди Атлантики, если считать от Вашингтона...
quoted1

туда надо ещё долететь , вряд ли амеры позволят стратегическому бомбовозу подойти на дистанцию выстрела - их начинают отгонять как только они к границе россии подлетают


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наша ПЛ спокойно зашла в Мексиканский залив и месяц там гуляла как по проспекту, а чтобы зайти, надо минимум подойти на 500км к территории США, а по фкту и того меньше. Там всего два пролива шириной в 150 и 200км примерно. Чтобы перекрыть их надо всего пару кораблей. И ведь заметить смогли только когда наша ПЛ демонстративно хвостиком помахала уходя домой...
quoted1
это было но с тех пор много воды утекло
ваши же спецы жалуются что ваши лодки очень шумные и сонары у них имеют вдвое меньший радиус действия чем амеровские
так что они могут за вами следить оставаясь для вас невидимыми
а как только амеры что то заподозрили ваша лодка бац и утонула


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не вопрос. Приведи список микропроцессоров которые закупаются в других странах?
quoted1
http://geektimes.ru/post/250770/


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Серьёзнее надо, когда вылазишь из своего погреба и пытаешься нас напугать.
quoted1
ты опять не в теме - это как раз вы пытаетесь кого то пугать своими арсеналами
и тема была не о том что вас пугают а о том что ваши запугивания европейцев - глупость - вас не боятся потому что вы не страшные
настолько вы отстали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
18:51 14.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соавторами
quoted2
>а написал её сам иегова ...
quoted1

Иегова диктовал. Соображать надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:06 14.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иегова диктовал.
quoted1
аааа так это был диктант
он всем апостолам диктовал или остальные писали изложение ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
22:36 14.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> он всем апостолам диктовал или остальные писали изложение ?
quoted1

А ты думал... Только не ту фигню, которую ты здесь постишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    может ли россия уничтожить америку. Ну , вроде как и от Иуды евангелие тоже нашли. Даже ортодоксы ваши считают что Библия врет. Для ...
    Can Russia destroy America. Well, sort of like the Gospel of Judas is also found. Even your orthodox believe that the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия