Пока Барак Обама жалеет, что не сможет остаться на третий срок и составить конкуренцию «веселому» Дональду Трампу, кандидаты в президенты США с более низким рейтингом строят козни, плетут интриги и пускают пыль в глаза. Что это: простое невежество или очередной пиар-ход?
До президентских выборов в Америке осталось чуть меньше года, но уже сейчас претенденты на место в Овальном кабинете старательно поднимают свои рейтинги всеми правдами и неправдами. Самым эффективным, как показывает практика, признали открытое желание развязать войну с Путиным.
Большинство кандидатов, чье положение в «турнирной» таблице не воодушевляет, используют лозунг: «Война против России – шаг к достижению мира». Об этом пишет Тревор Тимм, колумнист The Guardian. Расчет, судя по всему, идет на то, что чем агрессивней будущий президент будет настроен против своего врага, тем больше признания и процентов в шкале уважения он получит в дальнейшем от избирателей. Но это не всегда так. Для начала давайте вспомним фатальный случай, связанный с Крисом Кристи – губернатором штата Нью-Джерси и, по совместительству, кандидатом на президентский пост.
Во время интервью он не колеблясь заявил: «Я бы позвонил Путину, сказал бы ему: «Слушай, мы вводим бесполетную зону против всех, в том числе против тебя, так что не испытывай меня». Так же он намекнул, что готов, в случае чего, развязать полномасштабную войну. Американцы были, мягко говоря, в культурном шоке. Реакция последовала незамедлительно. В социальных сетях его тут же высмеяли. Но и это еще не все.
Кандидат Карли Фиорина, известная так же как «Анти-Клинтон», ясно дала понять, что США «должны быть готовы» применить силу в отношении России, если ее самолеты проникнут в бесполетную зону Сирии.
Однако, по словам колумниста TheGuardian, более умные кандидаты таких «безумных» заявлений не делали. Чаще всего они просто называли Владимира Путина «гангстером», но позицию российского президента поддерживали. Дональд Трамп не раз говорил, что согласен с выбранными Россией методами.
Заявления кандидатов в президенты США, звучат, конечно довольно забавно. Неоспорим тот факт, что подобные заявления ничем не подкреплены. Так все-таки что же это: невежество или пиар-ход? Время покажет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Выберите меня президентом США, я буду дружить с Путиным и перенесу столицу США в Петербург.Чем не программа? А то, что я не гражданин США - это ерунда. Замена товара на более качественный по той же цене по всем понятиям допускается...
Арина Берсанова (31395) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большинство кандидатов, чье положение в «турнирной» таблице не воодушевляет, используют лозунг: «Война против России – шаг к достижению мира». Об этом пишет Тревор Тимм, колумнист The Guardian. Расчет, судя по всему, идет на то, что чем агрессивней будущий президент будет настроен против своего врага, тем больше признания и процентов в шкале уважения он получит в дальнейшем от избирателей. Но это не всегда так. Для начала давайте вспомним фатальный случай, связанный с Крисом Кристи – губернатором штата Нью-Джерси и, по совместительству, кандидатом на президентский пост. quoted1
Народ жаждет крови. Трамп - отметил что когда Карсон (черный республиканец - не живёт на крыше) - рассказал что у него в детстве были приступы агрессивности - и он гонялся за мамой с молотком - его рейтинг резко пошёл вверх.
> Пока Барак Обама жалеет, что не сможет остаться на третий срок и составить конкуренцию «веселому» Дональду Трампу, кандидаты в президенты США с более низким рейтингом строят козни, плетут интриги и пускают пыль в глаза. Что это: простое невежество или очередной пиар-ход?
> > До президентских выборов в Америке осталось чуть меньше года, но уже сейчас претенденты на место в Овальном кабинете старательно поднимают свои рейтинги всеми правдами и неправдами. Самым эффективным, как показывает практика, признали открытое желание развязать войну с Путиным. > quoted1
Путину выгодно, чтобы жители России думали, что идет "война против России". Потому что таким образом есть чем объяснять, почему в России начались экономические трудности. И когда "идет война" народу проще объяснить, почему это оппозиция - плохие.
Война против России выгодна всем кто в ней не будет прямо участвовать, а будет только продавать оружие и амуницию воющим сторонам. Американцы неплохо заработали на первой и второй мировых войнах и сейчас они стараются всеми силами втянуть Россию в войну, но только сами они воевать не собираются (это не выгодно) а хотят столкнуть Россию с НАТО, чтобы потом заработать еще и на восстановлении Европы. Правда в Европе дураков не осталось, которые согласились бы воевать с Россией. Поэтому и пришлось делать ставку на Турцию, президент у них подходящий (неадекватный) к тому-же война с Россией будет иметь религиозную подоплеку, значить можно будет натравить на Россию фанатиков всего мусульманского мира. И не надо надеется на ядерное оружие (как говорят в ядерной войне не будет победителей, а любое применение ядерного оружия может спровоцировать глобальную войну, но мы же не хотим ядерного катаклизма, а мы просто хотим победить Турцию). Война с Турцией спровоцирует полномаштабную войну на всем Ближнем Востоке к большой радости США, т.к. США сможет заработать на военных поставках, и послевоенном восстановлении разрушенной инфраструктуры. К тому же война разрушит снабжение энергоресурсами Китая, ухудшит экономическую ситуацию в России, т.е. для США война с Россией очень выгодна, осталось только найти дураков которым наплевать на свою жизнь и на свое благополучие.
> > Путину выгодно, чтобы жители России думали, что идет "война против России". > Потому что таким образом есть чем объяснять, почему в России начались экономические трудности. И когда "идет война" народу проще объяснить, почему это оппозиция - плохие. quoted1
Ну, вот если Вы из Соединённого Королевства (у которого, конечно, нет амбиций этого самого королевства ), так что Вам лично сдался Путин? Какая Вам лично выгода? Он, по-вашему, узурпирует народ России - так радуйттесь и выдайте ему премию! Или, что?