Грядущее банкротство Америки ("The American Conservative", США) Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)
«Неужели хорошие времена навсегда закончились?» — жаловался в 1982 году Мерл Хаггард (Merle Haggard) в своей песне.
Оказалось, что не навсегда. Собственно говоря, в тот момент они уже возвращались — в ближайшем будущем нас ожидали рейганомика, возрождение американского духа и конец холодной войны, пожиравшей наши жизни. Однако кто бы ни победил сейчас на выборах, демографические и экономические реалии не дают нам оснований для оптимизма.
В период с 1946 по 1964 годы родились 79 миллионов человек. Это было самое большое, самое образованное и самое успешное поколение в истории Америки. Билл Клинтон и Джордж Буш-младший, рожденные в 1946 году, принадлежат к его первой волне.
В чем же проблема? Представьте себе, что 75 миллионов из этих 79 доживут до 66 лет. Это означает, что с 2030 года на пенсию ежегодно будут уходить почти 4 миллиона беби-бумеров. То есть, в течение следующих 18 лет 11 тысяч новых пенсионеров из этого поколения смогут претендовать на программы Medicare и соцобеспечения.
Прибавьте к этому иммигрантов из той же возрастной категории, учтите, что бумеры живут дольше, чем «Великое поколение» и «Молчаливое поколение», и мы получим скорый и неминуемый рост расходов на крупные социальные программы.
Чтобы обеспечить пенсионеров обещанным медицинским обслуживанием, придется сокращать выплаты и льготы и поднимать налоги. Вдобавок, мы уже в четвертый раз подряд сталкиваемся с дефицитом нашего почти четырехтриллионного бюджета на сумму более 1 триллиона долларов. Сбалансировать такой бюджет без сокращения расходов на оборону и социальные программы не получится.
Повсюду — в Калифорнии, в Висконсине, в Нью-Йорке — мы видим этот же процесс на уровне штатов. Власти замораживают зарплаты, снижают пенсии, отменяют проекты. Калифорния и Иллинойс находятся на грани дефолта. Такие города, как Детройт, Бирмингем, Стоктон и Сан-Бернардино, уже пересекли эту грань.
Если говорить о национальной обороне, то вопрос в том, как долго мы сможем позволить себе тратить на нее больше, чем вся следующая десятка стран вместе взятая? И как долго мы сможем продолжать защищать множество стран, находящихся за полмира от нас? Сколько еще войн стоимостью в триллионы долларов, вроде Иракской и Афганской, мы сможем вести на заемные деньги?
Более того, эпоха больших национальных проектов для нас закончилась.
У Франклина Рузвельта были Новый курс и Вторая мировая, у Эйзенхауэра — дорожное строительство, у Кеннеди — космическая программа, у Линдона Джонсона — «Великое общество», у Рейгана — наращивание вооруженных сил и снижение налогов, у Буша — две войны и опять же снижение налогов, у Обамы — Obamacare. Однако у нас больше нет денег на такие вещи. До самого горизонта простираются одни долги и дефициты.
Европа уже находится там, куда мы движемся. На юге Старого Света — в Испании, Италии и Греции — политика экономии начинает угрожать общественному порядку. Страны севера Европы, в свою очередь, больше не хотят платить за чужие социальные гарантии.
Власти разного уровня в США тратят 40% от ВВП, в то время как на долю налогов приходится всего 30% . Это означает, что необходимо поднимать налоги и сокращать госрасходы. Единственная альтернатива этому — уничтожить долг, обесценив доллары, в которых он номинирован, с помощью организованной ФРС инфляции.
Однако ограбить своих кредиторов можно только один раз. После этого никто больше не даст тебе в долг.
Существует и еще одно обстоятельство, о котором редко говорят. Работники, приходящие на смену бэби-бумерам, в значительной мере принадлежат к меньшинствам. Чернокожие и латиноамериканцы сейчас составляют 30% населения, и их доля продолжает быстро расти.
Во многих городах количество не заканчивающих школу представителей этих двух меньшинств приближается к 50%, а у многих из тех, кто все же выпускается, показатели по математике, чтению и естествознанию остаются на уровне седьмого, восьмого или девятого класса. Могут ли они вносить в современную экономику такой же вклад, как бэби-бумеры, показывавшие на вступительных тестах в 1960-х и 1970-х годах едва ли не лучшие результаты в истории страны? В глобальной перспективе наши академические показатели катятся к уровню Третьего мира. Сейчас все говорят о том, как повысить результаты тестов. Однако, несмотря на рекордные и продолжающие расти вложения в образование в пересчете на каждого учащегося, никто пока не знает, как этого добиться.
Кроме того, если бумеры в основном рождались в семьях, в которых отец и мать состояли в браке и жили вместе, в латиноамериканской среде коэффициент внебрачной рождаемости составляет 53%, а в афроамериканской — 73%.
Среди белых бедняков и рабочих он сейчас достиг 40% — то есть почти вдвое превышает уровень чернокожей Америки в 1965 году, в котором Пэт Мойнихэн (Pat Moynihan) опубликовал свой доклад о кризисе черной семьи. При этом между коэффициентом внебрачной рождаемости и коэффициентами употребления наркотиков, непосещения школы, преступности и попадания в тюрьмы существует очевидная корреляция.
Некоторых из нас часто обвиняют в том, что мы, как пастушок из сказки, все время кричим: «Волки, волки!» Но не стоит забывать, что однажды волки, действительно, пришли.
Патрик Бьюкенен — автор книги «Величайшее возвращение: как Ричард Никсон поднялся после поражения и создал новое большинство» (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority). Оригинал публикации: http://www.theamericanconservative.com/buchanan...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мэтью Ли не выдержал! Представитель Госдепа США снова несет чепуху...
Госдеп прокололся: "разрушенный" ВКС РФ госпиталь цел.
В Госдепартаменте США не смогли прокомментировать свои же заявления о госпитале в Сирии, который якобы разбомбила российская авиация. Во время брифинга представитель пресс-службы даже не смогла сказать, что это за больница и где именно она находится.
Загадочная смерть Михаила Лесина ("Quartz", США) Тим Фернгольц (Tim Fernholz), Гидеон Личфилд (Gideon Lichfield)
Михаил Лесин — человек, который помог Владимиру Путину подавить независимые СМИ в России — был найден мертвым в одном из отелей столицы США, как сообщает ABC New.
Лесина, по информации телеканала, обнаружили мертвым в номере отеля Dupont, расположенного в центре Вашингтона, в четверг, 5 ноября. Управление полиции Вашингтона уже ведет расследование по факту его смерти. Американские власти уведомили российское посольство в Вашингтоне о случившемся, в настоящее время Россия сотрудничает с правоохранительными органами США, чтобы разобраться в причинах смерти Лесина.
Как сообщает российское информационное агентство «РИА Новости», представитель семьи Лесина сказал, что тот скончался в пятницу, «предположительно, от сердечного приступа», не уточнив, где именно это произошло. Между тем, англоязычная информационная служба RT, которую основал Лесин, сообщила, что он умер в Вашингтоне в среду, 4 ноября, от сердечного приступа.
Госдепартамент США переадресовал все вопросы в управление полиции Вашингтона. Полиция не ответила на просьбу Quartz прокомментировать ситуацию.
Смерть Лесина наступила в период нарастающего напряжения в отношениях между США и Россией, возникшего из-за воздушных операций в Сирии, проводимых обеими странами, а также из-за санкций, введенных в отношении России в связи с аннексией Крыма и ее поддержкой сепаратистов на востоке Украины.
Богатство Лесина вызывало множество вопросов. Один сенатор от Республиканской партии призвал ФБР провести расследование и узнать, не отмывает ли тот нажитые нечестным путем средства через рынок недвижимости Лос-Анджелеса и посредством сделок на поддержку фильмов с участием Брэда Питта и Арнольда.
Хотя некоторое время назад на его место пришел Владислав Сурков, «серый кардинал» Путина, именно Лесин заложил основы для постепенного захвата независимых российских СМИ.
Будучи министром печати и телекоммуникаций при недавно избранном президенте Путине, именно Лесин заставил оказавшегося в тюрьме олигарха Владимира Гусинского передать контроль над телеканалом НТВ — который тогда был широко известен своей жесткой критикой в адрес правительства — государственному энергетическому гиганту «Газпром» в 2001 году. Именно Лесин стоял за закрытием двух независимых телеканалов ТВ-6 и ТВС — в 2002 и 2003 гг. соответственно.
Возможно, Лесин действовал не только посредством принуждения. В 1987 году он стал сооснователем компании Video International, которая превратилась в одно из крупнейших российских рекламных агентств. Хотя, по его собственным словам, Лесин перестал принимать участие в его деятельности с 1994 года, тот факт, что это агентство контролировало гигантские рекламные бюджеты, позволял ему оказывать давление на различные медиакомпании — и, вероятнее всего, порой оно делало это в интересах Кремля.
Затем, в 2005 году, Лесин стал сооснователем прокремлевской международной телекомпании Russia Today, которая стала одной из опор «мягкой силы» России за рубежом. В 2013 году он стал главой «Газпром-медиа», которая вместе с Video International в настоящее время контролирует большую часть расходов на рекламу в России. Он покинул этот пост менее года назад. Оригинал публикации: http://qz.com/543961/the-architect-of-vladimir-...