> Армия США почти всегда воевала с заведомо более слабым противником. Может только за исключением 2МВ. > И кто может оценить действия ветерана с профессиональной точки зрения?
В Авганистане у СССР тоже был слабый противник, но это не значит что некоторые Российские солдаты не хлебнули по полной. Ассиметричная война в Ираке - была очень тяжелой для Американских солдат, ты редко видишь противника и постоянно находишься в напряжении.
18:54 03.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Может у России лучше получится.
Я не понимаю, американцы бомбили ИГИЛ целый год, почему наши сейчас постоянно уничтожают бункеры с командованием, склады с боеприпасами и даже минизаводы. Их не должно было остаться для нас.
>>> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я всегда говорил что люди прошедшие войну - золотой запас нации.
>>>> Видимо,вывод такой - России надо больше воевать? >>> >>> В России понимают только тотальную войну - для защиты отечества. Но сильные в этом мире должны также защищать слабых и цивилизацию в целом. Сирия - хороший пример.
>>
>> США развалили Сирию и Ирак и устоили там хаос! >> В Ираке каждую неделю почти теракты и десятки погибших, чего и не снилось при Саддаме..и везде война.... >> И всё это на совести безграмотной политики Штатов..
> > А кто тебе сказал что если ты вмешиваешься в драку то ты обязательно сможешь помочь и сам не получишь по мордам?
> Главное что кто-то готов вмешаться, что если на Земле появится раковая опухоль как ИГИЛ - будет кому вмешаться. > > Может у России лучше получится.
Именно
19:26 03.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может у России лучше получится.
>Я не понимаю, американцы бомбили ИГИЛ целый год, почему наши сейчас постоянно уничтожают бункеры с командованием, склады с боеприпасами и даже минизаводы. Их не должно было остаться для нас.
А чего понимать, У Американцев есть опыт, они не хотят настроить против себя местное население. Они бьют только точным оружием, восновном по военным машинам на дорогах или по наводке Курдов - фронтовая огневая поддержка. А у России - Чеченский опыт - снёс целую деревню под корень и хорошо.
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может у России лучше получится.
>>Я не понимаю, американцы бомбили ИГИЛ целый год, почему наши сейчас постоянно уничтожают бункеры с командованием, склады с боеприпасами и даже минизаводы. Их не должно было остаться для нас.
>
> А чего понимать, У Американцев есть опыт, они не хотят настроить против себя местное население. > Они бьют только точным оружием, восновном по военным машинам на дорогах или по наводке Курдов - фронтовая огневая поддержка. > А у России - Чеченский опыт - снёс целую деревню под корень и хорошо.
Пока реальность показывает обратное
03:09 04.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение: > В Авганистане у СССР тоже был слабый противник, но это не значит что некоторые Российские солдаты не хлебнули по полной. > Ассиметричная война в Ираке - была очень тяжелой для Американских солдат, ты редко видишь противника и постоянно находишься в напряжении.
Ну моджахеды пользовались вовсю технической и финансовой помощью как раз США. Кто помогает "ассиметрично" в Ираке? Афганистан - горы. Ирак- пустыня. Спрятаться негде. Кстати, а как в афганщине сейчас с демократией?
03:26 04.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Главное что кто-то готов вмешаться, что если на Земле появится раковая опухоль как ИГИЛ - будет кому вмешаться.
После вмешательства США в Афганистане появился Талибан. После вмешательства в Ираке - как раз игил.
> Может у России лучше получится.
Мне в общем не очень нравится появление российских войск в Сирии. Но главное - вы уж пожалуйста не вмешишивайтесь.
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение: >> В Авганистане у СССР тоже был слабый противник, но это не значит что некоторые Российские солдаты не хлебнули по полной.
>> Ассиметричная война в Ираке - была очень тяжелой для Американских солдат, ты редко видишь противника и постоянно находишься в напряжении.
> > Ну моджахеды пользовались вовсю технической и финансовой помощью как раз США. Кто помогает "ассиметрично" в Ираке? > Афганистан - горы. Ирак- пустыня. Спрятаться негде. Кстати, а как в афганщине сейчас с демократией?
В Ираке почти все бои шли в городах, Фелуджа например, там каждый дом - крепость. В Афганистане с демократией напряженка, но прогресс всеравно есть, Талибан уже обратно люди не пускают.
> Хорошо бы увидеть такой пример настояющего героизма и самоотверженности в современной России. > Я говорю о расстреле студентов в колледже штата Орегон вчера. > Chris Mintz - ветеран армии США - имеет маленького сына. > Когда в Колледже объявили тревогу он был в библиотеке и сразу вышел на улицу. > Но после этого решил вернуться чтобы помочь людям. > Он забарикадировал вход в класс где были студенты, и когда убийца пытался войти - он удерживал дверь, получил 3 пули, упал, но продолжал держать дверь, получил еще четыре пули. >
> Ветераны США также недавно спасли людей в Парижском экспрессе. > > Я всегда говорил что люди прошедшие войну - золотой запас нации.
Да не найдешь. У нас тупые выблюдки по школам с оружием не ходят и не растреливают граждан. А воо в стране воров и проституток чуть ли не каждый месяц. Из из ста пятидесяти раз ну хоть один мужик нашелся.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В России понимают только тотальную войну - для защиты отечества. Но сильные в этом мире должны также защищать слабых и цивилизацию в целом. Сирия - хороший пример.
Что бы сохранить мир на планете США нужно расчленить, а кое где помбомбить ядреными батонами, выжечь гниль с планеты. Только США несет угрозу миру.
08:29 04.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> лупо - не отличать политиков и руководителей страны - от солдат которые под огнём отдавали всё что у них есть.
Все что есть, это патроны по мирным жителям. Глупо отличать защиту , от агрессии буржуйских ваыблюдков что засели в США.
> А кто тебе сказал что если ты вмешиваешься в драку то ты обязательно сможешь помочь и сам не получишь по мордам? > Главное что кто-то готов вмешаться, что если на Земле появится раковая опухоль как ИГИЛ - будет кому вмешаться.
В отличии только . СШАнцы как всегда воспитали выблюдство (Гитлера, Аль-Кайдй, Игил), а Россия вмешивайся.
08:45 04.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А чего понимать, У Американцев есть опыт, они не хотят настроить против себя местное население. > Они бьют только точным оружием, восновном по военным машинам на дорогах или по наводке Курдов - фронтовая огневая поддержка. > А у России - Чеченский опыт - снёс целую деревню под корень и хорошо.
ДДа ну че ты лжешь. У американских то ублюдков точечные удары. То то 2 млн иракцев погибло. Да и как американцам бомбить то в свое "иммущество.". Такая выборность у буржуйских ублюдков наблюдалась постояннол. Бомбить, лучше всего жилые кварталы Дрездена, чем имущество Фордов и Круппов.
08:47 04.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В Ираке почти все бои шли в городах, Фелуджа например, там каждый дом - крепость. > В Афганистане с демократией напряженка, но прогресс всеравно есть, Талибан уже обратно люди не пускают.
На фото вижу только террористов и убийц. Притом на нижней фотке главные террористы в мире.
08:51 04.10.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В России понимают только тотальную войну - для защиты отечества. Но сильные в этом мире должны также защищать слабых и цивилизацию в целом. Сирия - хороший пример.
>>Да,я вижу, как США защитили иракцев, ливийцев, афганцев
> > Скажу больше: эсминец Дональд Кук... Я оболдел когда более 20 подали в отставку. -Не дай Бог нам такую армию. И всё из-за каких-то "Хибин"
не понял.... кто подал в отставку?? можно поподробней))
