Демократия? Так - это тюремный срок за сбор дождевой воды))
RuBin86
35 470 17:49 07.09.2015
Демократия по-американски? Так - это тюремный срок за сбор дождевой воды Сергей Филатов
Поначалу подумал, что это - фейк. Мало ли, о чем пишут... Но - полез копаться в источниках этой новости, чтобы разобраться. Слишком уж глупая ситуация для самих американцев: они же на весь Мир присудили тюрьму гражданину США "за сбор дождевой воды"? Сюр... Хотя в Штатах и не такое видывали:
Это - активисты, ставшие "белоленточниками", которые почему-то решили, что "цветная революция" для США вполне подходит... Фото cdn.topwar.ru
И вот что получилось в итоге наших поисков. Поначалу всё сходилось: "Гари Харрингтон был осужден судом штата Орегон (США) за то, что он собирал дождевую воду, а также воду от таяния снега, для своих нужд на своем земельном участке", сообщали некоторые источники.
Занавес давать было ещё рановато, но в этой истории выявились две стороны - прямо противоположных друг другу: - в США: закон есть закон, и "не у Пронькиных!"; - но, здравый смысл есть здравый смысл - даже в такой "дыре", как штат Орегон (США).
К сожалению для "самого свободного и демократического общества в Истории Человечества", сиречь для самовлюбленных в собственную непогрешимость хозяев Америки ("Мы - исключительны" (Б.Обама) , факты говорят именно о том что: сбор дождевой воды там наказывается тюрьмой! Итак, по сообщениям оттудова: "Gary Harrington, Oregon Resident, Sentenced To Jail For Stockpiling Rainwater".
История реальная - "30 дней тюрьмы города Медфорд для Гари Харрингтона":
"Прощайте, товарищи!" Фото f.mypage.ru Вот - заявление Гари перед посадкой:
Перед зданием суда в тот день собралась "группа поддержки" Гари, но... тщетно. Закон - есть Закон.Гари, по американским меркам, - что принципиально отличает янки от русских - "виновен" в том, что по мнению департамента водных ресурсов Орегона, установил "емкости для сбора дождевой воды на своем участке" - "because he captured rain water in his pond", чем "препятствовал её поступление в реку Биг Батте".
Этим сбором дождевой воды, капающей с крыши его собственного дома(!) - внимание всех владельцев 6-ти соток в России! - бедолага Гари нарушил закон 1925 года США, согласно которому люди не имеют право собирать дождевую и талую воду.
Вот и вся "американская Свобода"... Не тошнит? И именно за этим определением следует сакраментальный вопрос: "Что в Америке важнее - закон или здравый смысл? Конституция (гарантирующая в т.ч. - "неприкосновенную", якобы, "частную собственность") или замшелые нормы столетней давности?" Давайте оценим.
Ведь, для чиновников Орегона всё понятно: - участок Гари - это не их участок, а его земля, его частная собственность; - вода, выпадающая в виде осадков на его землю, чиновникам не принадлежит. То есть, не должна, вроде бы, принадлежать чиновникам. Но в Орегоне всю воду с Небес давно уже - при-ва-ти-зи-ро-ва-ли... ВСЕМ ЧИТАТЬ "ЧИППОЛИНО"!
А автору, Джанни Родари, - срочно - Нобелевскую премию по Литературе! Так в нескольких словах из его знаменитой сказки - всё сказано про сегодняшний день, всё проЯВЛЯЕТСЯ: «...Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своём имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трёхсот лир за снег и четырёхсот лир за град».
"Деньги за осадки - нам!"... Рис. Vseskazki.su
Так, читайте классику! ...Это было ещё в середине лихих для нас 90-х годов. Тогда мой друг занялся бизнесом, появились у него средства, и он проехался за несколько месяцев и по Парижу, и по Нью-Йорку. Реакция человека, занявшегося бизнесом, который видел и другие реалии, была очень показательной.
Про Париж он мне сказал незабываемую фразу: "Я видел Город!" А про Нью-Йорк: "Я побывал в тоталитарном государстве". Это так, к слову - память поднимает из своих глубин какие-то эпизоды именно в те минуты, когда онивостребованы текущими событиями. Нет? Возвращаясь к реальностям жизни в "колыбели демократии", заметим, что аналогичные штату Орегон законы действуют ещё в ряде штатов США. Но, даже не это главное в той - системе. Главное иное: - Там нет и никогда не будет русской Справедливости. У них "справедливость" это - букет из самых разных иныхоттенков: "justice" (точность), "equity" (уравнивание), "fairness" (раскрытость, Fair это - ярмарка), "truth" (правда), "correctness" (ясно, что корректность), и ни разу не "справедливость". Там вообще такими категориями не мыслят. И ещё - как вишенка на торте: у них "справедливость" даже - стоимостное: "validity" ("по чём?", "скока стоит-то?").
Вы можете себе представить вопрос: "Сколько стоит справедливость?" А там - легко: "Validity, please"... То бишь: "По чём фунт вашей справедливости?"(!) В словарях нет адекватного перевода русской Справедливости на английский язык. Они просто не понимают,что Это такое(!). А потому: - Там нет и никогда не будет Человека, который важнее Денег. - Там нет и никогда не будет Совести, понятие который напрочь отсутствует в английском и французском языках : у них только "conscience" - "сознание", но ни разу ни Совесть! - Там вообще всё понимается и интепретируется по-иному. Вот, почему даже на уровне обсуждения мировых проблем, нам очень сложно понять друг друга.
Вы можете себе представить - на 6-ти или на 10-ти своих сотках, чтобы соседа посадили на месяц за "несакнционированный сбор дождевой воды"?!Вот так-то... Недавно встретил в Сети очень себе показательную фразу:
"Уже ни для кого не секрет, что такие вещи, как расизм, фашизм, нацизм, концлагеря и Холокост, ядерное и химическое оружие, разрывные пули и противопехотные мины, сегрегация и апартеид, изобрели просвещенные западные интеллектуалы-гуманисты".
И - после этих оценок - каких-то "30 суток тюрьмы за сбор дождевой воды" представляются "самымгумманистическим ответом" на нарушение внутренних правил Империи добра и Ко. Нет?
18:12 07.09.2015
Американцы о своих школьниках: всё тупее и тупее...
Любопытная получается ситуация! Попался на глаза обзор американской прессы, где речь идёт о значительном и вместе с тем неуклонном снижении интеллектуального уровня американских школьников и студентов.
Цитируются важные журналы и известные СМИ, выступления академических учёных. И пишет обо всём этом известный блогер и писатель Michael Snyder.
В качестве иллюстрации он приводит график, составленный исследователями Хартфордского университета (Коннектикут). На нём представлена кривая, отражающая снижение по годам уровня IQ населения планеты. График был построен по результатам исследований жителей Великобритании, Дании и Австралии.
.jpg
Четыре пункта за 60 лет, с 1950-го года по сегодняшний день - впечатляет. Уже не говоря о том, что начальные 91,7 баллов вообще-то восторга не вызывают.
Более того, голландский учёный Nijenhuis из Амстердамского университета вычислил, что с 1884 г. по 2004г. уровень IQ населения Запада снизился на 14 пунктов!
Что ж, Болонская система свою миссию по оглуплению человечества выполняет исправно.То, что произошло у нас недавно с русским языком при оценке результатов ЕГЭ, для Америки точно так же характерно.
У них тест называется SAT: „Reasoning Test (а также «Scholastic Aptitude Test» и «Scholastic Assessment Test», дословно «Академический Оценочный Тест») — стандартизованный тест для приема в высшие учебные заведения в США”.
Всего за 6 лет в период с 2006 г. по 2012 г. число баллов (из максимально возможного результата в 2400 баллов), набранных сдающими экзамен снизилось на 20 пунктов (с 1518 до 1498).На графике ниже приведена зависимость набранного среднего балла по категории „Чтение/Родной язык”.
Также интересно отметить, что американцы азиатского происхождения по разделу „Математика” набирают в среднем 595 баллов, латиноамериканцы 485, а земляки Обамы лишь 428 баллов (из 800 возможных).
Про белых американцев лишь сказано, что за рассматриваемый период (2006 - 2012 г.г.) их общий результат снизился на 4 пункта, у остальных нацменьшинств за исключением азиатов снизился на 22 балла, а вот азиаты не перестают удивлять: их средний балл повысился на 41 пункт! Вот вам и „узкоглазые”...
Да, приведённый Майклом материал достаточно убедителен. Тем более, что автору есть с чем сравнивать. Он предлагает своим читателям выполнить задания вступительного экзамена для перехода в старшие классы (13 - 14 лет) издания... 1912 года! Причём приводит ксерокопию экзаменационного листка.
Вот только... честно говоря, подумалось, что мы неправильно перевели оценку Майкла. Тем не менее, ошибки нет. Вот, что он пишет:„Вы можете сами убедиться, что те задания были гораздо сложнее, чем такие же нынче.”
Т.е. весьма образованный автор искренне считает, что он „вряд ли смог бы успешно сдать тест 1912 года”.
Тем, кстати, и любопытна ситуация.
Поводом же для оптимизма русского человека может стать... просмотр „сложных” заданий 1912 года! Честно говоря, они вызывают снисходительную улыбку. Если бы в советской школе был такой уровень, то вряд ли мы бы смогли создать атомную бомбу, запускать ракеты в космос и построить ДнепроГЭС!
Приведём несколько образчиков сложнейших задач, перед которым пасуют авторитетные и образованные по-американски блогеры.
I. Произношение
Произнести 40 предложенных слов.
II. Чтение
Прочитать отрывок, данный учителем.
III. Арифметика
Предложены 10 заданий.
1. Написать словами 5 предложенных чисел. Осторожно, в четырёх из них присутствует десятичная дробная часть!
2. Вычислить 35*7 плюс 4; 5*8 плюс 5*14; 59*112.
3. Дана цена метра обоев, размеры стен, двери и двух окон. Сколько стоят обои.
4. Некто купил ферму за 2400 долларов и продал за 2700 долларов. Каков процент полученной прибыли?
И далее в том же духе. Приведём последнее, 10-е задание.
10. Дана цена кубометра дров. Вычислить стоимость покупки дров для сарая, длина, ширина и высота которого даны.
Помнится, в бытность учителем математики, что в 5-ом классе средней школы (12 лет) дети не только знакомятся с формулами объёма или десятичными дробями, но умеют свободно оперировать и с обыкновенными дробями. В американском же задании единственная встретившаяся недесятичная дробь - это 1/2. А ведь экзамен предлагают, напомним, американским школьникам 13-14 лет.
IV. Грамматика
Восемь заданий типа „Какие свойства у глагола” или „Разберите по членам предложения: Джон бежит по мосту”.
Есть ещё разделы „География” с 10-ю вопросами (типа „Назовите в порядке убывания три самых крупных штата Америки”), 10 по истории („К какому президенту применили процедуру импичмента”) и 10 вопросов по административному устройству США („Назовите и дайте определения трёх ветвей власти в США”).
Ещё один раздел - „Физиология”. С такими вопросами:
Для чего надо изучать физиологию?Опишите устройство сердца.Какая разница между венами и артериями?
И т.д.
Мы даже не представляем, с какой эпохой России можно сравнивать данные задания, предназначенные для американцев 13 - 14 лет. Понятно, что не с советской, ибо в учебнике Алгебры для 6 класса мы встречаем такие задания:
Т.е. американцам до советского уровня как, гм, до Луны.
А если попробовать сравнить с заданиями для наших школьников 2-го года школ I ступени? Ну, которым по 8 лет?
Даже содержание „Арифметики Магницкого” будет явно посильней арифметики американской. Посмотрите, в таблице чётко указаны правильные дроби, столь недоступные демократическим учащимся.
Или здесь:
Совсем уж неочевидны для отцов будущих разрушителей Нагасаки и Хиросимы следующие задачки, которые решали русские дети в школах Российской империи.
Хотя, американские школьники азиатского происхождения возможно смогут за отведённые на SAT 3 часа 45 минут не только прочитаь условие, но даже и осмыслить содержание.
19:57 07.09.2015
И заметьте, ни один из уехавших на Запад не возмутится этим. Во как их переучили уже там. А может они боятся критиковать свои страны?
01:38 08.09.2015
Может ли пара простых чисел удовлетворять условию 6х-5у=102... Мдам... признаюсь, минуты две думал, пока не понял, что
х=17+5/6у, а поскольку х и у простые, то должны быть натуральными и тогда чтоб х было натуральным, у должно делиться на 6... бедные дети...
02:06 08.09.2015
⍟ AlexZenit (20754), Одна маленькая неточность:
x= 17 + 5y/6
02:11 08.09.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Одна маленькая неточность:
А, ну да... дробь по другому не написать... я хотел х=(5/6)*у Впрочем суть не меняется - у в числителе 6 в знаменателе и чтоб х было натуральным, у должно делиться на 6... ну еще можно поспорить, является ли аксиомой "сумма двух натуральных чисел натуральна"
Герой Америки!!!! Слава тебе!!! Ты гордо несешь ленинградское образование заокеанским неучам
02:16 08.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Вот и вся "американская Свобода"... Не тошнит? > И именно за этим определением следует сакраментальный вопрос: "Что в Америке важнее - закон или здравый смысл? Конституция (гарантирующая в т.ч. - "неприкосновенную", якобы, "частную собственность") или замшелые нормы столетней давности?" Давайте оценим.
Ты не понимаешь главное, если все перед законом равны, то даже если закон плохой, его можно улучшить или попытаться не нарушать. А если у тебя общество работает на `здравом смысле` - то тогда получаются джунгли, здравый смысл у всех отличается.
Равенство перед законом в США тоже не гарантировано, но хотя бы, у тебя есть шансы бороться за свои права. А какие например шансы у Навального, когда его осудили (справедливо или нет) - 0.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и вся "американская Свобода"... Не тошнит? >> И именно за этим определением следует сакраментальный вопрос: "Что в Америке важнее - закон или здравый смысл? Конституция (гарантирующая в т.ч. - "неприкосновенную", якобы, "частную собственность") или замшелые нормы столетней давности?" Давайте оценим.
>
> Ты не понимаешь главное, если все перед законом равны, то даже если закон плохой, его можно улучшить или попытаться не нарушать. > А если у тебя общество работает на `здравом смысле` - то тогда получаются джунгли, здравый смысл у всех отличается. >
Ты законник как и все в твоей стране. Как и про Навального твоя тема и ниже пишешь. А если тебе по закону напишут - что любая критика и возглас против действующей власти = элек. стул... вы(народ) что там делать будете?
> Равенство перед законом в США тоже не гарантировано, но хотя бы, у тебя есть шансы бороться за свои права. > А какие например шансы у Навального, когда его осудили (справедливо или нет) - 0.
02:49 08.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ты законник как и все в твоей стране. Как и про Навального твоя тема и ниже пишешь. > А если тебе по закону напишут - что любая критика и возглас против действующей власти = элек. стул... вы(народ) что там делать будете?
300 миллионов стволов на руках, ну и армия в США никогда против народа не шла. Сметут за час, даже не за день, хоть Белый Дом, хоть в другом штате.
02:51 08.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> И заметьте, ни один из уехавших на Запад не возмутится этим. Во как их переучили уже там. А может они боятся критиковать свои страны?
ааааааааааааааааааааааааааааааа........ ну ваще от тупости вашей можно прикалываться безостановочно )))))
он добровольно пошел в тюрьму... пропиариться... вы хоть заголовок в начале этого ролика видели???? а? или вы в натуре великороссы шо трындец???? слово voluntarily - означает ДОБРОВОЛЬНО но даже это не главное.... мужик откопал (не сам конечно) три огроменных пруда, общей вместимостью 13 миллионов галлон воды... что однозначно 20 олимпийским бассейнам !!!!!!!!.. конечно по орегоновским законам, вода в таком количестве, как обще-национальное достояние, считается ресурсом штата, а не какого то одного идиота..... но даже это не главное.... всйо это дело началось еще в 2003.... счелом пытались договориться и обьясняли ему, где его косяк.... ЦЕЛЫХ ПОЧТИ 10 ЛЕТ!!!!!!! но он решил пропиариться... ну почему же нет..... да вперде (как это в рф принято) и с песней!!!!
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты законник как и все в твоей стране. Как и про Навального твоя тема и ниже пишешь. >> А если тебе по закону напишут - что любая критика и возглас против действующей власти = элек. стул... вы(народ) что там делать будете?
>
> 300 миллионов стволов на руках, ну и армия в США никогда против народа не шла. > Сметут за час, даже не за день, хоть Белый Дом, хоть в другом штате. >
У вас вся армия комерсам типа Маккейна принадлежит)) ты о чем вообще))
02:55 08.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на
> >
По твоей ссылке.. Человек заключен в тюрьму в течение 30 дней после строительства трех водохранилищ на своей земле достаточно воды, чтобы заполнить 20 Олимпийских бассейнов
Кого е... что я на своей земле строю собственно?
В 1925 Орегонский закон говорит, что вся вода находится в государственной собственности идиоты)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
03:03 08.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на
>
Ярос а скажи: Если ты у себя на земле выроешь бассейн(хоть в 2 раза больше чем олимпийский) и наполнишь его водой из под крана - за которою заплатишь по счетчику - то она по вашим законам тоже будет государственной?))
> Человек заключен в тюрьму в течение 30 дней после строительства трех водохранилищ на своей земле достаточно воды, чтобы заполнить 20 Олимпийских бассейнов > > Кого е... что я на своей земле строю собственно?
перестань строить из себя дебила... для начала.... или это про тебя лавров твой шептал ????
если тыне понимаешь.... хотя это вполне допустимо, тыже в рф живешь.... что строить можно только по пермитам, и не противореча обществу в котором ты живешь... если эта вода должна была уходить в реки/озера той земли, той общей земли штата... то он , по всей видимости своим произволом , нарушил ирригацию .... или в этом роде.... это же не пять-25 ведер ..... а 20 олимпийских бассейнов воды !!!!! ты разницу хоть понимаешь ?
прикинь, что бы ему сделали во времена вашего горячо любимого Иосифа висс-ча ))))
03:08 08.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на
>>
>Ярос а скажи: > Если ты у себя на земле выроешь бассейн(хоть в 2 раза больше чем олимпийский) и наполнишь его водой из под крана - за которою заплатишь по счетчику - то она по вашим законам тоже будет государственной?))
еще раз..... перестань строить из себя дебила...!!!!! вода в коммерческих целях - это национальный ресурс ... думаю и в рф , такой же подход к этому....
у нас, нет проблем построить бассейн у себя на земле.. и заливать в него воду по счетчику.... полно бассейнов у людей
а олимпийский бассейн , наверное будет дороговато стоить в плане воды)))) и мэйтененс его...
у меня нет земли.... есть тока 2 кв в центре Торонто, которые я сдаю... чтобы моргидж отбивали...))) а сам живу в доме, где есть ин-сайт бассейн на 25 м... круглогодичный... и сауны две, и большая качалка (gym) на челов может 50 ... всйо это в одном доме, 14 - этажном... плюс подземный паркинг и парк вокруг дома здоровенный.... со специальными местами, оборудованными для BBQ... там даже всегда дрова лежат заготовленные спецом, для нас, жителей этого дома ....
идиоты))) 