вот такую картину видения американцев и чего они там думают про рф, выложил некто Илья Варламов, на сайте Эхо Мск.. чел был всего 3 недели, а сразу чётко определил как, что и зачем )))
я со своей стороны, конечно подтверждаю варламовскую картинку... американцам на рф , по большому счету , если не начихать, то просто по барабану... как русским, скажем на ту же сирию ))...
вообще, в ЮЭс, как это и пишет Варламов, ни в каких сми, или там по ТВ даже и близко нет такой концентрации инфы о рф... какая есть в самой рф о ЮЭс ))) Вот как бы такой нонсенс обьяснили бы местные спецы по Америке???? ))
Оооо.. если бы простые американцы.. могли себе только представить насколько они популярны в рф??????? все популярны... и во всём.... практически во всех аспектах жизненных ))) вот например в части "важнейших из искусств" - кино... ни разу не видел, ни у нас, ни в Юэс , показов каких либо фильмов российского производства... а американские фильмы в рф - в полный рост... и это не американцы же заставляют од дулом пистолета русских массово смотреть американское кино?? этож сами русские )))... тоже нонсенс )))
19:17 03.08.2015
А про что тема, если двумя словами? Про инфантильность американцев или о пробелах в их образовании? Я думаю, что если бы Россия была родиной гамбургера, вот тогда любой американец, от бездомного до миллиардера о России знали бы все
19:25 03.08.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> А про что тема, если двумя словами? Про инфантильность американцев или о пробелах в их образовании? Я думаю, что если бы Россия была родиной гамбургера, вот тогда любой американец, от бездомного до миллиардера о России знали бы все
да? но россия же родина пельменей.. и толку ??
19:31 03.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> россия же родина пельменей
Это неправда. Родина пельменей Китай. В США китайцев полным полно.
19:44 03.08.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> россия же родина пельменей
>Это неправда. Родина пельменей Китай. В США китайцев полным полно.
Китай..хм.. ну ок, китай, так китай... в юэс китайцев полно не из за пельменей ))
19:51 03.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> вот например в части "важнейших из искусств" - кино... > ни разу не видел, ни у нас, ни в Юэс , показов каких либо фильмов российского производства..
)) Подавляющее большинство американцев во многих поколения не видели НИ ОДНОЙ ИНОСТРАННОЙ КИНОКАРТИНЫ! Для них скорее гордость, если ты посмотрел иностранный фильм - найти такого же собрата.
19:54 03.08.2015
Я тоже не понял, о чем тема... но могу заметить... что Русским интересно все, начиная от музыки и заканчивая кинематографом... причем не только в американском аспекте...
19:54 03.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Что американцы думают о России
Думаешь такие как Сноуден тоже так думают о России? А ведь их немало в Штатах. И потом че это все евреи в Нью Йорке шастают на наши спектакли, когда туда театры приезжают?
19:57 03.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> американцам на рф , по большому счету , если не начихать, то просто по барабану...
это плохо или хорошо для нас?
а на Китай как им? не начхать? а на ЕС? есть вообще хоть одна страна на которую американцам не начхать?
20:06 03.08.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что американцы думают о России
>Думаешь такие как Сноуден тоже так думают о России? А ведь их немало в Штатах. И потом че это все евреи в Нью Йорке шастают на наши спектакли, когда туда театры приезжают?
по поводу сноудена -
20:19 03.08.2015
Сам уже полтора года нахожусь в Америке и тема Крыма всплывает очень часто. Общаясь с Американцами каждый второй встречный упоминет Крым, на удивление многие поддреживают Россию (хотя возможно просто из вежливости, не желая идти на конфрнотацию) Большинство не любит Путина. Часто всплывает тема прав гомосексуалистов и.т.д . В новостях Россия тоже часто крутится, причем не только на CNN, но и на BBC и на Euro-news. Редко бывает день когда хотябы на одном из этих каналов не затрагивалась тема России или Украины. Старшее поколение тут еще помнит холодную войну. У них тут истирия по этому поводу была похлеще чем в СССР, как результат у многих из них мозги промыты на всю жизнь. Голивуд намного более эффективное средство промывки мозгов чем что либо придуманное в СССР. Для справки посмотритите фильм Рембо 1 и Красный Рассвет (он кстати получил ремейк в прошлом году, что как бы намекает) Очень много антирусского медиа контента, например серия игр Call of Duty где главный антагонист Россия.
В общем автор статьи не прав, так как трех недель недостаточно для того чтобы вникнуть в местную культуру.
Вот вам пример Западной нелюбви к Путину. Самое популярное экономическое издание в мире, журнал: The Economist. Журнал Британский, но в Америке его читает почти вся элита.
Путин это единсвенный человек которого там печают на обложке с такой постоянностью.
21:12 03.08.2015
REBEL (REBEL) писал(а) в ответ на :
> > Путин это единсвенный человек которого там печают на обложке с такой постоянностью. >
Ну так их то черный царь только жвачку жует куда не приедет..) Вот им и завидно)) Надо Обаме тоже допустим Корсику отжать))
>> Путин это единсвенный человек которого там печают на обложке с такой постоянностью. >>
>Ну так их то черный царь только жвачку жует куда не приедет..) > Вот им и завидно)) Надо Обаме тоже допустим Корсику отжать))
хрень... все эти The Economist ... кто их читает ... ну может процентов 0.05 ))) ни кому ничего не завидно ))) я по этой причине и запостил эту статью Варламова, потому что он совершенно верно отразил картину... и даже уже не важно сколько он там был, в юэс этих.. 3 недели или 30 лет..
00:23 04.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> хрень... все эти The Economist ... кто их читает ... ну может процентов 0.05 ))) >
Скандал вокруг рейтинга бизнес-школ "The Economist" По крайней мере, 17 бизнес-школ, в т.ч. очень известных, отказались участвовать в рейтинге газеты "The Economist" 2014 года. Директор одной весьма престижной программы MBA программы, которая не представлена в рейтинге этого года, отмечает что методология рейтингования бизнес-школ, используемая "The Economist" «хаотична».
Многие школы, которые отказались участвовать в этом рейтинге на деле гораздо лучше некоторых, что вошли в список 100 лучших программ MBA в мире, опубликованные "The Economist".
Среди американских учебных заведений, которые отказались участвовать в рейтинге: Babson College, школа бизнеса Carlson университета Миннесоты, бизнес-школа Krannert университета Purdue, и University of Illinois.
Группа известных канадских школ также решила отказаться от сотрудничества с "The Economist": Rotman School of Management (University of Toronto), Desautels (университет Макгилла) и Sauder School университета Британской Колумбии.
В группу бизнес-школ, отказавшихся участвовать в рейтинге, входят такие известные британские школы, как Ashridge, Imperial College Business School, University of Manchester.
Рейтинг "The Economist" в значительной мере опирается на отчеты, которые заполняют бизнес-школы - рейтинг учитывает 80% информации, содержащейся в отчете бизнес-школы. Оставшиеся 20% информации газета получает из опросов слушателей MBA и недавних выпускников. Так что если школа отказывается предоставить данные, "The Economist" не может включить ее в рейтинг.
Интересно, что Harvard, Stanford и Wharton никогда не возглавляли рейтинг "The Economist", хотя он публикуется ежегодно, начиная с 2002 года. В этом году, Гарвард получил 6 место, Stanford - девятое, и Wharton - одиннадцатое, хотя программы MBA этих школ, обычно, считаются лучшими в мире.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хрень... все эти The Economist ... кто их читает ... ну может процентов 0.05 ))) >>
> Скандал вокруг рейтинга бизнес-школ "The Economist" > По крайней мере, 17 бизнес-школ, в т.ч. очень известных, отказались участвовать в рейтинге газеты "The Economist" 2014 года. Директор одной весьма престижной программы MBA программы, которая не представлена в рейтинге этого года, отмечает что методология рейтингования бизнес-школ, используемая "The Economist" «хаотична». > > Многие школы, которые отказались участвовать в этом рейтинге на деле гораздо лучше некоторых, что вошли в список 100 лучших программ MBA в мире, опубликованные "The Economist". > > Среди американских учебных заведений, которые отказались участвовать в рейтинге: Babson College, школа бизнеса Carlson университета Миннесоты, бизнес-школа Krannert университета Purdue, и University of Illinois. > > Группа известных канадских школ также решила отказаться от сотрудничества с "The Economist": Rotman School of Management (University of Toronto), Desautels (университет Макгилла) и Sauder School университета Британской Колумбии. > > В группу бизнес-школ, отказавшихся участвовать в рейтинге, входят такие известные британские школы, как Ashridge, Imperial College Business School, University of Manchester. >
> Рейтинг "The Economist" в значительной мере опирается на отчеты, которые заполняют бизнес-школы - рейтинг учитывает 80% информации, содержащейся в отчете бизнес-школы. Оставшиеся 20% информации газета получает из опросов слушателей MBA и недавних выпускников. Так что если школа отказывается предоставить данные, "The Economist" не может включить ее в рейтинг. > > Интересно, что Harvard, Stanford и Wharton никогда не возглавляли рейтинг "The Economist", хотя он публикуется ежегодно, начиная с 2002 года. В этом году, Гарвард получил 6 место, Stanford - девятое, и Wharton - одиннадцатое, хотя программы MBA этих школ, обычно, считаются лучшими в мире.
хм.... я сам закончил бизнесс скул от University York of Toronto. на MBA in SCM , на базе Seneca College ну правда это было давно... еще в 2012... не помню ваще никаких рейтингов ))))
