> Хочешь сказать, что Россия входила в состав Московии ? >
> Хотя бы обрати внимания, как подписанны карты -Московия ! > > Было бы занятно, если бы Германия называлась сейчас Баденом..но это не так quoted1
Ух ты, ты наконец заметила.
Да, я именно это и вдалбливаю тебе не первую страницу. В названиях карт нередко значиться, что Московия ЧАСТЬ России. А та Россия, которую ты принимаешь за отдельное государство, сегодня называется Белоруссия.
Ты ссылку на сайт, откуда карты берёшь, скопируешь в сообщение или ты не можешь осознать мою просьбу?
> Да нет..с точностью наоборот..Крым сейчас - закрытая тема и только фрики отмечаются там исключительно для пиара, а приличные страны и их правительства утверждают следующее > > Эрдоган: Турция никогда не признает результаты референдума по Крыму >
Пиариться надо на важных темах. Для обывателя важных. Это основное правило пиара. Так что твоё словоблудие про фриков и пиар полная чушь.
Касательно "нормальной" Турции, то Эрдоган расстроен. Ты, естественно, не знаешь истории и о том, что Турция взяла на себя обязательство даже косо не глядеть в сторону Крыма, пока он принадлежит России, не знаешь? А Турция лет 20 потратила на то, чтобы захватить Крым и такой облом...
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет ..извини..Это ссылки на обыкновенные тюрьмы..Гулаг был спеализированной тюрьмой для полит.заклёчённых > > Не надо пытаться высасывать факты quoted1
Хорошо, докажи тот факт, что ГУЛаг, это "специализированная тюрьма для политических заключённых". Зодно укажи где именно она была и сколько там сидело политических заключённых и желательно имена привести. Ведь ты же знаешь о чём пишешь или ты просто врёшь?
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я надеюсь дело не дойдёт до этого. Думаю у ваших друзей хватит благоразумия не нападать на Россию. Хотя, читая ваши посты на благоразумие надеяться не приходится. quoted2
> > > Так Вы и ваши сограждане только и твердите об этом.Такое ощущение, что для вас "атамная бомба" своего рода мантра quoted1
Мы с нашими согражданами было дело, попилили почти все ракеты, кучу договоров подписали, например СНВ. Но ваши друзья не оценили по достоинству наши шаги навстречу и в ответ заговорили о победе над Россией и в качестве своей главной залуги, поставили пред собой как идола, развал СССР. Далее открыто стали заявлять о развале и уничтожении России, как о следующей своей главной цели, Предприняли целый ряд шагов прямо указываюших на серьёзность своих намерений. Никто, ни одна номальная страна не станет смотреть на подобное поведение своих соседей. Будут ответные действия, я полагаю.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет..с точностью наоборот..Крым сейчас - закрытая тема и только фрики отмечаются там исключительно для пиара, а приличные страны и их правительства утверждают следующее > > Эрдоган: Турция никогда не признает результаты референдума по Крыму quoted1
очередной свидомый бред... Севастополь возобновил паромное сообщение с Турцией МОСКВА — 6 авг, РИА Новости. Крым возобновил паромное сообщение с Турцией. Как сообщили в департаменте приоритетных проектов правительства Севастополя, между портами Севастополь (бухта Камышовая) и Зонгулдак (Турция) на линии оператора Sevastopol Shipping начал работать теплоход "Варяг".
В настоящий момент это единственное прямое паромное сообщение с использованием судна типа РО-РО (Roll-on/roll-off, корабли, на которые автомобильная и железнодорожная техника загружается самостоятельно) между Крымом и Турцией. Представители Sevastopol Shipping заявляют, что через паромную линию в Крым будут импортироваться стройматериалы, плодоовощная продукция и товары народного потребления.
В отношении Крыма действует ряд санкций, в частности, кораблям стран, принявшим санкции против России, запрещено швартоваться в крымских портах кроме экстренных случаев. Ранее Евросоюз призывал Турцию не подрывать "единство санкций", которая отказалась от подобной политики.
Турция уже десять лет ведет переговоры о вступлении в ЕС, однако вопрос разделенного острова Кипр, а также протест некоторых стран Евросоюза против членства Турции, тормозят процесс. http://ria.ru/economy/20150806/1165064991.html
ПыСы...прада тебе в Германии об этом не расскажут и не покажут - зачем об этом говорить плебеям...
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда такая уверенность,что и ставить его будет некому и только атомный снежок будет падать повсюду quoted1
мадам, над вами уже весь форум потешается... ну не женское это дело рассуждать о политике...
Daily Express: Война с Россией и Китаем сотрет Лондон с лица земли Великобританию ждет мрачное будущее, в котором Лондон перестает существовать, если между Россией и Западом вспыхнет война, считает ведущий футуролог доктор Ян Пирсон.
Война между Россией и Западом может привести к «антиутопическому будущему, в котором Лондон исчезнет с лица земли», - сказал футуролог в интервью Daily Express, - В последние месяцы отношения между Москвой и западными странами были особенно натянутыми, в связи с кризисом и продолжением насилия на Украине.
В случае тотальной войны между американцами и Западом против России и Китая, Лондон перестанет существовать, как и большинство других городов Великобритании, отмечает Пирсон.
В этом году конфликт обострился как никогда: Европейский союз и Россия наложили друг на друга новые санкции и продлили прежние - и ничто не обещает смягчения этой горькой вражды.
Айан Пирсон, чья задача как футуролога - обращать наше внимание на «опасности и возможности на предстоящем пути», предупредил об угрозе, которая может возникнуть в следующем столетии, если вокруг Москвы разгорятся страсти, пишет издание.
Пирсон цитирует высказывание Эйнштейна: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но в четвертой будут использоваться камни!» - и отмечает: «Совершенно верно, если третья мировая война состоится, она отбросит общество прямо в третий или четвертый, или даже каменный век».
По мнению Пирсона, в случае открытой войны Америки и Запада с Россией и Китаем Лондон исчезнет с лица земли, как и большинство городов. В целом же, идея об антиутопическом будущем совершенно реалистична. http://www.express.co.uk/news/uk/596127/Russia-...
вот вам ещё одна статья из серии "Информация к размышлению"...
NY Observer: Если не договориться с Россией новый фронт будет уже в США В американских СМИ неверно отражают позицию России, а политики в Вашингтоне даже не хотят обсуждать альтернативу изоляции Москвы, считает американский журналист Джек Хэник. Однако если не попытаться договориться с Россией, пишет он в New York Observer, то между двумя державами может разразиться война, и, скорее всего, она будет идти на американской территории.
Американские журналисты не дают верного критического анализа ситуации в России, считает лауреат New York Emmy и бывший американский телепродюсер Джек Хэник. Тем временем, по его словам, понимание российской точки зрения может предотвратить серьезные последствия, пишет он в New York Observer. Так, в США считают, что россиян кормят пропагандой, а если бы они услышали правду, то приняли бы американскую позицию. Однако, возражает Хэник, только 6 каналов из доступных 300 в Москве контролируется государством. Но дело в том, что россияне сами предпочитают получать информацию от государства, а не из интернета, чем отличаются от большинства остальных стран. «Это не Северная Корея, где новости проходят цензуру. Каждый вечер во время кризиса в Крыму любой человек мог посмотреть, как CNN или BBC критикуют Россию».
По вопросу Украины Россия продемонстрировала твердую позицию: она никогда не позволит ей стать частью НАТО. И любой неверный шаг, продолжает автор статьи, может привести к войне. Однако он предупреждает: Москва понимает, что Вашингтон несколько веков не вел военных действий на своей территории, поэтому если война разразится, то Россия сделает так, чтобы фронт находился в Соединенных Штатах.
Когда Барак Обама хотел напасть на Башара Асада, именно Путин вмешался и уговорил Сирию избавиться от химического оружия и тем самым помог Обаме сохранить лицо, пишет журналист. Тогда казалось, что отношения между двумя странами наладились.
Но напряженность вернулась с того момента, как Россия приняла закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, напоминает Хэник. И хотя на Западе ЛГБТ-лобби восприняло эту инициативу как направленную против геев, сам автор так не считает. По его мнению, этот закон можно сравнить с ограничением на трансляцию фильмов с рейтингом R, которое действует в США.
События на Майдане Россия восприняла как организованный на Западе государственный переворот, и об этом говорят записи переговоров между Викторией Нуланд и послом США Джеффри Пайеттом. Многие россияне пострадали от того, что особые отношения с братским украинским народом были разрушены внешними силами. «Представьте, что Канада вдруг повернулась к Китаю или России. США точно восприняли бы это как угрозу своим границам и действовали бы решительно».
Когда Советский Союз распался, на Западе посчитали, что границы в Восточной Европе заморожены. Однако этот тезис разрушился вместе с развалом Югославии. И потому россияне, принимавшие с 1954 года, что Крым принадлежит Украине, захотели вернуть его, как только братский Киев решил уйти из семьи. «С точки зрения России, это был семейный вопрос, и Запада он не касался», а потому санкции Россия восприняла как акт агрессии.
Санкции заставляют Москву поворачиваться лицом к Китаю: поток китайских туристов в Россию еще никогда не достигал таких значений, многие транзакции ведутся напрямую между рублем и юанем, а на смену МВФ Китай создал свой международный банк, в который стремятся даже союзники США.
Россия и США движутся все ближе к реальной войне, утверждает журналист. И демократы, и республиканцы придерживаются жестких позиций по отношению к России, а когда все политики друг с другом соглашаются, не видно альтернативных решений. И любая альтернатива полной изоляции России и усилению НАТО у ее границ воспринимается как признак слабости и сравнивается с политикой умиротворения нацистской Германии. При этом, например, в Чехии народ вышел на улицы с протестом против американских танков на ее территории.
Ошибка Вашингтона, по мнению журналиста, состоит в том, что американские политики считают, что у России амбиции Советского Союза. Однако тактику, которую использовали против СССР, нельзя повторить в нынешних реалиях. Идеология Советского Союза состояла в том, что принципы марксизма удастся реализовать только тогда, когда весь мир станет коммунистическим. И поэтому СССР стремился к доминированию над всеми остальными. А нынешняя Россия возвращается к своим православным корням, и доминирование над всем миром не относится к ее целям. «Россия хочет сохранить свою идентичность и не потерять ее среди других сил», - разъясняет автор статьи.
На Россию уже не раз нападали, и она уверена, что сможет при необходимости справиться с атакой НАТО. И с экономической точки зрения победить Россию нельзя: она занимает огромные пространства, обладает большими запасами полезных ископаемых. Россия показывает, что может обойтись и без импортируемых с Запада продуктов, да и опосредованная война на Украине не решит проблему.
«Но все еще есть время, чтобы договориться», - считает Джек Хэник. «Война не ответ, но слишком часто в истории она становится единственным решением, когда две стороны отказываются учитывать точку зрения друг друга», - пишет американский журналист в своей статье для New York Observer. http://observer.com/2015/08/can-the-united-stat...
ПыСы...читайте мадам и самое главное - не забывайте думать, если можете это делать...
..Подленько как-то поступили, толпой стучали, толпой порожняковые черепа понаставили Кармен, задавили чисто негодяйством и административным ресурсом..И смысл сейчас всякую хрень постить, когда автор темы забанен?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> ..Подленько как-то поступили, толпой стучали, толпой порожняковые черепа понаставили Кармен, задавили чисто негодяйством и административным ресурсом..И смысл сейчас всякую хрень постить, когда автор темы забанен? quoted1
так пусть пишет по правилам Форуме - в чём проблема?...
а про то, что сейчас запостил ответ этой бедолаге - вчера статьи эти читал и тут увидел "заумные" рассуждения ТС, вот и выложил ей ответ (не буду же я ждать, пока она на Форуме появится, да и потом могу не найти эти статьи)...
а автор темы, пока в баньке, почитает и подумает над ответами - может в следующий раз не будет так смешна...
> так пусть пишет по правилам Форуме - в чём проблема? quoted1
Я посмотрел в профайле ее на какие тексты были черепа навешаны, а потому и пишу что просто по беспределу отмодерировали, не мата, не особых оскорблений, просто загнобили подленько..и кстати к вам это никаким боком, другие персонажи..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я посмотрел в профайле ее на какие тексты были черепа навешаны, а потому и пишу что просто по беспределу отмодерировали, не мата, не особых оскорблений, просто загнобили подленько..и кстати к вам это никаким боком, другие персонажи.. quoted1
да я знаю, что не стучал я на неё и ваш пост меня не касался...
а вот ваше утверждение, что подленько без ТС оставлять посты - вот с этим полностью не согласен...
вы, наверное и сами оставляете посты в темах, адресованные пользователям, которых нет в сети - что почти одно и тоже с вашим обвинением...
а вот про стукачей, вам надобно на свою группу обратить внимание - их там тоже хватает... лидирует в вашей группе Муха, потом идёт Михаил, чуть реже рыжая и далее по списку...