Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> То-есть, их никто не может заставить лгать? И почему тогда, вы вся такая демократичная, отказываетесь им верить? Только потому, что они говорят то, что противоречит вашим желаниям? quoted1
Нет..Потому что они оппозиционируют власти и поэтому естественно несут популиские идеи, чтобы хоть как-то мелкнуть в новостях
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну какие дебаты, какие рассуждения, какие подсчёты, да и что подсчитывать? quoted1
Это только по-русски надо делать всё с кондочка, как говориться на коленке..А цивилизованный мир прежде всего ВЗВЕШИВАЕТ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ, прежде чем принимает такие важные решения.
Вот у вас один человек принял решение и теперь платит вся страна
Видимо мир думал, что Россия цивилизационная страна и ожидал норманого подхода к проблеме.
Венеция проводила уже 6 референдумов для отделения от Италии...............и до сих пор экономисты и специалисты считают нужно ли и выгодно ли это сделать ..как и для Италии, так и для самой Венеции
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сколько было мировых представителей на выборах в США? quoted1
а выборы-то тут при чём ?
Выборы можно исправить через 4 года, а вот анексированную территорию не так-то легко вернуть .Это может рагичным образом решить судьбу многих людей и уже решило....например крымских татар.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> в России референдумы должны проводиться если Россия собирается войти в состав другого государства или ДВА ГОСУДАРСТВА собираются объединиться в одно. quoted1
Так именно с Крымом так и было
Ты сам себе противоречишь - Сначала утверждаешь, что Крым независимое государство, а потом при объединении Крыма и России тут же забываешь, что он независимое государство
А вообще, позволь тебя поздравить. Ты сегодня превзошла Курбатова. Даже самый последний человек, лишённый разума, не стал бы так открыто демонстрировать слабость ума. Ведь логично же, если есть правоохранительные органы и суды, то должны быть места, где содержат осуждённых...
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет..Потому что они оппозиционируют власти и поэтому естественно несут популиские идеи, чтобы хоть как-то мелкнуть в новостях quoted1
Абсолютная глупость. Чтобы мелькнуть в телевизоре, ехать в Крым не надо. Если бы они заботились о своей популярности, то поддержали бы фермеров и с ними бы на камеру пообщались.
Ты не поверишь, но обывателю важнее то,ч то происходит у него дома. Про Крым поговорили, но он далеко и дела до него французам нет, а свои проблемы тут, рядом. Так что поездка в Крым для пиара бесполезна.
Ещё есть причины, почему нельзя верить ни французским парламентариям, ни жителям Крыма?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не поверишь, но обывателю важнее то,ч то происходит у него дома. Про Крым поговорили, но он далеко и дела до него французам нет, а свои проблемы тут, рядом. Так что поездка в Крым для пиара бесполезна. quoted1
Да нет..с точностью наоборот..Крым сейчас - закрытая тема и только фрики отмечаются там исключительно для пиара, а приличные страны и их правительства утверждают следующее
Эрдоган: Турция никогда не признает результаты референдума по Крыму
> Это только по-русски надо делать всё с кондочка, как говориться на коленке..А цивилизованный мир прежде всего ВЗВЕШИВАЕТ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ, прежде чем принимает такие важные решения. > > Вот у вас один человек принял решение и теперь платит вся страна >
> Видимо мир думал, что Россия цивилизационная страна и ожидал норманого подхода к проблеме. > > Венеция проводила уже 6 референдумов для отделения от Италии...............и до сих пор экономисты и специалисты считают нужно ли и выгодно ли это сделать ..как и для Италии, так и для самой Венеции quoted1
Поэтому о фальсификации референдумов там говорят открыто, как и в Великобритании...
Тебе в голову не приходила такая крамольная мысль, как например то, что каждый волен решать сам свои проблемы так, как считает нужным, если это не мешает другим? Какие тут дебаты? Дебаты нужны, чтобы не дать выйти из состава страны, наобещав и наврав с три короба. Да и смысл какой? Выход из состава Украины был решён? Был. Каждый высказался на референдуме. И в состав России большинство пожелало.
Чего ещё надо? А надо вам было, чтобы Россия Крым не принимала и тогда бы США со сворой быстро бы организовало высадку в Крыму и навело бы там свои порядки, попутно потребовав от ООН право там командовать. То что местных бы уничтожали, проводя геноцид, тебя бы порадовало только...
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> а выборы-то тут при чём ? > > Выборы можно исправить через 4 года, а вот анексированную территорию не так-то легко вернуть .Это может рагичным образом решить судьбу многих людей и уже решило....например крымских татар. quoted1
При том, что правила должны быть едины для всех. То в России выборы неправильно провели, то референдум в Крыму неправильный, а как вас носом ткнёшь, так начинаете хлопать глазками и вопрошать - а чего сразу это? Это совсем другое дело.
Референдум в Крыму был? Был. Наблюдателей пригласили? Пригласили. Не приехали? Вот и не нойте теперь. А если кому что не нравиться, то чай не в СССР, границы открыты, ехайте куда хотите. Вон, хоть на любимую Украину, вас там нацисты заждались.
> Ты сам себе противоречишь - Сначала утверждаешь, что Крым независимое государство, а потом при объединении Крыма и России тут же забываешь, что он независимое государство > > Где логика, дружок ? quoted1
Ты знаешь, я не в курсе где ты держишь свою логику, но точно, пользоваться ею ты не умеешь.
Повторяю, референдум проводится в России, если:
1. Россия должна войти в состав другой страны.
2. Если объединяются две страны, например Россия и Бразилия.
3. Если какая либо территория хочет выйти из состава страны.
Крым не объединялся с Россией, он вошёл в её состав, отказавшись от суверенитета.
Найди свою логику и пообщайся с ней, может она тебе объяснит.