"Печально, что мы сегодня снова находимся в конфронтации с Западом, - сказал Кудрин. - Это точно тупиковый путь", ведущий к ослаблению России.
"Слабая Россия… не сможет объединить вокруг себя новых союзников" и потеряет старых, если и дальше будет конфликтовать с Западом. Со страной, находящейся под санкциями, имеющей слабую экономику и неразвитые рыночные институты, мало кто захочет иметь дело, заметил Кудрин.
> Накопил все фонды - которые Вы сейчас проедаете. quoted1
Накопил. При супернефтяных доходах. Несложный процесс. Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кудрин в свое время министра финансов привлек рекордные инвестиции западных инвесторов в Россию. > quoted1
Это было до кризиса 2008г. Рубль был очень привлекателен, инвесторы ломились. Но заслуга, опять же, - нефтяных цен. Потом, - вроде и Кудрин был, и конфронтации не было, - а инвесторы испарились.
> Потом, - вроде и Кудрин был, и конфронтации не было, - а инвесторы испарились. quoted1
Его там давно нет - держат в советниках для мебели, к советам его никто не внимает, у него руки связаны, Другие правят бал . Путин и его вертикаль все решают.
Разговор бесполезный. Такое впечатление - что в Кремле просто выжидают поднятия цен на нефть . Но скорей будет наоборот - Иран выйдет скоро на рынок.
> Разговор бесполезный. Такое впечатление - что в Кремле просто выжидают поднятия цен на нефть . Но скорей будет наоборот - Иран выйдет скоро на рынок. quoted1
Это не новость. Ждут, конечно. Вернее, - ждали. Я же тебе говорю, - не семи пядей во лбу там люди. Выход Ирана на рынок уже в нефтяных ценах. 50 - 60 баксов за бочку, - это на долго. Вот только запад нам ничем не поможет, даже если мы завтра Крым вернем. Придется выкручиваться самим. На сим не задерживаю.
> Если б не было захвата Крыма и агрессии на Востоке Украины - не было бы никаких санкций quoted1
В интернете: "США планировали сделать Крым военной супербазой ... (26.06.2015)"
"Крым, которому была уготована роль военной супербазы США, вернулся к России", - отметил чешский политик Йиржи Вывадила. Он считает, что события на Украине были инициированы западными странами для того, чтобы ослабить геополитические позиции России, однако в результате они добились только того, что Украина стала "экономически и социально разрушенной страной, ведущей бесконечную гражданскую войну на востоке своей территории". Затронул политик и вопрос введенных против России санкций, отметив, что Москва "относится к ним, как медведь, которого одолевают мухи, но который не позволяет себя вывести из равновесия."
> Меркель на G7 назвала анексию Крыма - главной угрозой вообще. quoted1
В интернете: "Депутат Бундестага канцлеру Меркель: Вам должно быть стыдно за то, что вы натворили на Украине (10.06.2014)"
"Депутат немецкого парламента Сара Вагенкнехт, выступая в Бундестаге, обрушилась с обвинениями на Ангелу Меркель. Депутат заявила, что именно при активной поддержке Германии и лично Ангелы Меркель на Украине сменилась власть и началось кровопролитие ... Она назвала политику Меркель по санкциям к России безответственной ... "Мир и безопасность Европы невозможны без России", - констатирует депутат Бундестага. Она призвала Меркель освободить Европу от военной политики США ... (Видео)."
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> по-моему процент ненависти русских к американцам зашкаливает. quoted1
Если суммировать отношение к американцам в мире - сегодня я не вижу ни одной нации, которая относилась бы к американцам с пиететом... кроме евреев, разумеется... На самом деле, вопрос несколько сложнее... Мы все переносим наши симпатии/антипатии на народ,... хотя народ вообще не при делах... К сожалению нихто не хочет понимать, шо если в СМИ стоит США, РФ, ФРГ, Израиль - это не есть народ... Это какие-то... левые люди, которые к народу не имеют абсолютно никакого отношения... в основном как раз наоборот - работают против своих народов... таковы правила игры...
> Странный репортаж.Из чего следует, что воли к реформам, а главное к каким именно, не видно, - непонятно. quoted1
Если тот репортаж не понятен , то вот из “Что будет в России дальше?“ ("The American Interest", США) - статья Андрю Вуда (большой специалист по России и Евразии - бывший посол Британии в России http://www.chathamhouse.org/about-us/directory/...
“Авторы опубликованного в прошлом месяце доклада Королевского института международных отношений The Russian Challenge (Российский вызов) (я вхожу в их число) среди прочего рекомендовали Западу задуматься над последствиями смены руководства в России. Та политика, которую проводит Путин после возвращения в Кремль в мае 2012 года, существенно сузила возможности для конструктивного сотрудничества между Западом и Россией. Пока нет никаких признаков того, что он признает необходимость экономических реформ. Его заявления в прошлом месяце на Санкт-Петербургском форуме были основаны на спорном утверждении о том, что худшее для России — уже позади.
Неисправившаяся российская бюрократия в любом случае не сможет провести либеральную экономическую реформу, о чем заявил председатель Сбербанка, а в прошлом ключевой советник Путина Герман Греф. Путину нечего сказать о правовой реформе, не говоря уже о политических переменах. Но он может много говорить о необходимости защищать Россию (имея в виду себя и своих ближайших приспешников) от угрозы цветной революции (имея в виду народные демонстрации). Он пока еще не понял степень провала своих попыток навязать устойчивый результат для своих авантюр на Украине. Российский диктатор боится перемен.”
>> Если б не было захвата Крыма и агрессии на Востоке Украины - не было бы никаких санкций quoted2
> > В интернете: "США планировали сделать Крым военной супербазой ... (26.06.2015)"
> > "Крым, которому была уготована роль военной супербазы США, вернулся к России", - отметил чешский политик Йиржи Вывадила. Он считает, что события на Украине были инициированы западными странами для того, чтобы ослабить геополитические позиции России, однако в результате они добились только того, что Украина стала "экономически и социально разрушенной страной, ведущей бесконечную гражданскую войну на востоке своей территории". Затронул политик и вопрос введенных против России санкций, отметив, что Москва "относится к ним, как медведь, которого одолевают мухи, но который не позволяет себя вывести из равновесия." >
>> Гораздо легче навешать вам лапшу на уши quoted2
Довольно адекватная статья. Но уж слишком бросается в глаза аналогия Путин - Сталин. Сейчас не те времена, народ начал в политике разбираться. Просто взять и поставить приемника с целью защитить себя, - упрощение. Самого Путина ЕБН ставил прежде всего с условием разгребания бардака в стране.
Но он может много говорить о необходимости защищать Россию (имея в виду себя и своих ближайших приспешников) от угрозы цветной революции (имея в виду народные демонстрации).
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150728/229305661.html#... Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook Вот это, - глубокое заблуждение. Опыт Украины надолго отбил в народе тягу к цветным революциям. Народные демонстрации, к стати, - ни кто не запрещал.