Здесь в начале были материалы - и на ВВС - про радикальные элементы в Украине - фашистскую символику и т д Меня это еще сбило с толку.
Но я даже на это сейчас по другому смотрю.
Мне думается - чтобы как то выйти из под российской олигархической коррупционной власти, которая контролировалла власть украинскую - нужен был этот элемент.
Я просто знаю - что в большинстве своем украинцы не фашисты и русских не ущемляют.
Это просто борьба Путинской власти против нового украинского пути.
Мне даже стыдно как то - что я сразу этого не поняла. Я даже с отцом спорила на эту тему .
> Примерно так-же рассуждал Гитлер, говоря о праве евреев уехать из Германии в Палестину. quoted1
Аналогия неуместна. Евреи и рады бы были стать гражданами, но им запретили. А ему говорят, становись гражданином, а он их посылает лесом Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неграждане Латвии не имеют избирательных прав . Ограничены они также в профессиональной деятельности:. Также существуют ограничения в социальных и экономических правах: . quoted1
Все это только для не желающих становится гражданами. Ты не владеешь ситуацией. А я сам родился в Прибалтике, конкретно в Литве. И все мои родственники получили гражданство по их желанию. И никакой дискриминации по нац.признаку. Учи язык, культуру, будь законопослушен. И будешь обладать всеми правами.
> Аналогия неуместна. Евреи и рады бы были стать гражданами, но им запретили. А ему говорят, становись гражданином, а он их посылает лесом quoted1
"Мне помню даже жутко как то стало что Принц Чарльз сравнил Путина с Гитлером. Сейчас я понимаю, что он был прав."
Зато такие аналогии считаются разумными и обоснованными)) А ведь и правда. Это Путин называет Россию страной, "избранной" для привнесения в мир идей "демократии" (или чего там Америка всем приносит?). Именно Путин пропагандирует расовое превосходство русских и притесняет национальные меньшинства в стране.
Англосаксонское лицемерие не знает границ. Именно поэтому в мире все больше "любви" к Америке, точнее к ее хозяевам.
> Зато такие аналогии считаются разумными и обоснованными)) > А ведь и правда. Это Путин называет Россию страной, "избранной" для привнесения в мир идей "демократии" (или чего там Америка всем приносит?). > Именно Путин пропагандирует расовое превосходство русских и притесняет национальные меньшинства в стране quoted1
При чем тут Путин? Сарказм твой неуместен Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Англосаксонское лицемерие не знает границ. Именно поэтому в мире все больше "любви" к Америке, точнее к ее хозяевам. quoted1
И "наглосаксов" ни к месту приплел Мы говорили о другом Жить в обществе и быть не солидарным с ним нельзя. Иначе ты чужой. Проведи лучше аналогии с Россией. Кем у нас называют несогласных с нашими правилами? Правильно. 5-я колонна. И у них аналогично
> И "наглосаксов" ни к месту приплел > Мы говорили о другом Жить в обществе и быть не солидарным с ним нельзя. Иначе ты чужой. Проведи лучше аналогии с Россией. Кем у нас называют несогласных с нашими правилами? Правильно. 5-я колонна. И у них аналогично quoted1
Тема - о США. О том, разные мы, или нет. Так вот. Простые американцы - разные, как и простые русские. К ним нет ни негатива, ни позитива. А вот к Правительству США, объявившему Россию врагом, науськивающим на Россию недалеких наших соседей, базы свои натыкавшему по всему миру - отношение не просто плохое. Оно враждебное. К врагам по другому относиться нельзя. Но это - не наш выбор и не наше решение.
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот что писала Рыжая, когда была Колорадой.Это хорошо, что не все так думают. Однако, согласитесь, что форумчане из группы "Слава Украине!" часто постируют всякие фантазии о том что Россия развалится, у нее там что то отнимет Китай и т.д. и т.п. По их постам видно что они от души этого желают в отместку за Крым. Парадокс в том, что никогда бы у Путина не получилось присоединить к России Крым, если бы крымчане сами этого б не захотели. Это признают на Западе http://... И даже на форуме Цензор в отместку за это желание крымчан, многие форумчане называют их "крысчанами".Я не историк, но помнится Новороссию основала Екатерина 2 -я, отобрав эти территории у Османской Империи и осваивалась она русскими. http://... выводы. quoted2
> > > Да, писала. В самом начале я совершенно не так поняла ситуацию. Понимание всей ситуации до меня дошло позже. Надо сказать что дядя мой (тот что в Москве) был тогда очень “Крым наш” и родственники на Востоке Украины были против Майдана. > > Я много тогда смотрела RT и убеждала себя что Путин делает что то для России хорошее. > > > > > Но мое мнение изменилось. Постепенно и чем дальше - тем оно стало более радикальней. > > > > > Мне помню даже жутко как то стало что Принц Чарльз сравнил Путина с Гитлером. > > Сейчас я понимаю, что он был прав. > > Кстати говоря я сейчас и дядю своего переубедила почти по телефону когда с ним болтаем. > > А родственники мои украинские вообще рады безмерно, что находятся на территории украинской, а не ДНР. > > Они сейчас дом продают и в Харьков перезжают - поближе к детям и внукам. > >
> > > Мой совет Вам - не смотрите Россия Сегодня и прочие такие вещи. quoted1
>Еслиб ДНРа этого не было - ничего б там не было. > > > > > Здесь вбыли материалы - и на ВВС - про радикальные элементы в Украине - фашистскую симв начале олику и т д Меня это еще сбило с толку. > > Но я даже на это сейчас по другому смотрю. > > Мне думается - чтобы как то выйти из под российской олигархической коррупционной власти, которая контролировалла власть украинскую - нужен был этот элемент. > > Я просто знаю - что в большинстве своем украинцы не фашисты и русских не ущемляют. >
> Это просто борьба Путинской власти против нового украинского пути. > > Мне даже стыдно как то - что я сразу этого не поняла. Я даже с отцом спорила на эту тему . quoted1
Хотела вам развернуто ответить, но прочитала чуть дальше и желание исчезло.
Это уже за гранью. Что еще ждать от вас? Реабилитацию фашизма и нацизма?
> Так вот. Простые американцы - разные, как и простые русские. К ним нет ни негатива, ни позитива. quoted1
При чем тут американцы? Мы говорили с тобой о Латвии. О старых пенсионерах, которые ненавидят страну в которой кормятся и живут. А ты лихо увел разговор в сторону и стал мне рассказывать, какое плохое амерское правительство Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот к Правительству США, объявившему Россию врагом, науськивающим на Россию недалеких наших соседей, базы свои натыкавшему по всему миру - отношение не просто плохое. Оно враждебное. quoted1
Они нас объявили врагом, а мы их объявили. Делов-то Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> К врагам по другому относиться нельзя. Но это - не наш выбор и не наше решение. quoted1
И это наш выбор и наше решение. Конкуренция, однако Все кто не с нами, тот против нас И тут ничего не поделаешь. Si vis pacem, para bellum
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что еще ждать от вас? Реабилитацию фашизма и нацизма? quoted1
Нет конечно.
У меня стало менятся отношение к ЕС у. Я раньше была убежденным евроскептиком. Евросоюз действительно имеет много отрицательных черт: он отнимает демократию у стран членов, неповоротливый, бюрократичный, медленно принимает решения и слишком левацкий. У нас даже есть поговорка "EU is takeover of Europe by the left by stealth". "ЕС - это тайный захват Европы левыми".
Но в связи с украинскими событиями - я сейчас думаю что буду голосовать ЗА ЕС на референдуме. И кстати говоря - это не только со мной происходит.
На фоне украинских событий поддержка членства ЮК в ЕС растет.
> Здесь в начале были материалы - и на ВВС - про радикальные элементы в Украине - фашистскую символику и т д Меня это еще сбило с толку. > > Но я даже на это сейчас по другому смотрю. quoted1
Оправдываешь фашизм и тысячи убитых в большинстве своём дети и старики и женщины. Не зря в народе считается что дамы кровожадней мужчин.
> Мне думается - чтобы как то выйти из под российской олигархической коррупционной власти, которая контролировалла власть украинскую - нужен был этот элемент. > > Я просто знаю - что в большинстве своем украинцы не фашисты и русских не ущемляют. quoted1
А сейчас чья олигархически-коррупционная власть? Чего поменялось то? А я тебе скажу чего: упадок, война, потеря территорий Украины, тысячи безработных и жертв. А олигархи как были - так и остались, вместе с коррупцией, которая стала ещё масштабней! Не определённо, вы очень кровожадная дама, такое одобрять и поддерживать...
> А сейчас чья олигархически-коррупционная власть? Чего поминалось то?А тебе скажу чего: упадок, война, потеря территорий Украины, тысячи безработных и жертв.А олигархи как были - так и остались, вместе с коррупцией, которая стала ещё масштабней!Не определённо, вы очень кровожадная дама, такое одобрять и поддерживать... Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Никакой кровожадности.
Нацистов я ненавижу и живу в стране - где их ненавидят.
Сразу после Майдана выходили здесь материалы - в особенности Дэйвида Стерна, что есть такая угроза .
Но после выборов там - когда радикалы в Раду не прошли - партия “Свобода“ и т д - было облегчение.
Вы лучше обвиняйте в кровожадности тех - кто едет туда убивать невинных людей.
Донбасс угробили, разрушили там все. А зачем? Путин же не хотел его аннексировать?
Я скажу Вам зачем - это подрывная деятельность против соседнего государства.
И это так же одна из основных причин - почему реформы и борьба с коррупцией там идут медленно. Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты и сейчас ничего не понимаешь и с папой больше не спорь, не хорошо это. quoted1
Так мой папа наоборот - с самого начала был тех же взглядов что у меня сейчас , я с ним поэтому и спорила в начале. Сейчас я с ним не спорю - он был прав, я была неправа.
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что еще ждать от вас? Реабилитацию фашизма и нацизма? quoted2
> > > Нет конечно. > > У меня стало менятся отношение к ЕС у. Я раньше была убежденным евроскептиком. Евросоюз действительно имеет много отрицательных черт: он отнимает демократию у стран членов, неповоротливый, бюрократичный, медленно принимает решения и слишком левацкий. У нас даже есть поговорка "EU is takeover of Europe by the left by stealth". "ЕС - это тайный захват Европы левыми". > > Но в связи с украинскими событиями - я сейчас думаю что буду голосовать ЗА ЕС на референдуме. И кстати говоря - это не только со мной происходит. >
> На фоне украинских событий поддержка членства ЮК в ЕС растет. > > quoted1
Сегодня смотрела репортаж из Голландии. В связи с тем , что количество верующих резко сокращается в маленьких городах идет распродажа зданий церквей. Новые хозяева их ремонтируют и располагают отели, бары. Мелькнула мысль, о том, что мы уже это проходили. В СССР в церквях располагались клубы, склады и прочее. История имеет закономерность повторяться. Сначала в форме трагедии, потом в форме фарса. России выгодно сохранение ЕС. Если бы ЕС могло вести абсолютно самостоятельную политику, то уверена, все противоречия с украиной давно уже разрешились.
По поводу оправдания фашизма и нацизма. Простой пример. Вас сначала шокировало, а потом вы пришли к мнению, что это необходимо. Гарантируете, что через год вы не согласитесь, что фашизм-это благо? Просто сейчас вас , как лягушек, варят медленно нагревая воду.
>> А сейчас чья олигархически-коррупционная власть? Чего поминалось то?А тебе скажу чего: упадок, война, потеря территорий Украины, тысячи безработных и жертв.А олигархи как были - так и остались, вместе с коррупцией, которая стала ещё масштабней!Не определённо, вы очень кровожадная дама, такое одобрять и поддерживать... Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Никакой кровожадности. > > Нацистов я ненавижу и живу в стране - где их ненавидят. > > Сразу после Майдана выходили здесь материалы - в особенности Дэйвида Стерна, что есть такая угроза . > > Но после выборов там - когда радикалы в Раду не прошли - партия “Свобода“ и т д - было облегчение. > > Вы лучше обвиняйте в кровожадности тех - кто едет туда убивать невинных людей. > > Донбасс угробили, разрушили там все. А зачем? Путин же не хотел его аннексировать? > > Я скажу Вам зачем - это подрывная деятельность против соседнего государства. > > И это так же одна из основных причин - почему реформы и борьба с коррупцией там идут медленно. > Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты и сейчас ничего не понимаешь и с папой больше не спорь, не хорошо это. quoted2
> >
> > > Так мой папа наоборот - с самого начала был тех же взглядов что у меня сейчас , я с ним поэтому и спорила в начале. Сейчас я с ним не спорю - он был прав, я была неправа. quoted1
Как на таких выборах могло быть по другому? Надо же понимать, что там тоже не идиоты и европейцев пугать не собирались! Никто не узнает сколько реально набрали радикальные партии. Вопрос. Почему Ляшко в избиркоме рвал и метал? Наверное он не просто так обвинял в подтасовке результатов. А теперь это преподноситься, как аргумент! Только кто такому аргументу верит?