> Добрый день! > > Вот на днях посмотрел фильм "12 лет рабства", хороший фильм и основан к стати на реальных событиях. > > Вот такая меня посетила вдруг мысль. > А что если...........в гражданской войне в США победили бы Южане!? > Вы когда нибудь думали об этом?
> > Интересно чтобы сейчас делал при таком раскладе нынешний президент США )) ? >
да вот знаете...)) складывается такое предположение, что они и победили... Только отмазку кинули со ссылкой на север... что бы их (южан) особо больше не беспокоили... .......................... а президент так... бутафория...
14:43 11.07.2015
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
> Вопрос из разряда "Если бы у бабушки был ...уй, это была бы не бабушка, а дедушка"!
Не совсем так ))) Это было вполне реально, ведь и у нас могла бы не состояться революция и до сих пор процветать монархия )
14:52 11.07.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А что если...........в гражданской войне в США победили бы Южане!?
Ни чего бы не изменилось. Просто рабство, на определенном этапе развития технологий, становится невыгодным. Если ВДРУГ современные технологии стали бы по каким либо причинам недоступными, рабство вернется. Конечно назовут его, это рабство вершиной демократических достижений, но суть останется. И ни какие революции этого не изменят.
14:56 11.07.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Это было вполне реально, ведь и у нас могла бы не состояться революция и до сих пор процветать монархия )
Монархия, это просто слово. Ну был бы бутафорский монарх при Государственной Думе, как дань традиции. Просто НЕ НАЙТИ такого человека, который бы при современной ситуации , которая тоже суть технологий, мог бы РЕАЛЬНО "САМОДЕРЖАВИТЬ".
15:27 12.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Монархия, это просто слово. Ну был бы бутафорский монарх при Государственной Думе, как дань традиции. Просто НЕ НАЙТИ такого человека, который бы при современной ситуации , которая тоже суть технологий, мог бы РЕАЛЬНО "САМОДЕРЖАВИТЬ". >
А как же коммунистические правители? Разве Сталин не реально "самодержавил"?
>> Монархия, это просто слово. Ну был бы бутафорский монарх при Государственной Думе, как дань традиции. Просто НЕ НАЙТИ такого человека, который бы при современной ситуации , которая тоже суть технологий, мог бы РЕАЛЬНО "САМОДЕРЖАВИТЬ".
>>
> > А как же коммунистические правители? Разве Сталин не реально "самодержавил"? >
