Ракета Falcon 9 американской корпорации SpaceX взорвалась через две минуты после старта с космодрома на мысе Канавэрал, сообщает Associated Press.
Ракета должна была вывести на орбиту космический грузовой аппарат Dragon с полезным грузом для астронавтов Международной космической станции. Однако уже на третьей минуте после старта ракета взорвалась и распалась.
Причина происшествия устанавливается.
Да, и в США небо твердеет кончаются советские евреи с профильным образованием.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Ракета Falcon 9 взорвалась через две минуты после старта quoted1
ну что это такое, а? все разворовали, нормально ничего не могут собрать, культуры производства нету, кругом алкаши, порядка нет, ужас какой-то, все в этой стране так...
а... это не в России... эмм.. ну ничего страшного - все бывает, технология сложная, мало ли что...
> а... это не в России... эмм.. ну ничего страшного все бывает, технология сложная, мало ли что... quoted1
Ноймэн недавно как раз этот Спейс-Х рекламировал, успешный мол. Кто его за язык тянул? Жаль, глухой он, не достучаться, а то интересно было б спросить, не передумал ли чего.
1) ракета - абсолютно нового класса... это не "Булава" сраная , которую, дай бог памяти, сколько раз под воду запустили, прежде чем, признать, что она теоретически может полететь как надо? 2) пытался найти информацию на вменяемых источниках - не на ленте и не в РИА новости.. Пока не нашел .. Пара говноисточников, вроде "Россия Тудей" - и все.. Это точно-не очередной "распятый мальчик"? Короче - фуфло. Появится адекватная информация - можно будет говорить, а пока... Одно слово - Танцы Духовных Скреп
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
нового-то? садится должжна ракетка, обратно, а не сгорать в атмосфере, и не падать в океан, как заведено ранее.. посадка-на реактивных двигателях, в вертикальном положении.. вот и "что нового"... все новое..
> 1) ракета - абсолютно нового класса... это не "Булава" сраная , которую, дай бог памяти, сколько раз под воду запустили, прежде чем, признать, что она теоретически может полететь как надо? > 2) пытался найти информацию на вменяемых источниках - не на ленте и не в РИА новости.. Пока не нашел .. Пара говноисточников, вроде "Россия Тудей" - и все.. Это точно-не очередной "распятый мальчик"? Короче - фуфло. Появится адекватная информация - можно будет говорить, а пока... Одно слово - Танцы Духовных Скреп > quoted1
На ####осми зайди, если российские не нравятся... А фуфло что? Falcon 9?
> Да и не хотит садиться ихняя ступень, ни в какую! quoted1
я про "Булаву" напоминал а ведь ее основа-какую там историю имела? лет 20? но если хотите - давайте поржем над америкосами, что у ракеты с 2-х летней историей проблемы появляются...
Безмерно сочувствую американским ученым и предпринимателям в их неудаче.
Пока что никак не выходит обойтись без российских разработок. Не то что на Луну, а уже и просто выйти на орбиту Земли - скоро задача будет за гранью возможного.
Как то бы надо нашим американским партнерам поднапрячься. Очень за них переживаю
Цитирую: Ракета должна была вывести на орбиту космический грузовой аппарат Dragon с полезным грузом для астронавтов Международной космической станции. Эксперименты на людях?