СК РФ готов помочь США найти пропавшую пленку о полете на Луну
16:26 17.06.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Договор между США и СССР? Ну явно не так мысля ушла, договор между теми кто руководил США и теми кто продавал СССР. - хотя какой договор может быть, слили имидж СССР за зеленые фантики.
Тут есть и рациональное объяснение, т.к. фантики в СССР все-равно потратить с толком было нельзя. Лунная программа - очень затратная, прекратить ее до полета США СССР не мог по политическим причинам. А так - удалось сэкономить и как раз тогда произошло улучшение отношений, СССР в 72-м стал закупать в разы больше пшеницы, в том числе в Канаде и США и т.д.
Японкий зонд, который недавно летал к Луне, нашел следы, но не человека. Автоматы там точно были, возможно и амеры сделали автомат и доставили чутка грунта. Людей спустить и поднять - куда сложнее и затратнее по топливу. У них к тому времени не было ни одного спуска и подъема автоматов. Сразу раз - и обитаемый лунный модуль. В то время как СССР двигался последовательно. Были и прилунения, потом и возврат с образцами....
На физик один рассказывал, что по мнению даже американских ученых полет по тем технологиям - очень рискованный. Запаса топлива не было совсем. Как вариант - слетали на окололунную орбиту, а на Луне съемки были в павильоне, тогда все складывается. Часть фото с луны - с автоматов, часть - павильон. Огромные каменюки - подделка (были скандалы с музейными образцами), а пыль - настоящая.
Тогда понятно, почему и с грунтом не стыковки и оригинальные пленки (облученные в космосе и на луне) - потеряны. Это же полный бред - такое терять.
> > Тут есть и рациональное объяснение, т.к. фантики в СССР все-равно потратить с толком было нельзя. Лунная программа - очень затратная, прекратить ее до полета США СССР не мог по политическим причинам. А так - удалось сэкономить и как раз тогда произошло улучшение отношений, СССР в 72-м стал закупать в разы больше пшеницы, в том числе в Канаде и США и т.д. >
privet75, вам остаётся доказать только одно - что все граждане США лживые ублюдки. Но, это не так.
Что делали аферисты из NASA с честными гражданами государства США?
*
19:15 17.06.2015
Доказательства в пользу НАСА (от наших экспертов):
> Российские следователи готовы помочь американским коллегам решить задачу о пропавшем видео полета астронавтов на Луну, сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. > Так он с иронией отреагировал на вмешательство США в международные футбольные дела. > > "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", — цитирует Маркина газета "Известия". > > Несколько лет назад НАСА заявило о потере исходного варианта известной на весь мир записи с астронавтом Нейлом Армстронгом, первым человеком, высадившемся на Луне. > ... > > >
> До этого троллинга от СК РФ я считал, что амеры все-таки реально летали на луну. Но теперь - сильно сомневаюсь. Возможно, была взаимовыгодная договоренность с СССР. > Слишком много сомнений в этом полете и как назло вещи, которые должны быть достоянием всего человечества, ИСЧЕЗЛИ >
Да бред это все, как можно было потерять такую пленку? Значит её и не было так же как и полета на Луну.
10:02 18.06.2015
Еще аргументы против НАСА, весьма серьезные:
Довелось мне в прошлом году послушать одного то ли професора то ли академкиа которй выступал перед студентами в бауманке. на вопрос студенов были ли амеркианцы на Луне был такой ответ.Нет никогда не были. 1. На корабле не было системы климатизации. не было вообще. астронавты просто бы сварились в собственном соку. 2. мы знаем критический размер сопла. делаем элементарный расчет и видим что ракета могла муксимум поднять 60 т. а должна была поднять минмимум 100 тон. тоеть она бы просто не полетела бы ни куда. 3. Человек не может пока преодолеть пояс Ван-Алена. радиация убеъет человека. максимально косомнавты летали на 700 км от земли. дальше нельзя уровень радиации зашкаливает.
Это принципиальные проблемы, гораздо серьезнее теней, колыхающегося флага и т.д.
америкосы заявили что капсула вращалась и потому к солнцу подставлялсяя то один бок то другой. Но дело в том что тот бок что в тени тоже не охлажадлся так как нечем охлажадть. воздуха нет. воды нет. антифриза не предусмотрено. От того и корабль должен был сильно нагрется.
Сложно поверить в охлаждение вращением. Конечно, без расчетов прикинуть сложно, но получается что есть только инфракрасное рассеивание, в то время как идет нагревание как снаружи, так и изнутри (двигатели, механизмы жизнеобеспечения, сами космонавты и др) Для охлаждения только тела космонавта в скафандре нужно около 4л воды в системе охлаждения. А тут целый модуль - и без охлаждения
10:59 18.06.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> До этого троллинга от СК РФ я считал, что амеры все-таки реально летали на луну. Но теперь - сильно сомневаюсь.
А я, как старый технарь, никогда не сомневался. Вопрос лишь в том, почему СССР не использовал свое знание американского обмана в свою пользу.
Нарытое читайте тут Там все подробненько...
13:57 18.06.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Ведь "канделябром по бакенбардам" США-банкроты явно не переживут - отбросят лапки
Забавная фраза, но увы, до банкротства США еще далеко! Однако предложение России мне понравилось!
14:41 18.06.2015
Тангут (Тангут) писал(а) в ответ на :
> А я, как старый технарь, никогда не сомневался. Вопрос лишь в том, почему СССР не использовал свое знание американского обмана в свою пользу.
Договорились наверное и деньги сэкономили. Почему не используем сейчас - не знаю.
> Нарытое читайте тут Там все подробненько...
Спасибо! Материала много. Не стыковок действительно слишком много, чтобы в это поверить. И технические несуразицы, и пленки пропадают, и камни поддельные и почти четверть участников проекта (12 чел) за 2 года в "авариях" погибла.... ну все и сразу.
15:41 18.06.2015
Т.е. пока остается вопрос прочему СССР не пнул США: 1. Подкуп тех кто принимает решения. 2. СССР понял, что на то время не было технологий для успешного полета. 2.1. Проще было принять их версию и использовать как козырь при переговорах. 2.2. Бессмысленно было опровергать их версию, только потому, что мы не вещали на их территорию, а кричать самим себе смысла нет.
15:42 18.06.2015
а снимались поскакушки пиндосов на луне обычной бытовой кинокамерой, и скажите мне тупому русскому технарю,шо призойдет с хрупкой железкой и кинопленкой в уютном микроклимате нашего небесного спутника?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:08 18.06.2015
жека42 (jon42) писал(а) в ответ на :
> а снимались поскакушки пиндосов на луне обычной бытовой кинокамерой, и скажите мне тупому русскому технарю,шо призойдет с хрупкой железкой и кинопленкой в уютном микроклимате нашего небесного спутника?
Да одно вот это чего стоит:
Бравые янки починили свой лунамобиль скотчем. Прямо там. И собрали его целиком кстати тоже прямо на месте, в чудо-скафандрах весом 29кг (современные - 150-200) А уж ездит он вообще здорово, тут видео:
g там явно около 10, а не как на Луне.
16:19 18.06.2015
и как у их скотч то не расплависи или не растрескаси от злючей холодрыги?
17:20 18.06.2015
Кстати почитав (пока не всю) книгу отсюда понял, что автор слишком увлекается конспирологией, а вот его представления о физике весьма смутные. Поэтому его личные рассуждения не стоит принимать за истину. Но в книге собрано много фактов о лунной программе, в этом ее плюс.
17:43 18.06.2015
Меня смущает два момента. Первый, почему после не летали на луну? И второй как так наса очень богатая структура. И в целях экономии понадобилось перезаписать плёнки высадки на луну?? Что за бред..
privet75, вам остаётся доказать только одно - что все граждане США лживые ублюдки. Но, это не так.
А уж ездит он вообще здорово, тут видео: