Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США - по прежнему единственная в мире сверхдержава ( TIME , США)

  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
23:46 02.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> россия и китай , курят в сторонке ))
quoted2
>А что же тогда в США и зависимых от них странах из-за этого так сильно нервничают и бесятся?
>
quoted1
А ты разве в этих странах бываешь???
Или просто руссосми читаешь?
)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7678
23:57 02.06.2015
США это ФРС. Россия и Китай перестали покупать гос. облигации США, и не только они...
А это начало конца для их финансовой пирамиды...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:55 04.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты разве в этих странах бываешь???
quoted1
А надо?
> Или просто руссосми читаешь?
quoted1
Разве антироссийская лживая бешеная истерия уже прекратилась на CNN или FoxNews из-за потери США военной базы в Крыму и их провала на Украине?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
23:04 04.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты разве в этих странах бываешь???
quoted2
>А надо?
>> Или просто руссосми читаешь?
quoted2
>Разве антироссийская лживая бешеная истерия уже прекратилась на CNN или FoxNews из-за потери США военной базы в Крыму и их провала на Украине?
>
quoted1
а что? у америки была база в крыму?
а какая это "антироссийская лживая бешеная истерия " ? можно посмотреть хоть??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  cain
cain


Сообщений: 1113
10:36 05.06.2015
Любой мошейник может набрать кредитов и считать себя крутым миллионером, до поры до времени пока с него не спросят... США должны влиятельнейшим мировым банкирам 18 трлн. бакинских... долг растёт, а рассчитаться с долговыми обязательствами с каждым годом остаётся всё меньше и меньше возможностей... Как быть? Есть ли выход? Могут ли банкиры простить и списать такой космический долг? Если учитывать то что многие из них это граждане США и имеют там свои бизнес интересы, то вроде как и возможно, но каковы будут последствия этого? А теперь Представьте себе мощнейшей экономике в мире списывают такой долг... Каков будет общественный резонанс? - теперь вообще необязательно выплачивать долги, а ведь есть ещё должники в лице Запада, России, Китая и прочих стран суммарный долг которых превышает американский в разы!!! Так вот, нарушение этого порядка будет означать коллапс всей мировой экономики! Доллар обесцениться, мировые банкиры станут банкротами! А теперь напрягите мозг и подумайте, будут ли мировые "воротилы" списывать долг США? или же им выгоднее слив США с триллионными потерями, но в таком случае они хоть сохранят остатки своего капитала перераспределив активы? Чтобы вы здесь не писали, экономика США - в тупике и чтобы хоть как то поддерживать средний уровень дохода своих граждан она вынуждена вновь и вновь перекредитовываться.... Как только экономика США не сможет поддерживать планку доходов своих граждан на определённом уровне там вспыхнет бунт. Знаете как это будет выглядеть? Тогда представьте себе тысячи вооружённых до зубов латинских, негритянских, итальянских бандформирований, одних китайцев там порядка 10 млн! я даже не говорю про русских и прочих... Это будет крупномасштабная гражданская война... Вот такой вот у нас мировой гегемон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
11:38 05.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
> США должны влиятельнейшим мировым банкирам 18 трлн.
quoted1

А вот сами банкиры должны всему миру в сто раз больше. Дело не в США, а в банкирах, в ротшфеллерах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  cain
cain


Сообщений: 1113
11:49 05.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США должны влиятельнейшим мировым банкирам 18 трлн.
quoted2
>
> А вот сами банкиры должны всему миру в сто раз больше. Дело не в США, а в банкирах, в ротшфеллерах.
>
quoted1
Вот поэтому Ротшильды скупают Украину, инвестируют Китай, залезли в "Роснефть", таким образом перераспределяют активы. Сливать будут скоро штаты, банкротить...
И Этот пример будет показательным для всего мира, мол что бывает с теми кто не отдаёт долги... Долг - это святое, если за него не спрашивать начнётся беспредел. А то что там должны или не должны кому то Рокфелеры мало кого интересует, ибо формальным держателем долга для всего мира являются штаты, вот с них и спросят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
17:57 05.06.2015
NYT: В Пентагоне поняли, что слишком рано отказались от российских двигателей


Из-за действий России на Украине конгресс США отказался от российских ракетных двигателей, чем поставил в неудобное положение Пентагон, пишет New York Times. Сторонники запрета не хотят, чтобы деньги из бюджета США шли в Россию. Однако в Америке пока не существует альтернатив российским РД-180 для ракет «Атлас-5», а запуски других ракет связаны с целым рядом экономических трудностей, поясняет издание.

После прошлогодней «аннексии» Крыма конгресс принял закон, запрещающий Пентагону покупать ракетные двигатели российского производства, которые американская армия использовала в военных и разведывательных целях с 2000 года. Однако, по всей видимости, власти поспешили с «наказанием» – ведь на данный момент альтернатив российским РД-180 не существует, утверждает New York Times.
«Спустя всего 5 месяцев с того момента, как запрет стал законом, Пентагон уже давит на конгресс с просьбой его ослабить», - комментирует издание.

Однако подобные инициативы совсем не по душе многим конгрессменам во главе с сенатором Джоном Маккейном, который не хочет отдавать деньги из американского бюджета российской компании, принадлежащей «дружкам» Владимира Путина.

Некоторые критики руководствуются одним простым принципом: «Можете ли вы представить себе космическую гонку с использованием российских ракет?» - цитирует New York Times. По всей видимости, в ближайшие месяцы американских законодателей ждут жаркие споры на эту тему.

Среди сторонников смягчения запрета – очень влиятельные фигуры: компания United Launch Alliance, которая занимается запусками ракет в Америке, а также министр обороны США Эштон Картер и директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, которые заявили, что отказ от российских двигателей «представляет значительные трудности» для выполнения программ по обороне и разведке. Как отмечает издание, пока власти ищут компромисс.

New York Times считает, что этот инцидент показывает «сейсмический сдвиг» в отношениях между США и Россией. Действительно, после окончания холодной войны договор об использовании российских ракетных двигателей РД-180 был «мирным дивидендом». США хотели развивать сотрудничество в области космических разработок, «чтобы препятствовать распространению ракетных технологий в странах, которые американские власти рассматривали как недружественные».

Но теперь, когда Вашингтон решил наказать Россию за ее действия на Украине, этот «пережиток» «натянутых попыток» сотрудничать создает для американской армии большие трудности, ведь альтернатив нет. Но, конечно, и Пентагон, и United Launch Alliance согласны, что США пора производить собственные ракетные двигатели.

Правда, по словам главы ВВС США Деборы Ли Джеймс, отсутствие российских РД-180 оставит американские «Атласы» без двигателей вплоть до 2018 года. По словам американских экспертов, не так-то просто создать альтернативу, и виной всему – «недофинансирование, недостаток ясного видения и удушающая бюрократия».

Ситуацию с альтернативными запусками усугу###ет и то, что, если отказаться от российских ракетных двигателей, с помощью которых запускали ракеты United Launch Alliance, компания Space X приобретет монополистическое положение с их более дешевыми ракетами «Фалькон-9» (которым российские двигатели не нужны). А именно с этим боролся Пентагон, пытаясь создать здоровую конкуренцию среди компаний, которые занимаются запуском ракет, объясняет издание.

Так что United Launch Alliance сейчас не может совершать запуски без РД-180, а новую ракету, которой не будут нужны эти двигатели, смогут построить лишь к 2019 году. С другой стороны, компания Space X может запускать ракеты без российских двигателей. Однако если Пентагон предпочтет ее, она на несколько лет станет единственной, кто будет запускать американские ракеты в космос. А это тоже нежелательно.

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-...e-ponyal...
http://www.nytimes.com/2015/06/04/world/europe/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
22:01 05.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> у америки была база в крыму?
quoted1

В интернете: "Итальянское издание: Контроль США над Крымом - это было целью госпереворота в Киеве ... (02.06.2014)"

"Маурицио Блонде: "Государственный переворот, совершённый в Киеве
в феврале этого года, имел конкретную цель: нейтрализовать российский
Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
22:03 05.06.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> в феврале этого года, имел конкретную цель: нейтрализовать российский
> Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США."
>
quoted1
чё??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:10 06.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что? у америки была база в крыму?
quoted1
А разве кто-то заявлял, что именно уже была? Только вот дурачка из себя строить не надо. Тем более, что в этом у вас и так нет никакой необходимости. Вы отлично знаете, что именно я имела ввиду - США потеряли Крым, как свою будущую военно-морскую базу.
> а какая это "антироссийская лживая бешеная истерия " ? можно посмотреть хоть??
quoted1
Вообще-то специально для таких как вы я сообщила название информационных каналов США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
16:33 06.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что? у америки была база в крыму?
quoted2
>А разве кто-то заявлял, что именно уже была? Только вот дурачка из себя строить не надо. Тем более, что в этом у вас и так нет никакой необходимости. Вы отлично знаете, что именно я имела ввиду - США потеряли Крым, как свою будущую военно-морскую базу.
>> а какая это "антироссийская лживая бешеная истерия " ? можно посмотреть хоть??
quoted2
>Вообще-то специально для таких как вы я сообщила название информационных каналов США.
>
quoted1
Я просил где и когда была антироссийская оголтелая лживая пропоганда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:53 06.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я просил где и когда была антироссийская оголтелая лживая пропоганда?
quoted1
Я вам ответила - CNN и FoxNews. Она там всегда и в любом сообщении о политике России, экономике или ее вооруженных силах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
17:57 06.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просил где и когда была антироссийская оголтелая лживая пропоганда?
quoted2
>Я вам ответила - CNN и FoxNews. Она там всегда и в любом сообщении о политике России, экономике или ее вооруженных силах.
>
quoted1
Ну чтож, на такой ответ, мне кроме как , "ты нагло лжешь" и сказать больше нечего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:20 06.06.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну чтож, на такой ответ, мне кроме как , "ты нагло лжешь" и сказать больше нечего
quoted1
Проще говоря, вам нечего возразить или опровергнуть тот факт, что западные СМИ ведут против России антироссийскую пропаганду и информационную врйну. А на лжи, помнится, вас самого уже не раз ловили на этом форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США - по прежнему единственная в мире сверхдержава ( TIME , США). А ты разве в этих странах бываешь??? Или просто руссосми читаешь? )))))
    United States-still the world's only superpower (TIME, USA). > And you did in these countries there are??? Or just russosmi reading? )))))
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия