Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Глава штаба ВВС США: Через три-пять лет Россия и Китай превзойдут нас в небе

  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
00:33 12.05.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
> а в жизни все по другому.
quoted1

В жизни, на ордер уронят боеголовку от Ярса или Синевы, килотонн на 300, у нас есть конечно и вещи пострашнее, но этого достаточно

Для тяжелых ракет Сатана есть более интересные цели
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
00:40 12.05.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> В жизни, на ордер уронят боеголовку от Ярса или Синевы, килотонн на 300, у нас есть конечно и вещи пострашнее, но этого достаточно
>
> Для тяжелых ракет Сатана есть более интересные цели
quoted1

в жизни, прилетит в ответ и много, ты так спокойно говоришь, как будто уже перебрался в бункер с автономностью 30-40 лет

а по Воеводе... не знаю где ты живешь, но когда будешь запускать 40 летную ракету, перекрестись. т.к. у нас и "недавно собранные" падают частенько там где не надо.

а так ее по плану снимут до 2020г с дежурства, если не раньше, т.к. украинцы отказались ее обслуживать. ей осталось 4 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
00:40 12.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> мог бы сравнится с F-22
quoted1
F-22 - это бомбардировщик, им господство в небе не завоюешь.
С м.т.з. чрезмерно дорогой и бесполезный бомбардировщик. Су-34, например, бронированный в отличии от.
Печально иметь на вооружении машину стоимостью 200млн$, которую можно сбить из АК, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
00:55 12.05.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
> а по Воеводе... не знаю где ты живешь, но когда будешь запускать 40 летную ракету, перекрестись. т.к. у нас и "недавно собранные" падают частенько там где не надо.
quoted1

Ты врёшь, как дышишь



РВСН и морские СЯС работают как часы
И могут надрать жёпу кому угодно.. легко

2014





В этом году ещё два Борея ставим на боевое в Тихом океане
Это две сотни лаптей по 150 кт

Иди на молдавские форумы пугать своими авианосцами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
01:07 12.05.2015
Блин, да что вы все "уперлись" в это пятое поколение?
Да, хорошие машины, но это не говорит о том что они неуязвимы или невидимы.
Пятое поколение, только увеличивает вероятность победы в равных условиях, и все.
А условия применения могут быть совсем не одинаковые. И тут сыграет глобальная тактика применения и противодействия, а не конкретная боевая задача.

АУГ ВМС США для России, тоже особо не применим.
Смотрим карту! Черное и Балтийское моря - это "лужа" для АУГ, завалят "тока-так"(легче с турции или польши самолеты поднять), в северных широтах они не плавают, единственное место - это дальний восток и тихий океан, но там его тоже можно парировать. Да и на востоке АУГ применять не будут, с Японии и ЮКореи легче применить авиацию, чем гнать в пекло дорогие АУГ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
01:13 12.05.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> В жизни, на ордер уронят боеголовку от Ярса или Синевы, килотонн на 300, у нас есть конечно и вещи пострашнее, но этого достаточно
quoted1

Нет, к сожалению МБР по АУГ применять не будут!
Во первых, есть специализированные средства, тоже со спец.боезарядом.
А во вторых, скорость АУГ достаточно высока, чтоб уйти от удара после старта МБР.
Китайцы пытаются делать МБР с управлением и корректировкой, как раз для АУГ, но что-то мне подсказывает, что старая-добрая ПКР будет эффективней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
01:34 12.05.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
> так что генерал видимо выбивает дополнительное финансирование для ВВС
quoted1
Я его всецело поддерживаю. Самолеты дрянь. Нужно больше самолетов. Армия США должна состоять их одних лишь самолетов. С-400 голоден!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
02:31 12.05.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> МБР по АУГ применять не будут!
quoted1

1975 год
Баллистическая ракета подводных лодок Р-27К
Противокорабельный вариант ( 4К18)
наведение производится в два этапа: после захвата цели боковой антенной системой с повышенной точностью пеленгации и дальностью обнаружения (до 800 км) траектория полёта корректируется повторным запуском двигателя второй ступени. (Возможна двукратная баллистическая коррекция.) На втором этапе, после захвата цели носовой антенной системой, головная часть наводится на цель уже в атмосфере, обеспечивая точность попадания, достаточную для применения заряда малого класса мощности.
Первый пуск ракеты 4К18 с подводной лодки в Северодвинске проведён в декабре 1972 г., в ноябре 1973 г. лётные испытания были завершены двухракетным залпом. Всего с лодки было пущено 11 ракет, в том числе 10 пусков — успешные.

http://topwar.ru/36200-protivokorabelnye-ballis...

Разрабатывали также противокорабельный вариант БРПЛ Р-29Р (РПКСН 667БДР «Кальмар»)

Думаю, что спустя 40 лет, у нас придумали какой-нибудь новый сюрприз для наших североамериканских друзей

-
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
08:52 12.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я его всецело поддерживаю. Самолеты дрянь. Нужно больше самолетов. Армия США должна состоять их одних лишь самолетов. С-400 голоден!
quoted1
это только в ваших фантазиях может быть что бы самолеты входили "голышом" в зону действия ПВО.

как делает запад известно, изучайте опыт военных действий их за последние 20 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
08:52 12.05.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> -
>
quoted1
Да, были такие наработки, но сейчас это не актуально. "Баллистику" перехватить легче.
Ждем, когда 949 модернизируют, если опять пожар не устроят. Там вместо 24 "Гранит", по моему, 72 "Оникс" воткнут.
Вот это точно будет сюрприз для АУГ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
09:28 12.05.2015
Мы уже их превзошли в авиации, как только появились СУ-27 и МИГ-29.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
10:09 12.05.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ждем, когда 949 модернизируют, если опять пожар не устроят. Там вместо 24 "Гранит", по моему, 72 "Оникс" воткнут.
quoted1

Да, 72 ракеты, по три в каждую шахту
Ссылка Нарушение Цитировать  
  professor
professor


Сообщений: 2061
15:36 12.05.2015
Ну, это вариант вероятности, не более, но однако в 80 годы СССР их обгонял в воздухе. Кто сказал, что это не случится ныне?
А может быть Уэлш заранее боится, но похвала противника всегда приятна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
17:18 12.05.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Россия и Китай
quoted1


Вчера в новостях какой то китайский офицер в речи, посвященной военным учениям Китай-Россия, сказал, что , мол "эти учения помогут нам в будущей войне". Резануло по ушам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
00:36 13.05.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
> изучайте опыт военных действий их за последние 20 лет
quoted1




За последние 20 лет "силы" НАТО не сталкивались с системами ПВО моложе 30-40 лет. Т.е. ЗРК Бук, С-300 и пр. военные НАТО в бою никогда не видели, А вот сбитых самолетов на счету совершенно, казалось бы, устаревших систем, предостаточно. Так что не знаю, не знаю
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Глава штаба ВВС США: Через три-пять лет Россия и Китай превзойдут нас в небе. В жизни, на ордер уронят боеголовку от Ярса или Синевы, килотонн на 300, у нас есть конечно и ...
    Head of Staff of the US Air Force: In three to five years, Russia and China will surpass us in the sky. In life, on the order of the toppled warhead Yarsa or blue, 300 kilotons, we have a course and ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия