>>> Вот таким ребятам - тяжело иметь семью (с детьми) в США
>>А почему? >> Страховки (вроде про них шел разговор?)
>> А в чем загвоздка с ними? >> Я не в теме, если что, поэтому переспрашиваю. >>
> > Здесь такая специфика. > Если хочешь иметь семью - и медицинскую страховку на семью, > то должен или быть нищим (получать страховку от штата), или профессионалом на хорошей работе (с бенефитами), ну или свой бизнес. > > А вот если парень зарабатывает $2000 наличными, неплохо живёт, встрчается с девушками.
> Вроде нормально, но семью и ребёнка - на такую зарплату (без бенефитов) не потянешь. > А становиться в очередь за велфереом (вместе с чёрными) - тоже не хочется. >
И эту демократию вы навязываете всему миру. Ну да не удивительно, если такие как Псаки руководят государством. А ты там еще говоришь, что у нас правительство не соответствует твоим установкам. Ну да Псаки - это полный финиш которое приведет страну до старта - чтобы ты долго не гадал, есть такое кладбище.
16:28 13.05.2015
ВЕРА
> Вам больше не где, обсуждать Антимайдан ?
негде вера, негде...
ну не удаляй... пожаааааааалуста....
16:30 13.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> имми.. ты когда поймешь,
Вы когда уже поймете? Не стоит додумывать за меня и мысли свои за мои выдавать? Если уж принялись сравнивать. Так делайте это. А не выдавайте факт существования как за единственный и только у нас. То, о чем вы говорили может быть почти в любой стране мира, где государство осуществляет такие выплаты. Может уже хватит вам свое видение мира выдавать за всеобщее?
16:33 13.05.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Ну да не удивительно, если такие как Псаки руководят государством.
> кувалдой не махал никогда. Образование не позволяет.
> И в офисе (или просто на работе) мне давно уже стало скучно. > Лучше быть свободным и немного голодным, чем нажраться бутербродов и пыхтеть на стуле с одной мыслью: "хочу конца рабочего дня и пива!" > Выбор всегда за человеком...
Вот теперь понятны ваши недовольные посты Ходите голодным и свободным . Это ваш выбор.
что я должен понять, имми.. что судя по аве, милашка, что??
> Не стоит додумывать за меня и мысли свои за мои выдавать?
мы же вчера с тобой на эту тему беседовали... копипаста и мысль, это слова антонимы... иль ты отвлеклась вчера на что то? не поняла так сказать немного?
> Может уже хватит вам свое видение мира выдавать за всеобщее?
послушай, я всегда пишу от себя и про себя.. понимаешь.. я очень редко употребляю слово "мы"... я пишу про то, что мне показалось, я почуял, меня наторожило, или развеселило...
ты же все наоборот- жизнь ты меряешь цифрами статистики и мнениями экспертов... тебе очень сложно, а даже скорей всего невозможно написать о себе, про себя, про ТВОЙ мир и ТВОИ чувства и ощущения...
я пишу частности, ты общее- вот и вся разница между нами...
единство и борьба противоположностей с цуко...
16:41 13.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> копипаста и мысль, это слова антонимы...
Это вы не понимаете. Если не чего сказать-промолчите. Вот вы мысли свои двигаете. А по факту они лишь мысли вслух. Видимо от недостатка инфы. Вот для таких как вы я инфу даю. Читайте.муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> послушай, я всегда пишу от себя и про себя.. понимаешь.. я очень редко употребляю слово "мы"... я пишу про то, что мне показалось, я почуял, меня наторожило, или развеселило...
Читайте выше. И тогда не обращайтесь к оппоненту, выдавая свое видение и чуйку за него.
16:47 13.05.2015
imми
> Вот для таких как вы я инфу даю
это хорошо.. это правильно.. только тетенька должна быть с человеческим лицом, а не с таблом справочной службы...
всё в меру должно быть...
> выдавая свое видение чуйки за его.
скажи, ты со своим мужиком так же беседуешь?
-о, имми как на работе дела седня?
- сегодня я выполнила план на 95%, что в динамике составило +10% к прошлому году, начальник, который для меня является экспертом, сказал что у меня все получается, а значит я должна быть счастлива, а по сравнению с соседями еще и горда, ибо у них динамика отношений отрицательна...
- еб(цензура)ть, у меня жена!... __
опять я свои чуйки на потеху всем тащу, да?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:53 13.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> это хорошо..
Это хорошо. А остальное вас не касается. Хочется поболтать просто так- создайте тему соответствующую.
16:58 13.05.2015
imми
> А остальное вас не касается.
это понятно.. меня касаются тока графики да статистика с мнениями экспертов про меня...
17:00 13.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> imми
>> А остальное вас не касается.
> > это понятно.. меня касаются тока графики да статистика с мнениями экспертов про меня... >
В этом вопросе у вас свобода выбора.
17:13 13.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ходите голодным и свободным .
Фи. Я то голодный не в том плане, что кушать нечего. Я голодный в том плане, что силы свои некуда применить. Голодный до движения вперед, что ли .Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да не удивительно, если такие как Псаки руководят государством.
> > И как давно?
Как только по телевизору показали.
18:18 13.05.2015
Сударыня, вы бы сначала разобрались в цифрах, что представляете:) Вы представили данные росстата, а не сша:) Это раз А что, нынче в россии рожают не только женщины, но и мужчины?:) Это два И вы же мама.. Постарайтесь писать без ошибок Это три:) ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
>> сударыня, для оценки лучше пользоваться более достоверными источниками, чем росстат:) >> дабы не вводить себя в заблуждение >> реальность выглядит иначе >> >> >> 123 США 2.01. Оценка 2014 года >> 179 Россия 1.61. Оценка 2014 года >> так в россии тоже среди нерусских рождаемость намного больше, чем среди русских:) >> про татарстан и чечню вообще молчу >> в кризис в шатах рождаемость снизилась, теперь опять растет:) >> в россии то же самое, только кризис непреходящий >> >> пысы
>> кто-то писал о правильном правописаниИ:) >> вот когда научитесь писать без орфографических ошибок, перейдем к заглавным буквам:) >>
>Сударь вы бы сначало разобрались в вопросе, о реальности и цифрах. > Я вам предоставила данные рождаемости на тысячу человек, а вы мне на одну женщину. Будем сравнивать количество женщин, в странах. > Я вам представила статью и график не российской прессы, а США . > А вы мне суете наши данные и обвиняете меня в этом. > Я вам тоже могу таких, накидать. > 8 ошибок из статьи Маши Гессен о российской демографии («Forbes», США)
> > Кроме того, Гессен по каким-то причинам решила сообщить читателям устаревшие и неточные данные по рождаемости как в России, так и в США, преувеличив разрыв между двумя странами. Коэффициент рождаемости в России явно выше 1,61 (в 2013 году он был на уровне 1,71), а в Соединенных Штатах явно ниже 2,01 (1,87 в 2013 году). Отставание России от Америки в области рождаемости сокращалось в течение последних 15 лет и, скорее всего, в ближайшие годы продолжит сокращаться. > Вот список стран, в 2014 году отстававших от России по этому параметру: Канада ,Босния и Герцеговина, Португалия, Сингапур, Южная Корея, Польша, Испания, Сербия, Греция, Венгрия, Словацкая Республика, Германия, Италия, Япония, Таиланд, Македония, Австрия, Латвия, Чешская Республика, Куба, Молдавия, Кипр, Ливан, Болгария, Хорватия, Швейцария, Румыния, Украина, Эстония, Люксембург, Словения и Литва. Это больше 30 стран, многие из которых вдобавок состоят в Европейском Союзе.
>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:19 13.05.2015
Разумеется, не сравнится:) Я отношусь к весьма эрудированным людям, а вы - к безграмотным:) ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пысы >> кто-то писал о правильном правописаниИ:) >> вот когда научитесь писать без орфографических ошибок, перейдем к заглавным буквам:)
>Не огорчайтесь. Ваше невежество не сравнится, с моей грамотностью.
>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
