> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США больше похоже на мафию, а не на шерифа quoted2
> > Реальность - можно называть как угодно. От этого она не становится менее реальной. > quoted1
Возможно, но Путин потихоньку меняет американскую "реальность", и скоро вас будут называть именно Мафия, и никак иначе. А потом Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Вьетнам, Сербия, Казахстан, Белоруссия, Аргентина, Куба, Венесуэла, Иран, Сирия и другие страны цивилизованного мира, примут закон аналогичный закону "Рико", и загремят США с подельниками на трибунал.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно, но Путин потихоньку меняет американскую "реальность", и скоро вас будут называть именно Мафия, и никак иначе. А потом Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Вьетнам, Сербия, Казахстан, Белоруссия, Аргентина, Куба, Венесуэла, Иран, Сирия и другие страны цивилизованного мира, примут закон аналогичный закону "Рико", и загремят США с подельниками на трибунал. quoted1
>> Расскажи по какой методике ты насчитал это "большинство". quoted2
> > > По подсчёту пустых мест в правительственной трибуне 9-го мая. quoted1
а подробнее сдаётся мне ты путаешь "западный мир" со "всем миром", вот хочу убедиться что это не так, давай уже методику как насчитал большинство, чтобы я в числах мог проверить твой результат. Ну или признайся уж честно, что ты погорячился, что тебе правильнее было сказать - "Россию записали в `бандиты` - на то воля большинства западного мира", вот тогда сказанное тобой в цвет ляжет, тут мне спорить бесполезно (ну и даже доволен я этим, абы не люблю я твой западный мир)
>>> Расскажи по какой методике ты насчитал это "большинство". quoted3
>>
>> >> По подсчёту пустых мест в правительственной трибуне 9-го мая. >> quoted2
>методика проще не бывает, что скажут США, так оно и будет. quoted1
В данном случае я просто остроту ума иг911-го проверяю, по сути США тут вообще не при делах. Никакие США ему ума не прибавят, если уж чел слаб умом, то это, как говорится, медицинский диагноз.
>>> Расскажи по какой методике ты насчитал это "большинство". quoted3
>> >> >> По подсчёту пустых мест в правительственной трибуне 9-го мая. quoted2
>а подробнее
> сдаётся мне ты путаешь "западный мир" со "всем миром", вот хочу убедиться что это не так, давай уже методику как насчитал большинство, чтобы я в числах мог проверить твой результат. > Ну или признайся уж честно, что ты погорячился, что тебе правильнее было сказать - "Россию записали в `бандиты` - на то воля большинства западного мира", вот тогда сказанное тобой в цвет ляжет, тут мне спорить бесполезно (ну и даже доволен я этим, абы не люблю я твой западный мир) > quoted1
А зачем тайно всё делать. Есть ООН, вот там пускай и устроят голосование, будет чётко видно - большинство там или нет.
Хорошо, если ты не любишь Запад - то должен понимать что конкретно ты не любишь. Например, возьмем Китай или Москву 2010-го. Скажи, в чём их кординальное отличие от развитых Западных стран?
Я тебе скажу - что Глобализация, всех потихоньку выравнивает, даже тот Вгетнам (может и Кубу скоро).
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем тайно всё делать. Есть ООН, вот там пускай и устроят голосование, будет чётко видно - большинство там или нет. quoted1
Да, это действительно была бы достаточно четкая и максимально достоверная методика. Вот только проблемка провести в ООН опрос на предмет "ваше государство считает Россию бандитом?"
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тайно всё делать. Есть ООН, вот там пускай и устроят голосование, будет чётко видно - большинство там или нет. quoted2
>Да, это действительно была бы достаточно четкая и максимально достоверная методика. Вот только проблемка провести в ООН опрос на предмет "ваше государство считает Россию бандитом?" > quoted1
А в чём проблема, если США захотят, то даже Чуркин против не будет
в обоих случаях вы несколько.. лжете:) и, в любом случае, с гуантамо штаты обошлись куда лучше, чем путин с крымом StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> США за последние 100 лет 130 раз вмешивалось в дела 50 государств. Имеет 625 военных баз более чем в 50 странах, причём в большинстве стран вопреки их желанию. >>> США это империя насилия.
>>>
>>> Ваше мнение о данном рассаднике "демократии" бомбами и ракетами? >>> quoted3
> > На Кубе у США есть всемирно известная тюрьма Гуантанамо там же есть и военно-морская база США, изначально США не нарушали условий договора об аренде, но после того как на базе появилась тюрьма, Куба объявила это нарушением договора, и потребовала убраться от туда, но США и по ныне выкручивают Кубе руки. В Ирак США тоже никто не звал. quoted1
> > Хорошо, если ты не любишь Запад - то должен понимать что конкретно ты не любишь. quoted1
Так я понимаю, просто перечислять долго. Если кратко - у меня антипатия к западному миру, вот как бывает же у одного соседа антипатия к другому, так и у меня. Есть ей причины, но зачем их детализировать? Все равно же ни сосед ни я не изменимся от знания этих причин, так чего тратить время на их выяснение!
> Например, возьмем Китай или Москву 2010-го. Скажи, в чём их кординальное отличие от развитых Западных стран? > > Я тебе скажу - что Глобализация, всех потихоньку выравнивает, даже тот Вгетнам (может и Кубу скоро). quoted1
Пока эта твоя мысль не очень понятна. Что ты понимаешь под "глобализацией" в контексте своей мысли? я вот понимаю что глобализация - это стадо многих государство под защитой США-шерифа. Сойдет такое (мягкое) определение? Тогда да, ни Россия не Китай образца 2010г уже в это стадо не входили, тем и отличаться от "развитых западных стран" (стада), так что я с тобой, если вот в таком аспекте глобализации, согласен.
>> Расскажи по какой методике ты насчитал это "большинство". quoted2
>
> > По подсчёту пустых мест в правительственной трибуне 9-го мая. > quoted1
Да по барабану, на пустые места на этой трибуне. Раньше вообще ни кто не приезжал на эту трибуну и ни чего, не померли! Не приедут, да и по... на них!! Это не показатель!!! Мы знаем, кто и кого, победил в этой войне !