А что Дэвис? Лет несколько назад приводили материал, что некие американские СМИ привлекли её как эксперта. Отнюдь не в криминальной области, а именно как ветерана коммунистического движения.
20:21 10.04.2015
Ну и где подробности? Жив остался негр? Какой вид оружия был у полицейского?
20:43 10.04.2015
Да уже не удивляют подобные новости. Страшные события становятся повседневной реальностью для американцев.
03:24 11.04.2015
А почему никто не пишет о том, что полицейский привлечен к уголовной ответственности?
08:31 11.04.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> очередной расстрел безоружного
Всю обойму всадил
это какой-то розыгрыш ?
не верится, что есть такие маньяки-садисты
08:38 11.04.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> А почему никто не пишет о том, что полицейский привлечен к уголовной ответственности?
Да там намордник нужен...и в дурдом для опасных маньяков определить
10:54 11.04.2015
Скорее всего из травмата стреляли....крови нет.... из боевого бы работали, крови была бы лужа
17:26 11.04.2015
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего из травмата стреляли....крови нет.... из боевого бы работали, крови была бы лужа >
Не думаю. Насколько мне известно, обычно полицейский экипирован боевым пистолетом, электрошоковым пистолетом (Taser gun) и балончиком со слезоточивым газом..... Дополнительно, в патрульной машине, имеются бронежилет и ружье (или винтовка). На все 100 утверждать не берусь - в разных штатах разное законадательство, возможно где-то и травматы используют. Законодательство действительно настолько разное, что иногда даже внутри одного штата, не во всех графствах разрешено одно и тоже. Например: не везде разрешено применение электрошоковых пистолетов....
20:50 11.04.2015
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего из травмата стреляли....крови нет.... из боевого бы работали, крови была бы лужа
