Двойные стандарты, это весьма абстрактное и не совсем правильное определение, с точки зрения правильного понимания проблемы обществом. Ведь форум, это общественное место. Но самое странное, упор на "двойные стандарты" это не показатель умственного развития политиков, а наоборот показатель их не компетенции и слабоумия. Получается, что примитивные алчные и коррупционные желания некоторых политиков, трактуют как безобидные абстрактные понятия "двойных стандартов". Типа думайте сами, решайте сами. И как итог мы имеем, что слабоумные политики пудрят мозги слабоумным читателям. Если делать упор не на абстрактные "двойные стандарты", а называть вещи своими именами, то политика США станет совершенно ясной - убрать неугодных. Согласитесь, “создать экономическую блокаду” звучит более понятней, чем “вести политику двойных стандартов”.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
если вообще про двойные стандарты в нашей жизни, то тут все просто - существует естественная симпатия или антипатия к человеку (или еще к чему-то), это у всех ну так вот, все эти "всех" делятся на две части: 1. те, кто не руководствуется такой симпатией или антипатией в принятии решения (например по человеку) - это те у кого нет двойных стандартов в жизни 2. те кто руководствуется, принимает решение (по человеку) в зависимости от симпатии или антипатии к нему - это те у кого есть двойные стандарты. Тут уж каждый сам для себя решает как ему лучше жить. Вот, для примера, лично я - живу по п.2. На практике это проявляется, например, так - если я работодатель, но при принятие решения на прием/увольнение работника самое важное для меня - приятен мне работник или неприятен, а профессиональные качества работника не так уж и важны. Вот она система двойных стандартов.
Ну а уж том что США ведет политику двойных стандартов - это вообще глупо отрицать. А кто, собственно, из государств не ведет политику двойных стандартов? Да все государства ведут. И Россия в том числе. Чего тут стесняться-то?
Не в двойных стандартах дело - это только следствие,а причина у них всегда одна - деньги. За бабло любой американец будет с родной мамой судиться,впрочим как и поляк и украинец - вот это у всех трёх точно генетическое.
Да, я понимаю, но какое она имеет отношение к фашистскому высказыванию? Чесслово, когда какой-то нации начинают приписывать что-то вот такое, якобы генетическое и неполноценное, это начинает напоминать "арийскую расу".
> > Да, я понимаю, но какое она имеет отношение к фашистскому высказыванию? Чесслово, когда какой-то нации начинают приписывать что-то вот такое, якобы генетическое и неполноценное, это начинает напоминать "арийскую расу". > quoted1
Гениально мыслите, соглашусь, в этом есть что-то расистское, но в этом есть доля правды, ведь именно американцы предрасположены к подобному мышлению, конечно, не все, а те что у власти.
Ведь только Америка имеет права решать, кому что делать, не арийская ли раса.
Возьмем к примеру Крым. Америке ведь насрать на международные права, насрать на мнение народа. Если Америка сказала, значит, так тому и быть. И подобных примеров множество. Так что если кто и фашист, то это Госдеп США.
> > Да, я понимаю, но какое она имеет отношение к фашистскому высказыванию? Чесслово, когда какой-то нации начинают приписывать что-то вот такое, якобы генетическое и неполноценное, это начинает напоминать "арийскую расу". > quoted1
А разве американцы - это нация?! Собрался сброд со всего мира,вырезал коренное население и занял чужие территории,впрочем они и сейчас недалеко ушли от прежней модели освоения мира!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.