Десять неугодных смельчаков бщеизвестно, что США уничтожают неугодные суверенные государства методами прямой и непрямой агрессии. Сигналом к последней, как правило, служат надуманные обвинения в несоблюдении прав и свобод человека, а также недоказанная террористическая деятельность.
На смещение суверенных правительств в режиме нон-стоп работает огромный механизм Госдепа и ЦРУ. Учитывая, что прямая военная агрессия нынче не в моде, в ход идет дипломатическое давление, которое включает в себя огромное разнообразие методик.
После воссоединения России с Крымом список нынешних главных «врагов» Вашингтона очевиден. Для ознакомления с оным достаточно посмотреть итоги голосования Генеральной Ассамблеи ООН - организации, которая функционирует благодаря финансированию США.
Тогда нашлось лишь десять смельчаков, отказавшихся поддерживать режим санкций в отношении России. Это Беларусь, Боливия, Зимбабве, Сирия, Судан, Венесуэла, Куба, Северная Корея, Никарагуа и Армения. Та же картина наблюдалась при голосовании Генассамблеи ООН по вопросу привлечения КНДР в Международный уголовный суд за нарушение прав человека. Против проголосовали 20 государств, включая Китай, Россию, Беларусь, Кубу, Иран, Сирию, Венесуэлу и Зимбабве.
Иными словами, права и свободы человека – это «джокер», используемый Вашингтоном в нечестной игре вмешательства в дела других государств. А «демократия» - это всего лишь удобная площадка для осуществления агрессивных действий США в отношении неугодных и непослушных стран, которые с легкой руки Госдепа объявляются «диктатурами».
Дело в том, что за океаном, руководствуясь принципами двойных стандартов, полагают, что только их мораль истинна, а то, что она развращает детей, оскорбляет чувства верующих, насаждает «идеалы» Содома и Гоморры, позволяет вести подрывную деятельность – это неизбежный, а потому приемлемый для Запада и США побочный эффект. Другое дело поддержка сильных национальных лидеров! По мнению Госдепа, это просто нонсенс – ну не могут народы поддерживать того, кто не угоден Вашингтону.
Вчера, американские полицейкие - толпой штурмовали бродягу - среди белого дня..
дабы не усложнять себе задачу - безоружного бродягу просто пристрелили.. 5 выстрелов упор.. Помер - вроде как от передозировки свинца... Вот у кого нужно учится демократии..
А в мире - тишина, по этому поводу...
А тут Немцова шлепнули - визжат все, как будто свинья - в заборе застряла.. Хы-хы..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Да, а они нам говорят про успешную экономическую модель! У нас так нищенски люди не живут, как у них. Но тут надо сказать, что и средний класс у них живет в разы лучше!
>за счет себя - это когда без долгов, а когда долги огромны - то за счет кого то. > quoted1
А что есть долг? Взял кредит на дом и выплачиваешь? А если, при этом, месячная выплата меньше стоимости съема аналогичного жилья? Можно ли такой вариант считать "огромным долгом"?
Если тебе дают в долг, значит уважают. Если у тебя нет долгов, значит нет и авторитета в обществе. Самое страшное, когда тебе никто не хочет одолжить денег без залога.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у тебя нет долгов, значит нет и авторитета в обществе. quoted2
> > и давно в Прибалтике такие приоритеты? quoted1
Это я высказываю свое личное мнение, основанное на собственных наблюдениях. Заметил, что у всех богатых и успешных людей есть долги. Если ты сунешься в банк за кредитом, а ты сам бедный, то с тобой даже разговаривать не будут. Напротив, если ты богат, успешен, имеешь хорошую работу, зарплату, любой банк с удовольствием даст тебе в долг. Поэтому и получается, что в долг абы кому не дают. И если тебе отказывают в кредите банки, и друзья и знакомые тоже не дают в долг - это плохой сигнал.
К странам это тоже кстати относится, точно так же как и к людям.