> Ну я всё же надеюсь, что Обама хоть на что-то способен. У него президентский срок подходит к концу, и я не думаю, что ему хочется запоминаться в истории человеком, начавшим войну в Европе. > Может быть и на Украине у людей мозги появятся, хотя вероятность этого крайне мала, чем наличие шариков у Обамы quoted1
Тут дело не в Украине а в Путине. Путин пошел в последний бой, в лобовую со всем остальным миром, поэтому он особо не может маневрировать. Обама все делает с головой. Он знает что на эту атаку, у Путина мало сил и еще меньше времени. Он его берёт измором. А оружие Украине, будет поставляеться тихо, чтобы не давать Путину козыри. Пусть пойдёт докажет сначала.
> Путин пошел в последний бой, в лобовую со всем остальным миром, поэтому он особо не может маневрировать. quoted1
Никуда он не пошел, он следил за событиями и делал только необходимое, так что его не в чем упрекнуть ни по Сирии, ни по Украине. Обозлил этим Маккейнов и сейчас с интересом наблюдает за их реакциями и реальными действиями и опять сделает только то что необходимо. За Обамой надо только следить что он скажет и как скажет, пока у него все плохо получается. Потому игнор. Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Против судьбы не попрешь. Пусть благодарит Бога что только деньгами Бог взял . quoted1
Вот и с Ахметовым так, в отличие от Коломойского он ставку делал на Януковичей и теперь лишился почти всего. В смысле денег.
> Путин пошел в последний бой, в лобовую со всем остальным миром, поэтому он особо не может маневрировать. > Обама все делает с головой. Он знает что на эту атаку, у Путина мало сил и еще меньше времени. > Он его берёт измором. quoted1
Интересная мысль. Что вас на неё сподвигло. ? Может только ваше желание так ситуацию видеть?. Вы не ошибаетесь, уверенны что ваше утверждение верное?.
> Вот и с Ахметовым так, в отличие от Коломойского он ставку делал на Януковичей и теперь лишился почти всего. В смысле денег. quoted1
Все немного проще и сложнее. Иногда надо пожертвовать малым, чтобы потом получить стократно. Да и поддержку можно оформить как приватизацию, чтобы на санкции не попасть. Ринат мужик умный, точно не глупее Коломойского. он даже не создавал и не финансировал никаких бандформирований, тебатов типа Днепра и Азова, перед законом чист, в отличии от Бени. Ведь все равно спросят скоро всех участников про их дела .
>> Путин пошел в последний бой, в лобовую со всем остальным миром, поэтому он особо не может маневрировать. >> Обама все делает с головой. Он знает что на эту атаку, у Путина мало сил и еще меньше времени. >> Он его берёт измором. quoted2
> Интересная мысль. Что вас на неё сподвигло. ? Может только ваше желание так ситуацию видеть?. Вы не ошибаетесь, уверенны что ваше утверждение верное?. quoted1
У него такой стиль, с ИГИЛ тоже самое происходило. У него на первый взгляд замедленная реакция, все его тянут а он не реагирует. А потом вдруг, он оказывается впереди всего паровоза. Это умная политика, чем дольше можешь оттянуть решение - тем больше соберешь фактов и меньше шансов на ошибку.
> Путин пошел в последний бой, в лобовую со всем остальным миром, поэтому он особо не может маневрировать. > Обама все делает с головой. Он знает что на эту атаку, у Путина мало сил и еще меньше времени. > Он его берёт измором. quoted1
Брать Россию измором? Скорее сам уморишься. Но это даже не главное. Ты говоришь, что Обама всё делает с головой. Складывается ощущение, что голова у него плохо варит. Возьмём к примеру ситуацию с Мистралями. Обама их России не отдал, вроде как хорошо, а теперь посмотри, что в итоге потеряла Франция, и какое у Олланда должно быть отношение к Белому Дому. А когда нужно будет деньги возвращать, вообще беда будет
>> Путин пошел в последний бой, в лобовую со всем остальным миром, поэтому он особо не может маневрировать.
>> Обама все делает с головой. Он знает что на эту атаку, у Путина мало сил и еще меньше времени. >> Он его берёт измором. quoted2
>Брать Россию измором? Скорее сам уморишься. Но это даже не главное. Ты говоришь, что Обама всё делает с головой. Складывается ощущение, что голова у него плохо варит. Возьмём к примеру ситуацию с Мистралями. Обама их России не отдал, вроде как хорошо, а теперь посмотри, что в итоге потеряла Франция, и какое у Олланда должно быть отношение к Белому Дому. А когда нужно будет деньги возвращать, вообще беда будет > quoted1
Деньги - сейчас дело второстепенное. Вопрос стоит о репутации Кремля - и его выживаемости (на ближайшее будущее). А Мистрали - явно и открыто - показали всем корупционную сущность и ориентиры власти в Кремле.
Вот блин, только этого не хватало еще Украине, чтобы все-таки ей поставили это вооружение!! О чем они думают вообще в Америке? Неужели непонятно, что это не завершит войну, а только вольет новую кровь....
Ghost_buster (Ghost_buster23) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот блин, только этого не хватало еще Украине, чтобы все-таки ей поставили это вооружение!! О чем они думают вообще в Америке? Неужели непонятно, что это не завершит войну, а только вольет новую кровь.... > quoted1
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Деньги - сейчас дело второстепенное.
> Вопрос стоит о репутации Кремля - и его выживаемости (на ближайшее будущее). > А Мистрали - явно и открыто - показали всем корупционную сущность и ориентиры власти в Кремле. > quoted1
Деньги это дело второстепенное, когда они тебе не касаются. Для Кремля ситуация с мистралями в любом случае закончится хорошо: либо корабли, либо деньги. Вот тебе и вся выживаемость, а по авторитету Франции это ударило сильно, в первую очередь по Олланду, был бы Саркози президентом, Мистрали бы давно уже были у нас
> О выживаемости вопрос не стоит перед Путиным, он лишь хочет сохранить МИР quoted1
Повидимому, ему, или его крылу в Кремле - мир не важен если они не у власти. Иначе бы они не рисковали всем, не разрушили соседскую братскую страну и не поставили мир на грань войны - только ради поднятия национального духа в России (и заоодно рейтинга Путина).