Так называемые «ценности» — это всего лишь оправдание для расширения Западом своих властных полномочий и наращивания экономического преимущества, пишет Contra Magazin. Довольно скандальную, но вместе с тем вполне логичную и обоснованную статью опубликовало издание Contra Magazin. Журналисты рассуждают о роли США и Европы в кризисе на Украине, войнах последних десятилетий и о западном отношении к России и Владимиру Путину. По мнению журналистов, Евросоюз создан США для удобства внешнего управления и создания численного большинства на международной арене. Благодаря этому, нарушения международных соглашений и конвенций могут оставаться как бы незамеченными. «Нет ничего «ценного» в том, что все члены ЕС единогласно придерживаются одного мнения, продиктованного из Брюсселя, — считает автор. — Запад не имеет права навязывать свои собственные представления, образ жизни и «ценности» другим странам, тем более, как это любят делать США, путём смены режима». Что касается позиции в отношении России, Contra Magazin считает, что, пока российский президент не нападает на США и Европу, западное общество не должно волновать, как он управляет страной, посему негативное отношение к Владимиру Путину, как и к России в целом навязывается западными СМИ и политиками незаслуженно. По мнению журналистов, Украина была буферным государством между Россией и Западом, а Крым постоянно был опорной зоной для российского флота и обеспечивал безопасность целого региона. После падения СССР давление на Россию не ослабевало, а перерыв в холодной войне был всего лишь временной передышкой, после чего Белый дом возобновил это противостояние чужими руками. Когда Штаты пересекли черту, молчать Россия уже больше не могла.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Мне кажется и Обаму на трон посадили чтобы потом сказать: "Что это долбаный ниг афроамериканец себе позволяет?". Сделают козлом отпущения. quoted1
А мне кажется, что так говорят практически о всех президентах США. Американцы требует от президента хлеба и зрелищ, чтобы тот подпитывал их иллюзию о мировом господстве нужно действовать агрессивно. В итоге агрессия перерастает в войны, за которые президентов и критикуют
МартинСилен (123qwertyuiop) писал(а) в ответ на сообщение:
> чёрный - зелёный... какая разница? таких реально на полит олимпе быть не должно > quoted1
Дело говоришь! Не в цвете дело! Был бы хоть политиком дельным, так другое дело, а он бездарность... вот и возникает вопрос: зачем он такой нужен? Других что ли мало?