Предлагаю в отношении США использовать выражение "Обамовский режим".
Человек
47 536 21:46 04.02.2015
Что скажите? Я исхожу из того, что американци на выборах не имеют выбора. Программы обоих партий различаются настолько слабо, что выборы не имеют смысла. И к тому-же они ввели слово "режим" для обозначения тех кто им ненравится. Слово им знакомо пускай привыкают.
22:59 04.02.2015
Режим - это единовластие, а в США Республиканцы и Демократы друг другу горло перегрызут. Это не важно что у них программы похожие.
13:21 05.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Режим - это единовластие
Точно у вас единовластие олигархов, президенты это нули, которые выполняют их волю. Но название Обамовский режим им очень подходит, потому как красит его в черный цвет.
13:26 05.02.2015
не знаю, -- не звучит.... как вы представляете себе "рыцаря-крестоносца" -- но негра? Бред... все напоминает театр безумцев Причём для кокосов сие НОРМАЛЬНО
15:22 05.02.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Режим - это единовластие
>Точно у вас единовластие олигархов, президенты это нули, которые выполняют их волю. Но название Обамовский режим им очень подходит, потому как красит его в черный цвет.
Можно имя - хотя бы одного такого олигарха?
21:43 05.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Режим - это единовластие
>>Точно у вас единовластие олигархов, президенты это нули, которые выполняют их волю. Но название Обамовский режим им очень подходит, потому как красит его в черный цвет.
> > Можно имя - хотя бы одного такого олигарха?
Кохи, Вэлтоны. Билл Соунсон вообще мясник.
21:53 05.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Режим - это единовластие, а в США Республиканцы и Демократы друг другу горло перегрызут. Это не важно что у них программы похожие.
Так в чем заключается их демократия если выбора нет? На что влияет избератель? Режим и есть. Понятно, что Обама не руководит всем режимом. Скорее как мисс вселенная изберается с некоторой периодичностью чтобы делать вид перемен. А на самом деле представляет интересы правильных семей.
22:16 05.02.2015
[object HTMLElement] (usa) undefined сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Режим - это единовластие, а в США Республиканцы и Демократы друг другу горло перегрызут. Это не важно что у них программы похожие.
>Так в чем заключается их демократия если выбора нет? На что влияет избератель? Режим и есть. > Понятно, что Обама не руководит всем режимом. Скорее как мисс вселенная изберается с некоторой периодичностью чтобы делать вид перемен. А на самом деле представляет интересы правильных семей.
Демократия заключается в том что нет неприкосновенных, и в конце дня, все более или менее равны перед законом. Это достигается постоянной борьбой! Одна "семья" воюет (в судах), с другой, один политикан с другим, один бизнесмен с другим. И нет силы (как в Кремле) которая могла бы создать круг неприкосновенных. Это не значит что так было всегда. Например Эдгар Хувер - директор ФБР с 1924 до своей смерти в 1972 был неприкосновенным потому что держал досье на всех политиков и важных людей.
22:44 05.02.2015
Термин "Обамовский режим" имеет полное право на существование только не в отношении американцев, а в отношение остального мирового сообщества.
05:05 06.02.2015
То что многие страны в мире хотят дружить с самым сильным драчуном во дворе - это естественный процесс. А то что Россия теряет к себе уважение (например Индия все больше переорентируется на США ) - вина России, США здесь только косвенно причастен.
06:46 06.02.2015
Гуднесс Да называйте как хотите ))) на форуме этом )) Можете даже проголосовать единогласно, как у вас принято ))) а ваще... раз режим, то отключайте интернет и ломайте все компы )) а заодно и все остальное омериканское ))) А то чеж вы ? режим так режим ... как то не по пацански у вас получается )))
06:49 06.02.2015
Самопровозглашенные Соединенные Государства Америки.
09:54 06.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Можно имя - хотя бы одного такого олигарха?
Думаю те кто имеет Банки, сидит на нефти и имеет уже не просто себя в едином числе, а целый клан. Рокфеллеры например, возможно и клан Кеннеди участвует, хотя они там давно стали крайними. И подобные им, они не светятся, управлять в тишине им приятней.
> Гуднесс > Да называйте как хотите ))) на форуме этом )) > Можете даже проголосовать единогласно, как у вас принято )))
> а ваще... раз режим, то отключайте интернет и ломайте все компы )) > а заодно и все остальное омериканское ))) > А то чеж вы ? режим так режим ... как то не по пацански у вас получается )))
Так и американцам придется повыкидывать айфоны, макбуки, машины, сковырять асфальт, выбросить продукты из холодильника и холодильники тоже ). Во всем этом российская составляющая.
10:00 06.02.2015
очень хочется всех уложить в прокрустово ложе путинизма?:) Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Что скажите? > Я исхожу из того, что американци на выборах не имеют выбора. Программы обоих партий различаются настолько слабо, что выборы не имеют смысла. > И к тому-же они ввели слово "режим" для обозначения тех кто им ненравится. Слово им знакомо пускай привыкают.
очень хочется всех уложить в прокрустово ложе путинизма?:)