Господа Американцы, а вам не кажется что ваши мозги F*ck?
01:15 31.12.2014
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Путин честнее в том, что за глаза он не делает пакостей. > Действует открыто.
Да-да, что-то такое припоминаю..... Какие-то военные колонны без опознавательных знаков, "спецназовцы" с типичными для Питера словами типа "поребрик".... Все оч-чень открыто
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> То я бы не сказал, что Путин врет больше и лицемерит
Тем самым ты как бы признаешь, что и то и другое имеет место? Спасибо! Вопросов больше нет
01:31 31.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Такие процессы которые произошли на Украине не могут произойти сами по себе как стихийное бедствие. > > Кто к этому приложил руку?
А почему ты думаешь что свергнуть Януковича был самый главный приоритет для США? Украина и так под дудку Запада играла. Они бы лучше свергли какого нибудь Аятолу в Иране.
Россию придавили две вещи: цены на нефть и санкции.
К ценам на нефть Украина не имеет отношение. Санкции (со стороны Европы) - никто бы не утвердил если бы не сбили самолёт.
Самый главный козырь для США - это сбитый самолет а не сбитый Янукович.
Если бы ты сказал что это США подкупили Безлера - что бы сбить самолет - я бы поверил.
03:00 31.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> США за океаном им на все насрать, ..
хм... сомнительная логика давай я так упрощу - вот представь, ты сидишь на бочке с порохом а бикфордов шнур от этой бочки уходит куда-то за угол, кто-то там его держит, причем ты знаешь что у него в кармане спички тебе интересно было бы знать чего на уме у него? или реально тебе было бы насрать и вот так сидеть на пороховой бочке тебе комфортно и беззаботно?
03:06 31.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А то что Российские компании на грани банкротства - для тебя радость?
Кстати лучший выход (или вход?) сейчас для путинщины - обанкротить Россию. Воспользоваться тем, не что молится одураченный западный пипл (в том числе и западный бизнес-пипл) - законодательством. Вот это был бы шах и мат. Заметь какое просторное поле для маневра Путин подарил бы всем этим нашим "компаниям на грани банкротства". Кидняк бы был всемировой. Такого еще не было в истории. На хитрожопого западного жулика нашелся бы еще более жуликовастный жулик, российский. А знаешь как бы на это Китай прореагировал?... короче вероятность именно такого сценария будущего я те готов предсказать. И даже спор заключить, свои деньги поставить - так и будет. Если уж я умею так считать, то путинщина и подавно умеет.
03:11 31.12.2014
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин самый влиятельный чил мира за 2014г.
> > Кто так решил?
вот тоже хотел его поправить на счет всех этих сказок про "влиятельный чел мира". На самом деле все просто, без всей этой мишуры "Путин - это человек который держит кнопку на взрыве Х мегатонн в тротилом эквиваленте" (Обама = Y, лидер Китая не помню как его там =Z) X>Y>Z все остальное - неважно И никто из них не главный, не влиятельный и все такое. Просто Китай со своим Z на фоне X и Y вообще задохлик.
03:14 31.12.2014
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Если оценивать степень вранья, лицемерия и прочих пакостей. > То я бы не сказал, что Путин врет больше и лицемерит, чем Обама.
на само деле не так конечно наш и врет в разы больше и лицемерит тоже просто системы так устроены, Обаме нет часто необходимости врать и лицемерить (за него это решается другими скрытыми силами)
к чем отрицать очевидное?
я вот вообще не вижу проблемы в том что Путин врет и лицемерит. Что, неужто кто-то придумал другие средства чтобы вести политику? Ну так давайте этого изоретателя на Нобеля!
03:16 31.12.2014
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То я бы не сказал, что Путин врет больше и лицемерит
> > Тем самым ты как бы признаешь, что и то и другое имеет место? Спасибо! Вопросов больше нет
а ты особо-то не духарись подпишись для начала что Обама не врет ни в полслове и не лицемерит а потом я тя мордашкой-то и тыкну в факты
03:23 31.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Санкции (со стороны Европы) - никто бы не утвердил если бы не сбили самолёт. > > Самый главный козырь для США - это сбитый самолет а не сбитый Янукович.
хм... оригинальная версия я вот так даж не смотрел спасибо! то, что америкосы сами или с их подачи укропы замочили самолет - эт-то я не сомневался ни на минуту но вот истинная цель провокации мне была непонятна а вот в свете этой твоей версии она вполне ясна стала цель была - лохов европейский подвинуть видать какой-то от США внутренний циркуляр прошел по правительствам ЕСа где типа снимки с америкоских спутников, радаров и всё такое что Путин сбил боинг вот европейские лохи и повелись и это объясняет почем это голландское шутовское представление "типа комиссия" не вызывает ни у кого интереса в Европе
Что ж, спасиб, американец. смог даже ты своим скудным умишком принести мне пользу, добавил мне +1 в версии, и значимо!
03:30 31.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты сказал что это США подкупили Безлера - что бы сбить самолет - я бы поверил.
кстати может и так я вот например не ни минуту не сомневаюсь что событие 911 - это реально дело рук отмороженных исламистов, именно что они исполнители но... все это "дело рук" было подстроено самими америкосами, в темную, дураки исламисты даже сами не знают что их используют, они думали что они и главные, но на самом деле был заказчик - США, только это такой заказчик, о заказе которого дурак-исполнитель даже не знает.
Умные америкосы, чё уж тут отрицать.
Свезло нам с путинщиной, хоть какой-никакой, а умишко она смогла выставить против этого мощнейшего коллективного разума америкосов. И счас будем посмотреть, мож даже путинщина совместно с китайщиной америкоский-то интеллект и размажет по асфальту. Даж интересно - два старых дурака, но физически крепких, против одного молодого умного и накаченного, кто кого завалит в этом поединке?
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто так решил?
> > Forbs > > Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А самому подумать?
> > Если оценивать степень вранья, лицемерия и прочих пакостей. > То я бы не сказал, что Путин врет больше и лицемерит, чем Обама. > > Путин честнее в том, что за глаза он не делает пакостей. > Действует открыто. > А Обама напротив греет всем уши по телефону, а на публике язык как проглотил..........мямлит что-то. > > И да мое личное мнение, еслиб США потратили все эти финансы и ресурсы на добрые дела. ( ну к примеру просто помогли Украине, вместо того чтобы делать там свержение режима и настраивать страну против РФ ) > То выиграли бы все, даже США больше выиграли в экономическом, политическом плане.
> А так это прямое вливание в опухоль, которая потом скажется на всем теле. > Уроки от Садама походу ни чему вас не научили. > Это эскалация напряженности называется.
ОООооооо!!!!! ты и только ты , самый умный и компетентный Аналитик на этом форуме!!!!! глубиной своей мысли , ты просто затмил здесь всех и вся!!!!!
15:39 31.12.2014
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Да-да, что-то такое припоминаю..... Какие-то военные колонны без опознавательных знаков, "спецназовцы" с типичными для Питера словами типа "поребрик".... Все оч-чень открыто
Да да да такое было. Ну а что он должен был сидеть и сложа руки смотреть на весь беспредел ЦРУшников на Украине? Это кто Путин, или ЛОХ? На что они рассчитывали, я не знаю, на дурака и под дурака и действовали, наверно реально думали, что Путин будет ушами хлопать и сопли пускать, но увы.
К стати операция была проведена блестяще. Да они все приехали с территории РФ и этого особо не скрывал никто. Но по факту у 70% наемников ( они же зеленые человечки ) были паспорта с Украинским и Крымским гражданством. ( а не РФ как вы думаете )
И в случае чего, отхватили бы все по полной. Блестящая операция спец-служб на 5+
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Тем самым ты как бы признаешь, что и то и другое имеет место? Спасибо! Вопросов больше нет
Я тебе по секрету скажу, тока не говори никому. Все политики врут и лицемерят. Это работа такая. Издержки профессии.
Или тебе не быть руководителем страны, а удел подметать улицы и играть в барби, там попроще, я уверяю.
15:49 31.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А почему ты думаешь что свергнуть Януковича был самый главный приоритет для США?
У США на Украине было много интересов и это факт. Но ключевое слово БЫЛО! Ибо половину из них уже растаяли как дым и никаких положительных нот в этой песенке нет.
Возможно США не планировали именно такой поворот событий, ну или то, что это пойдет по такому сценарию, еще до того, как в конфликт вмешалась Россия.
Но на ситуацию они однозначно повлияли и у России не было другого выхода.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Просто Китай со своим Z на фоне X и Y вообще задохлик.
Да не будут эти страны между собой воевать. Это 100% Апокалипсис всей планете.
А будут дергать за ниточки и вести перепалки на территории какой нибудь Украины, Сирии, Афганистана, Грузии .......не важно, любая банановая республика без ядерного оружия.
15:55 31.12.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты сказал что это США подкупили Безлера - что бы сбить самолет - я бы поверил.
Самолет тут вообще не причем. Опять-же те цели ради которых его сбили, ну или сбили по ошибке не оправдались.
Самолет завис где-то в воздухе и можно считать, что его вообще не было. Это ни на что не влияет.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ОООооооо!!!!! > ты и только ты , самый умный и компетентный Аналитик на этом форуме!!!!! > глубиной своей мысли , ты просто затмил здесь всех и вся!!!!!
Мы можем анализировать исходя из того что было, к чему привело и то что есть на сегодняшний день.
А если ты не в курсе, то сейчас мировой кризис. Как говорят Карибский кризис это цветочки, по сравнению с тем, что происходит сейчас.
Когда лет через 10-20 рассекретят архивы и базы, ты обалдеешь в какое время ты жил.
>> Если бы ты сказал что это США подкупили Безлера - что бы сбить самолет - я бы поверил.
> > Самолет тут вообще не причем. > Опять-же те цели ради которых его сбили, ну или сбили по ошибке не оправдались. > > Самолет завис где-то в воздухе и можно считать, что его вообще не было. > Это ни на что не влияет. > > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОООооооо!!!!! >> ты и только ты , самый умный и компетентный Аналитик на этом форуме!!!!! >> глубиной своей мысли , ты просто затмил здесь всех и вся!!!!!
> > Мы можем анализировать исходя из того что было, к чему привело и то что есть на сегодняшний день. > > А если ты не в курсе, то сейчас мировой кризис.
> Как говорят Карибский кризис это цветочки, по сравнению с тем, что происходит сейчас. > > Когда лет через 10-20 рассекретят архивы и базы, ты обалдеешь в какое время ты жил.
Какой еще кризис????? У нас нет никакого кризиса... и не было вообще ... Если у тебя кризис, скажи Путину спасибо )))))))
18:12 31.12.2014
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Возможно США не планировали именно такой поворот событий, ну или то, что это пойдет по такому сценарию, еще до того, как в конфликт вмешалась Россия. > > Но на ситуацию они однозначно повлияли и у России не было другого выхода.
Мне ответ Косто больше понравился. Он понимает что когда пытаешься игнорировать детали - звучишь плоско.
