Опытные бойцы-повстанцы в северной Сирии массово присоединяются к Аль Каиде, поскольку США внезапно и без каких-либо объяснений перестали платить им деньги, сообщают представители командования, знакомые с ситуацией в регионе. Многие умеренные повстанцы уже долгое время находятся "на окладе" США, получая по 150 долларов в месяц за то, что являются "проамериканскими бойцами". И в декабре Штаты не выплатили деньги по своим обязательствам, сообщают лидеры группировки Фурсан Аль-Хакк.
По словам одного из командиров, Госдепартамент США сообщил, что Штаты "продолжат посылать еду и медицинскую помощь", но не деньги. Другой командир предполагает, что большая часть умеренных повстанцев теперь разорвёт свои отношения с США.
Это отражает природу большинства этих самых "умеренных" повстанцев – большая часть из них нацелена только на получение американских денег, и в их отсутствии предложит свои услуги тому, кто даст больше – и в данном случае, это, скорее всего, окажется Фронт Аль-Нусра Аль-Каиды.
Пока неясно, почему Штаты перестали платить северным боевикам — хотя те потеряли настолько большие территории с момента начала войны США в Сирии, что последние могли посчитать, что эти группировки просто уже не существенны для этого конфликта.
Госдеп США: Сирийские повстанцы никогда не смогут свергнуть режим Ассада военным путём
Высокопоставленный чиновник из Госдепартамента США в прошедшую среду заявил, что вооружённая Сирийская оппозиция, даже несмотря на поддержку Америки и существующую программу Пентагона по подготовке и экипировке 5.000 повстанцев в год, не сможет свергнуть режим действующего президента Башара Ассада ни сейчас, ни в обозримом будущем.
"Мы не видим сценария, при котором бы повстанцы смогли отстранить его от власти" — об этом сообщил один из чиновников Госдепартамента занимающийся вопросом борьбы с исламистскими государствами, Бретт МакГарк.
Программа по подготовке и тренировке стоимостью 500 миллионов долларов уже столкнулась с проблемой поиска подходящих кандидатов среди повстанцев, которые бы не имели глубоких антиамериканских настроений. В связи с этим, начало реализации этой программы начнётся как минимум не раньше марта 2015 года. Этот факт даст некоторым членам Конгресса передышку.
На вопрос журналистов о том, сколько времени потребуется, прежде чем подготовленные в в рамках этой программы в Саудовской Аравии бойцы отправятся обратно в Сирию, МакГарк ответил, что программа подразумевает тренировку 5.000 повстанцев в течение одного года. Этот срок подвергся острой критике, на что чиновник поясняет, что данная программа Администрации Обамы является лишь "малой составной частью в более масштабной кампании" — "Это многолетняя кампания. Первая её фаза – это Ирак. Сейчас в Сирии мы пытаемся дестабилизировать исламистов".
Также он подчеркнул успех в работе с Иракско-Курдскими силами, в результате которой каждую неделю в Сирии истребляются сотни вражеских бойцов.
В любом случае, высказывания Бретта МакГарка служат напоминанием, что Америка не нацелена на свержение Ассада, чьё поражение, скорее всего, создаст политический вакуум. Вместо этого, США — и, особенно, Россия — выступают за начало переговоров между оппозиционными группировками и режимом Ассада с целью долгосрочного политического разрешения конфликта.
Т.е. Госдеп ни капельки не стесняясь признает, что вмешивается в дела суверенной страны, направив туда частную армию исламских фанатиков. Красота. Свобода и демократия. Вот только бойцы никак Асада не свергнут, да еще ИГ образовалось неожиданно (?)
А мы еще чего-то стесняемся, демонстрируем "невмешательство"....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты чего хочешь на будущем суде народов? Что б Россия сидела на скамье присяжных или рядом с США на скамье подсудимых? quoted1
Я хочу, чтобы Россия защищала свои интересы и своих людей хотя бы в ближней зоне любыми способами.
Пример - Донбасс, "русская весна", поверившие нам люди. Я против того, чтобы мы снабжали повстанцев и посылали спецназ в какие-нибудь Анголы, как это делал СССР.
США лезут везде и пытаются управлять всеми. А где не могут - сеют хаос, как в Сирии. Причем до сих под цинично называют это "демократией"
Никакого суда народов нет и не будет. Есть конкуренция людских сообществ с древних времен. Победитель всегда прав, а если не прав, то перепишет историю так, чтобы быть правым, что сейчас зачастую и происходит.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> США лезут везде и пытаются управлять всеми. А где не могут - сеют хаос, как в Сирии. Причем до сих под цинично называют это "демократией" quoted1
Вот именно. На Донбасс залезла не Россия, а США. Новороссия - это их проект. И народ Донбасса поверил не России, а Гиркину, выступавшему от лица Росси, но в действительно, осознанно или не осознанно, служившему задачам Госдепа.
"Человек с Ружьём" - всегда представлял угрозу. В Сирии сейчас получают боевой опыт сотни Чеченцев, десятки татжиков и других. Для США - передел на Ближнем Востоке - потенциальная потеря денег. Но для России - это прямая военно/терористическая угроза.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пример не правильный. Туда пришла не Россия. Туда пришла "Другая Россия" в лице Гиркина и сотруднячаяся с NED quoted1
Вы не правы. Там действуют разные силы, но основная - Россия (Доказывать ничего здесь не буду, но вы наверное слишком далеко от событий). Причем Россия придерживается неписанных правил, я считаю, что с Украиной, как и с Грузией не стоит миндальничать и в этих вопросах надо посылать Запад лесом. Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно. На Донбасс залезла не Россия, а США. Новороссия - это их проект. И народ Донбасса поверил не России, а Гиркину, выступавшему от лица России, но в действительно, осознанно или не осознанно, служившему задачам Госдепа. quoted1
Не верю. "Бывших не бывает". А разные общественные организации, даже спонсируемые США, могут быть по колпаком.иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Сирии сейчас получают боевой опыт сотни Чеченцев, десятки татжиков и других. > Для США - передел на Ближнем Востоке - потенциальная потеря денег. > Но для России - это прямая военно/терористическая угроза. quoted1
Все верно. Вот только на самом деле это террористическая угроза и для США. Россия и остальные страны пока не действуют американскими методами. А я думаю, что давно пора. Минимум - диверсии. В США есть на кого опереться, помочь и организовать.