fly2004 твои посты это набор нелепостей. объясни мне, зачем России нужна Германия и Франция. Есть хорошие Южно Корейские машины. Технологиями они все равно не делятся. Им нужно только сырье. Так уж лучше Россия его продаст странам БРИКС...
10:17 12.12.2014
?:) нет, просто есть плановые визиты, на год-два вперед, и внеплановые - которые за месяц, максимум за два назначаются - так вот путин по второму сценарию и мечется:) какие политические вы видите?:) кто-то признал аннексированный крым частью россии?:) читайте ссылки - китай отказался финансировать проект и кредиты под него давать тоже отказался Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> какие плановые?:)
>А вы думаете, что президент одной страны может вот так вот запросто без предварительного плана и согласований прилететь в другую страну, где его никто не ждет? Ну, так по то, как Путина принимают лидеры других стран, видно однозначно, что его там даже очень ждали. Турцию то прос...ли США и ЕС. И как раз у последнего начались каке-то судорожные действия - срочно прибывают в Анкару какие-то эмиссары ЕС, чего то предлагают Турции, что ей уже даже даром не нужно.
>> пока ни одного положительного результата
>А вот это вы уже только лишь самому себе какие-то успокоительные мантры выдумываете. Результаты уже есть хотя бы политические. А затем будут и практические и экономические. Это как раз ваша реакция на них какая-то очень судорожная.
>> про 55 млрд, о которых так радостно вещали российские сми тю-тю
>...???? Поподробнее с этого места, пожалуйста. Если вы, конечно, хотя бы на это еще способны. А то с заявлением про якобы какое-то некое дезавуирование чего-то там вы лоханулись.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> какие плановые?:)
>А вы думаете, что президент одной страны может вот так вот запросто без предварительного плана и согласований прилететь в другую страну, где его никто не ждет? Ну, так по то, как Путина принимают лидеры других стран, видно однозначно, что его там даже очень ждали. Турцию то прос...ли США и ЕС. И как раз у последнего начались каке-то судорожные действия - срочно прибывают в Анкару какие-то эмиссары ЕС, чего то предлагают Турции, что ей уже даже даром не нужно.
>> пока ни одного положительного результата
>А вот это вы уже только лишь самому себе какие-то успокоительные мантры выдумываете. Результаты уже есть хотя бы политические. А затем будут и практические и экономические. Это как раз ваша реакция на них какая-то очень судорожная.
>> про 55 млрд, о которых так радостно вещали российские сми тю-тю
>...???? Поподробнее с этого места, пожалуйста. Если вы, конечно, хотя бы на это еще способны. А то с заявлением про якобы какое-то некое дезавуирование чего-то там вы лоханулись.
10:19 12.12.2014
ваш пост состоит из набора нелепостей:) какое отношение южная корея имеет к брикс?:) благодаря кому у россии нет своего машиностроения?:) что-то как-то страны брикс не спешат баловать россию в качестве покупателей ее продукции и сырья, а торговый баланс надо сводить Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> fly2004 твои посты это набор нелепостей. > объясни мне, зачем России нужна Германия и Франция. Есть хорошие Южно Корейские машины. Технологиями они все равно не желятся. Им нужно только сырье. Так уж лучше Россия его продаст странам БРИКС...
10:27 12.12.2014
Южная Корея это авто для России вместо Европейских. А БРИКС это все полноценные экономические и политические отношения.
10:29 12.12.2014
а турция для поставок папье маше в виде помидоров?))) своего уже совсем нет ничего?))
10:40 12.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> ...так вот путин по второму сценарию и мечется...
Ну, это вам только хотелось бы так думать. Про газопроводы в Китай и Турцию уже несколько лет шли переговоры.
> какие политические вы видите?
Заключенные соглашения. Конечно, вы можете предположить, что со стороны Кремля это якобы какие-то судорожные дейсвия. А со стороны других стран, по-вашему - это тоже судорожные действия?
> кто-то признал аннексированный крым частью россии?:)
А надо? Россия попросту не нуждается в чьем бы то ни было признании своей территории. Достаточно самого факта реальности того, что Крым был и является именно ее территорией, а население Крыма всегда считало, считает и будет считать себя именно россиянами. В что числе и значительная часть крымских татар.
> читайте ссылки - китай отказался финансировать проект
Какие такие ссылки? Вы разве их предоставляли?
> и кредиты под него давать тоже отказался
И что с того? От газа то он вовсе не отказывается, а главное то именно это, а не то, кто и на чьи деньги газопровод будет строить. Все равно поставки газа из РФ в Китай, Индию и другие страны Азии сделают экспорт СПГ из США в страны Азии полностью нерентабельным. Затем настанет очередь продажи российского газа и нефти только за российские рубли. Думаю, не нужно вам объяснять, что станет со всей финансовой системой и экономикой США в таком случае. А еще Россия является главным и основным в мире поставщиком палладия, пока еще не дорогого. Без которого не в состоянии обойтись ни электронная, ни автомобильная промышленность любой страны, особенно США. И у России еще есть некоторые «козырные тузы в рукаве». Не забывайте про поговорку о русских, которые долго запрягают, но быстро ездят. Экономический эффект от санкций для России будет кратковременным. А вот запомнят о них в России очень надолго. Так что там насчет каких-то 55 млрд.? Вы и о них как-то уж очень скромно об этом умолчали, как и про дезавуирование чего-то.
10:49 12.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> Визиты путина можно рассматривать как паническое обивание порогов у тех немногих стран, кто откровенно не послал россию, к сожалению
Можете рассматривать как угодно! В отличии от визитов вашей правящей элиты , Россия не ездит по миру с протянутый рукой и не кричит всем , "подайте, кто может" !
10:53 12.12.2014
разговор не о переговорах на уровне компаний, а о метании первого лица государства пока никакие соглашения не заключены:) лишь проекты, и то для визави не приоритетные надо, если страна хочет действовать в международном правовом поле если нет - то пусть так и говорит, что к ней не применимы никакие законы - и мировое сообщество будет действовать соответственно да, предоставлены были выше о газе по цене в два раза ниже, чем получает украина, по газопроводу, который россия должна построить за свой счет согласился подумать:) очередь думать о продаже за рубли не настанет никогда:) даже дума задумалась об отказе от рубля, что тут говорить о партнерах:) быть основным или быть единственным - большая разница, и вы опять говорить о сырье ну на всякий случай, может, дойдет со второго раза - Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ...так вот путин по второму сценарию и мечется...
>Ну, это вам только хотелось бы так думать. Про газопроводы в Китай и Турцию уже несколько лет шли переговоры.
>> какие политические вы видите?
>Заключенные соглашения. Конечно, вы можете предположить, что со стороны Кремля это якобы какие-то судорожные дейсвия. А со стороны других стран, по-вашему - это тоже судорожные действия?
>> кто-то признал аннексированный крым частью россии?:)
>А надо? Россия попросту не нуждается в чьем бы то ни было признании своей территории. Достаточно самого факта реальности того, что Крым был и является именно ее территорией, а население Крыма всегда считало, считает и будет считать себя именно россиянами. В что числе и значительная часть крымских татар.
>> читайте ссылки - китай отказался финансировать проект
>Какие такие ссылки? Вы разве их предоставляли?
>> и кредиты под него давать тоже отказался
>И что с того? От газа то он вовсе не отказывается, а главное то именно это, а не то, кто и на чьи деньги газопровод будет строить. Все равно поставки газа из РФ в Китай, Индию и другие страны Азии сделают экспорт СПГ из США в страны Азии полностью нерентабельным.
> Затем настанет очередь продажи российского газа и нефти только за российские рубли. Думаю, не нужно вам объяснять, что станет со всей финансовой системой и экономикой США в таком случае. > А еще Россия является главным и основным в мире поставщиком палладия, пока еще не дорогого. Без которого не в состоянии обойтись ни электронная, ни автомобильная промышленность любой страны, особенно США. И у России еще есть некоторые «козырные тузы в рукаве». Не забывайте про поговорку о русских, которые долго запрягают, но быстро ездят. Экономический эффект от санкций для России будет кратковременным. А вот запомнят о них в России очень надолго. > Так что там насчет каких-то 55 млрд.? Вы и о них как-то уж очень скромно об этом умолчали, как и про дезавуирование чего-то.
10:54 12.12.2014
ну вообще-то она делает именно это:) 49rus (49RUS) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Визиты путина можно рассматривать как паническое обивание порогов у тех немногих стран, кто откровенно не послал россию, к сожалению
>Можете рассматривать как угодно! > В отличии от визитов вашей правящей элиты , Россия не ездит по миру с протянутый рукой и не кричит всем , "подайте, кто может" !
11:07 12.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> ну вообще-то она делает именно это:)
Так а я вам про что говорю! Ваша элита попрошайки! Спасибо за понимание!
11:09 12.12.2014
вы сейчас вообще о чем?:) российская? то есть вы со мной согласились?:) 49rus (49RUS) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ну вообще-то она делает именно это:)
>Так а я вам про что говорю! > Ваша элита попрошайки! > Спасибо за понимание!
11:11 12.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> разговор не о переговорах на уровне компаний, а о метании первого лица государства
В России никто не считает, что это якобы какие-то судорожные метания. Как раз наоборот - на судорожные метания похожи действия всех, кто «пролетел» мимо Крыма и Новороссии, как фанера над Парижем.
> пока никакие соглашения не заключены:) лишь проекты....
Это были именно соглашения и договоры. Надо хотя бы прямую трансляцию смотреть. А не выдумывать свои собственные фантазии.
> надо, если страна хочет действовать в международном правовом поле
Кому именно надо? тем, кто это якобы какое-то правовое поле для себя выдумал? Расскажите это президенту США, который не занет что делать с пытками в ЦРУ.
> если нет - то пусть так и говорит, что к ней не применимы никакие законы ...
Путин как-нибудь сам и ьез всяких сопливых решит, что и как ему делать и говорить.
> да, предоставлены были выше
...??? Укажите, пожалуйста, где именно?
> о газе по цене в два раза ниже, чем получает украина, по газопроводу, который россия должна построить за свой счет...
Источник такой информации, пожалуйста, на бочку.
> очередь думать о продаже за рубли не настанет никогда....
Есть поговорка такая - «Никогда не говори никогда». Она уже очень многих вернуда в существующую реальность..
> быть основным или быть единственным - большая разница, и вы опять говорить о сырье > ну на всякий случай, может, дойдет со второго раза -
ВВС - не авторитет, а только лишь точка зрения правительства Великобритании, под присмотром Госдепа США. После отравления Литвиненко неизвестно чем с нарочито состряпанным «российским» следом, который в последствии по тихму замяли, и странным «самоубийством» Березовского очень вовремя до того, как он успел что-то сообщить российскому правительству - доверия к британским спеслужбам нет никакого. А ВВС - только лишь их официальный орган. Вы бы еще труды доктора Геббельса привели в качестве неких якобы «доказательств». Так что там насчет каких-то 55 млрд.? Вы и о них как-то уж очень скромно об этом умолчали, как и про дезавуирование чего-то.
11:15 12.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> вы сейчас вообще о чем?:) российская? то есть вы со мной согласились?:)
Украинская.
11:20 12.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> Визиты путина можно рассматривать как паническое обивание порогов у тех немногих стран, кто откровенно не послал россию, к сожалению
Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, ЮАР, Чили это немногие страны? Так они по финансам мощнее G7. И эти визиты эмоционально дают возможность лидерам этих стран ощутить свою независимость, важность и заставить нахалов из Америки считаться с их мнением, которое они как глухие не слышат. Понял?
11:28 12.12.2014
насчет никто вы погорячились:) некоторые да, не считают - это, в основном, те, кто до сих пор верит в эти речи путина и оторвался от реальности:) калькулятор в зубы и вперед:) стоимость контракта минус стоимость строительства на объем и вуаля... ну посмотрите свою прессу:) пару недель назад миллер, кажется, уже ныл по этому поводу послали с инвестициями Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> разговор не о переговорах на уровне компаний, а о метании первого лица государства
>В России никто не считает, что это якобы какие-то судорожные метания. Как раз наоборот - на судорожные метания похожи действия всех, кто «пролетел» мимо Крыма и Новороссии, как фанера над Парижем.
>> пока никакие соглашения не заключены:) лишь проекты....
>Это были именно соглашения и договоры. Надо хотя бы прямую трансляцию смотреть. А не выдумывать свои собственные фантазии.
>> надо, если страна хочет действовать в международном правовом поле
>Кому именно надо? тем, кто это якобы какое-то правовое поле для себя выдумал? Расскажите это президенту США, который не занет что делать с пытками в ЦРУ.
>> если нет - то пусть так и говорит, что к ней не применимы никакие законы ...
>Путин как-нибудь сам и ьез всяких сопливых решит, что и как ему делать и говорить.
>> да, предоставлены были выше
>...??? Укажите, пожалуйста, где именно?
>> о газе по цене в два раза ниже, чем получает украина, по газопроводу, который россия должна построить за свой счет...
>Источник такой информации, пожалуйста, на бочку.
>> очередь думать о продаже за рубли не настанет никогда....
>Есть поговорка такая - «Никогда не говори никогда». Она уже очень многих вернуда в существующую реальность..
>> быть основным или быть единственным - большая разница, и вы опять говорить о сырье >> ну на всякий случай, может, дойдет со второго раза -
>ВВС - не авторитет, а только лишь точка зрения правительства Великобритании, под присмотром Госдепа США. После отравления Литвиненко неизвестно чем с нарочито состряпанным «российским» следом, который в последствии по тихму замяли, и странным «самоубийством» Березовского очень вовремя до того, как он успел что-то сообщить российскому правительству - доверия к британским спеслужбам нет никакого. А ВВС - только лишь их официальный орган. Вы бы еще труды доктора Геббельса привели в качестве неких якобы «доказательств». > Так что там насчет каких-то 55 млрд.? Вы и о них как-то уж очень скромно об этом умолчали, как и про дезавуирование чего-то.
разговор не о переговорах на уровне компаний, а о метании первого лица государства