стоп, прошу комментариев по левой части графика аструктуры американского ввп.. распишите мне это пузырь и может тогда я уверую, если вы конечно будете аргументированы...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это, конечно, замечательно > Но дороже не всегда круче:) > Хотя вопрос в другом - если в лоб пересчитать ввп изначально исчисляемый в национальной валюте по курсу бакса, то он будет именно таким, как мной указано > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. их американский биг-мак круче? >> ну и ладно. >> но проблема в том, что я биг-маков вообще не ем. >> так что не всё так однозначно сегодня. >> >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> по номиналу, сударь:) не по паритету >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ок:) я вам напомню >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что ну и? >>>>>> Не с телефона же буду проверять. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну и?:) >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хорошо, проверю. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02... >>>>>>>>> >>>> ///////////////////////// >>>>>>>>>>>>>>>> Автор: Бретт Арендс – обозреватель издания MarketWatch >>>> >>>> >>>> >>>> По итогам 2014 года ВВП Китая по паритету покупательной способности (ППС) обгонит ВВП США. Соответствующая информация содержится в материалах Международного валютного фонда (МВФ). >>>> >>>> ВВП Китая в этом году составит 17,63 триллиона долларов против 17,42 триллиона у Соединенных Штатов, прогнозируют в МВФ. В 2015-м ВВП КНР достигнет 19,23 триллиона, США — 18,29 триллиона. >>>> >>>> При этом по объему ВВП в текущих ценах лидером останутся Соединенные Штаты. Ожидается, что в 2014 году этот показатель достигнет 17,42 триллиона долларов в США и 10,36 триллиона — в Китае. Прогноз на 2015 год: 18,29 и 11,29 триллиона соответственно. >>>>
> Правительство РФ в пределах своих полномочий: > • организует реализацию внутренней и внешней политики РФ; > • осуществляет регулирование в социально-экономической сфере; > • обеспечивает единство системы исполнительной власти в Российской Федерации, направляет и контролирует деятельность ее органов; > • формирует федеральные целевые программы и обеспечивает их реализацию. >
> > Так что Путин как бы здесь не к месту. > Между Путиным и Вами стоит некая цепочка должностных лиц, так может стоит начать с этой цепочки? quoted1
Я знаю это звено. Посмотрите по Конституции полномочия президента. Уверен, что рубить нужно голову (понятно что он лишь ставленник тех, кто обогащается за счет моей Родины) А в это время продолжая разговор о зраплатах, в планах правительства увеличить пенсионный возраст, собирать еще 1% на пенсию в виде налога (к 13% подоходного), зраплату не индексируют, но инфляцию обещают официально 17,5%. Плюс на местах дали бандитам от власти на откуп доходы наорда, вот и начали у нас изгалятся в виде повышения тарифов, введение новых поборов и т.д. думаю, теперь такая вакханалия по всей стране. Ключевой вопрос - это социальная справедливость. Те кто в одном строю с путиными-чубайсами (Сечин, Якунин, Миллер и прочая прочая по нисходящей), то их противник, как и очень многие люди в стране, и при первой возможности я буду воевать с ними. Путин вырастил огромную армию силовых структур, потому что знает к чему приведет его рабовладельческий строй. И жадность этой банды не позволит поделится с народом, а это значит, что пропасть между ними и нами будет непреодолимой, и любые факторы, которые будут играть против власти будут поддерживаться недовольным большинством. А игра на урапатриотизме и войнушках при голодающих детях для которой нет перспективы не будут уже работать и люди будут прозревать даже в условиях оболванивания. И от изворотов "путиноидов" здесь на этом форуме эти механизмы не остановить. ИМХО
>Я ведущий инженер рыбохозяйственного НИИ получил сегодня обычную зарплату (как и всегда в течение, например, последнего года). Я получаю $ 2800... в год))) > > А это так, что я буду стараться быть первым, когда начнут терзать путиных-чубайсов. quoted1
Нужно строить Честный Капитализм, и будете получать $ 2800 в неделю. Терзать путиных-чубайсов ничего не даст, придёт ЯЦЕНЮК.
>> Я ведущий инженер рыбохозяйственного НИИ получил сегодня обычную зарплату (как и всегда в течение, например, последнего года). Я получаю $ 2800... в год))) >>
>> А это так, что я буду стараться быть первым, когда начнут терзать путиных-чубайсов. quoted2
> > Нужно строить Честный Капитализм, и будете получать $ 2800 в неделю. > Терзать путиных-чубайсов ничего не даст, придёт ЯЦЕНЮК. quoted1
пока они хоть что то начнут строить, его внуки только смогут получать по $2800 в неделю
> стоп, прошу комментариев по левой части графика аструктуры американского ввп.. > распишите мне это пузырь и может тогда я уверую, если вы конечно будете аргументированы... > > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это, конечно, замечательно >> Но дороже не всегда круче:) >> Хотя вопрос в другом - если в лоб пересчитать ввп изначально исчисляемый в национальной валюте по курсу бакса, то он будет именно таким, как мной указано >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> т.е. их американский биг-мак круче? >>> ну и ладно. >>> но проблема в том, что я биг-маков вообще не ем. >>> так что не всё так однозначно сегодня. >>> >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> по номиналу, сударь:) не по паритету >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ок:) я вам напомню >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что ну и? >>>>>>> Не с телефона же буду проверять. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну и?:) >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Хорошо, проверю. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02... >>>>>>>>>> >>>>> ///////////////////////// >>>>>>>>>>>>>>>>> Автор: Бретт Арендс – обозреватель издания MarketWatch >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> По итогам 2014 года ВВП Китая по паритету покупательной способности (ППС) обгонит ВВП США. Соответствующая информация содержится в материалах Международного валютного фонда (МВФ). >>>>> >>>>> ВВП Китая в этом году составит 17,63 триллиона долларов против 17,42 триллиона у Соединенных Штатов, прогнозируют в МВФ. В 2015-м ВВП КНР достигнет 19,23 триллиона, США — 18,29 триллиона. >>>>> >>>>> При этом по объему ВВП в текущих ценах лидером останутся Соединенные Штаты. Ожидается, что в 2014 году этот показатель достигнет 17,42 триллиона долларов в США и 10,36 триллиона — в Китае. Прогноз на 2015 год: 18,29 и 11,29 триллиона соответственно. >>>>>
EOOleg (awex130) >yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пока они хоть что то начнут строить, его внуки только смогут получать по $2800 в неделю > Действительно, гораздо проще отобрать 2800 у того, у кого они уже есть. quoted1
>> Правительство РФ в пределах своих полномочий: >> • организует реализацию внутренней и внешней политики РФ; >> • осуществляет регулирование в социально-экономической сфере; >> • обеспечивает единство системы исполнительной власти в Российской Федерации, направляет и контролирует деятельность ее органов; >> • формирует федеральные целевые программы и обеспечивает их реализацию. >>
>>
>> Так что Путин как бы здесь не к месту. >> Между Путиным и Вами стоит некая цепочка должностных лиц, так может стоит начать с этой цепочки? quoted2
> > Я знаю это звено. Посмотрите по Конституции полномочия президента. Уверен, что рубить нужно голову (понятно что он лишь ставленник тех, кто обогащается за счет моей Родины) А в это время продолжая разговор о зраплатах, в планах правительства увеличить пенсионный возраст, собирать еще 1% на пенсию в виде налога (к 13% подоходного), зраплату не индексируют, но инфляцию обещают официально 17,5%. Плюс на местах дали бандитам от власти на откуп доходы наорда, вот и начали у нас изгалятся в виде повышения тарифов, введение новых поборов и т.д. думаю, теперь такая вакханалия по всей стране. Ключевой вопрос - это социальная справедливость. Те кто в одном строю с путиными-чубайсами (Сечин, Якунин, Миллер и прочая прочая по нисходящей), то их противник, как и очень многие люди в стране, и при первой возможности я буду воевать с ними. Путин вырастил огромную армию силовых структур, потому что знает к чему приведет его рабовладельческий строй. И жадность этой банды не позволит поделится с народом, а это значит, что пропасть между ними и нами будет непреодолимой, и любые факторы, которые будут играть против власти будут поддерживаться недовольным большинством. А игра на урапатриотизме и войнушках при голодающих детях для которой нет перспективы не будут уже работать и люди будут прозревать даже в условиях оболванивания. И от изворотов "путиноидов" здесь на этом форуме эти механизмы не остановить. ИМХО quoted1
Ну понятно, если на кухне кран потёк, значит президент виноват. Распостранённая позиция, главное удобная.