>> Держись, Америка. Тебе придётся проглотить эту горькую пилюлю: ты больше не №1, теперь ты №2. Только что китайская экономика превзошла американскую и стала крупнейшей в мире. >> >> >> >> >> >> Национальный флаг Китая развевается перед штаб-квартирой Народного банка страны в центре Пекина >> >> Впервые со времён президентства Улисса Гранта (1869-1877; прим. mixednews), Америка потеряла статус экономического лидера планеты. Но мало кто это заметил. >> >> Международный валютный фонд на днях опубликовал последние данные по развитию мировой экономики. И если измерять национальные экономики в объёмах производимых ими «реальных» товаров и услуг, то у Китая в этом году данный показатель достиг 17,6 триллионов долларов, а у США — всего 17,4 триллионов долларов. >> >> А ведь совсем недавно, в 2000 году, США производили товаров и услуг в три раза больше, чем Китай. >> >> Посмотрев на эти цифры немного под другим углом, получаем, что на долю Китая сейчас приходится 16,5 процентов мировой экономики, выраженной в цифрах реальной покупательной способности. На долю США по тому же показателю приходится 16,3 процентов мировой экономики. >> >> Последним экономическим потрясениям предшествовало другое событие – Китай впервые обошёл США по объёмам внешней торговли. Все понимали, что рано или поздно это, скорее всего, произойдёт, но никто не ожидал, что это случится так быстро. >> >> Недавнее решение Китая привести расчёты по своему ВВП в соответствие с международными стандартами позволило показать масштабы деловой активности, которые раньше сложно было сравнить. >> >> Эти расчёты основаны на таких общепринятых и широко используемых экономических показателях, как паритет покупательной способности, которым измеряется фактический объём производства в противовес колебаниям валютных курсов. >> >> Говоря проще, большая чашка капучино в кафе Starbucks, которую подают в Миннеаполисе стоит ровно столько же, сколько и аналогичная чашка капучино в Пекине, вне зависимости от того, что в это время происходит на валютных биржах. Паритет покупательной способности – это наиболее «реальный» способ сравнения экономик. >> >> Да, если смотреть только на обменные курсы национальных валют, то американская экономика по-прежнему остаётся самой крупной в мире. Однако этот критерий, хоть и широко используемый, не имеет большого смысла. Ещё в 2012 году эксперты МВФ пытались принизить важность паритета покупательной способности. И это не удивительно. Придавать большое значение этим данным не в интересах МВФ и западного мира в целом, поскольку это означает концентрировать внимание на возрастающем влиянии Китая. Однако следует учитывать, что в своём официальном докладе World Economic Outlook эксперты МВФ сравнивают экономическое состояние стран по доле их участия в мировом производстве при помощи того же паритета покупательной способности. >> >> Конечно, всякая статистика показательна только в определённой степени. Вполне возможно, что последние данные переоценивают или недооценивают реальное состояние китайской экономики. Что можно сказать и о данных, касающихся совокупного внутреннего продукта США. Но это наиболее точные данные, которыми мы располагаем на сегодняшний день. >> >> И не стоит обманываться: в истории политическая и военная мощь всегда зависела от экономического состояния. Упадку могущества Британии тоже в своё время предшествовал относительный экономический спад. Нечто подобное происходило в истории Франции и Испании. >>
>> Всё это не изменит расклад сил в мире завтра или через неделю, но в долгосрочной перспективе это сулит большие перемены. >> >> Автор: Бретт Арендс – обозреватель издания MarketWatchquoted1
>> Держись, Америка. Тебе придётся проглотить эту горькую пилюлю: ты больше не №1, теперь ты №2. Только что китайская экономика превзошла американскую и стала крупнейшей в мире. >> quoted2
>>> Держись, Америка. Тебе придётся проглотить эту горькую пилюлю: ты больше не №1, теперь ты №2. Только что китайская экономика превзошла американскую и стала крупнейшей в мире.
>>>> Держись, Америка. Тебе придётся проглотить эту горькую пилюлю: ты больше не №1, теперь ты №2. Только что китайская экономика превзошла американскую и стала крупнейшей в мире. >>>>
Country Subject Descriptor Units Scale Country/Series-specific Notes 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 China Gross domestic product, constant prices National currency Billions Source: National Statistical Office. Data retrieved from CEIC Latest actual data: 2013. Flow of Funds: latest available observation is 2012. National accounts manual used: SNA 2008 GDP valuation: Market prices. Production-based measure Start/end months of reporting year: January/December Base year: 1990 Chain-weighted: No Primary domestic currency: Chinese yuan Data last updated: 09/2014 16,632.938 17,913.675 19,236.367 20,599.557 22,009.158 23,468.887 24,976.396 26,558.073 China Gross domestic product, current prices National currency Billions Source: National Statistical Office. Data retrieved from CEIC Latest actual data: 2013. Flow of Funds: latest available observation is 2012. National accounts manual used: SNA 2008 GDP valuation: Market prices. Production-based measure Start/end months of reporting year: January/December Base year: 1990 Chain-weighted: No Primary domestic currency: Chinese yuan Data last updated: 09/2014 52,939.920 58,667.300 64,452.878 70,556.350 77,078.795 84,255.393 91,925.948 100,212.787 China Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions See notes for: Gross domestic product, current prices (National currency). 8,386.677 9,469.124 10,355.350 11,285.127 12,235.115 13,263.313 14,353.006 15,518.856 China General government revenue National currency Billions Source: Ministry of Finance. Ministry of Finance (data retrieved from CEIC) and National Audit Office (NAO) (data obtained from NAO audit report) Latest actual data: 2013. 2013; for government debt, 2012 Notes: Fiscal Balance: Data differ from official figures released by China`s Ministry of Finance mainly because of a difference in treatment of net contributions to the Budget Stabilization Fund. General Government Debt: Data differ from official figures released by China`s Ministry of Finance because IMF numbers include, from 2010 onward, the stock of local government debt outstanding as reported in the June 2011 National Audit Office Report. For subsequent years, we have followed the amortization schedule outlined in the same report. Fiscal assumptions: The pace of fiscal consolidation is likely to be more gradual, reflecting reforms to strengthen social safety nets and the social security system announced as part of the Third Plenum reform agenda. Start/end months of reporting year: January/December GFS Manual used: 2001. Authorities do not publish in GFS Manual 2001. Data estimated by staff. Basis of recording: Cash General government includes: Central Government;State Government;Local Government;. Includes adjustments of stabilization fund, social security fund, and government-managed funds. Valuation of public debt: Face value Primary domestic currency: Chinese yuan Data last updated: 09/2014 15,016.042 16,530.982 17,632.312 19,320.996 20,900.054 22,641.060 24,570.164 26,593.280 United States Gross domestic product, constant prices National currency Billions Source: National Statistical Office Latest actual data: 2013 National accounts manual used: Other GDP valuation: Real Gross Domestic Product determined by chained Fisher quantity growth rates. Start/end months of reporting year: January/December Base year: 2009 Chain-weighted: Yes, from 1980 Primary domestic currency: U.S. dollar Data last updated: 09/2014 15,369.175 15,710.275 16,048.725 16,545.187 17,047.244 17,550.054 18,029.303 18,491.255 United States Gross domestic product, current prices National currency Billions Source: National Statistical Office Latest actual data: 2013 National accounts manual used: Other GDP valuation: Real Gross Domestic Product determined by chained Fisher quantity growth rates. Start/end months of reporting year: January/December Base year: 2009 Chain-weighted: Yes, from 1980 Primary domestic currency: U.S. dollar Data last updated: 09/2014 16,163.150 16,768.050 17,416.253 18,286.685 19,196.547 20,168.827 21,157.726 22,147.837 United States Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions See notes for: Gross domestic product, current prices (National currency). 16,163.150 16,768.050 17,416.253 18,286.685 19,196.547 20,168.827 21,157.726 22,147.837 United States General government revenue National currency Billions Source: BEA and IMF`s Government Finance Statistics Yearbook (revenue, expenditure, and net lending); Flow of Funds (debt) Latest actual data: 2013 Notes: Revenue, expenditure, and net lending data are compiled according to the GFSM2001 methodology. Due to data limitations, most series begin 2001. Fiscal assumptions: Fiscal projections are based on the August 2014 Congressional Budget Office baseline adjusted for the IMF staff`s policy and macroeconomic assumptions. The baseline incorporates the key provisions of the Bipartisan Budget Act of 2013, including a partial rollback of the sequester spending cuts in fiscal years 2014 and 2015. The rollback is fully offset by savings elsewhere in the budget. In fiscal years 2016 through 2021, the IMF staff assumes that the sequester cuts will continue to be partially replaced, in portions similar to those agreed upon under the Bipartisan Budget Act for fiscal years 2014 and 2015, with back-loaded measures generating savings in mandatory programs and additional revenues. Over the medium term, the IMF staff assumes that Congress will continue to make regular adjustments to Medicare payments (“DocFix”) and will extend certain traditional programs (such as the research and development tax credit). The fiscal projections are adjusted to reflect the IMF staff`s forecasts of key macroeconomic and financial variables and different accounting treatment of financial sector support and of defined benefit pension plans and are converted to a general government basis. Historical data start at 2001 for most series because data compiled according to the 2001 Government Finance Statistics Manual (GFSM2001) may not be available for earlier years. Start/end months of reporting year: January/December GFS Manual used: 2001 Basis of recording: Noncash (accrual) General government includes: Central Government;State Government;Local Government; Valuation of public debt: Nominal value Primary domestic currency: U.S. dollar Data last updated: 09/2014 4,718.314 5,173.936 5,472.539 5,851.326 6,117.444 6,412.495 6,693.348 6,975.957 Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Держись, Америка. Тебе придётся проглотить эту горькую пилюлю: ты больше не №1, теперь ты №2. Только что китайская экономика превзошла американскую и стала крупнейшей в мире. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Национальный флаг Китая развевается перед штаб-квартирой Народного банка страны в центре Пекина >>> >>> Впервые со времён президентства Улисса Гранта (1869-1877; прим. mixednews), Америка потеряла статус экономического лидера планеты. Но мало кто это заметил. >>> >>> Международный валютный фонд на днях опубликовал последние данные по развитию мировой экономики. И если измерять национальные экономики в объёмах производимых ими «реальных» товаров и услуг, то у Китая в этом году данный показатель достиг 17,6 триллионов долларов, а у США — всего 17,4 триллионов долларов. >>> >>> А ведь совсем недавно, в 2000 году, США производили товаров и услуг в три раза больше, чем Китай. >>> >>> Посмотрев на эти цифры немного под другим углом, получаем, что на долю Китая сейчас приходится 16,5 процентов мировой экономики, выраженной в цифрах реальной покупательной способности. На долю США по тому же показателю приходится 16,3 процентов мировой экономики. >>> >>> Последним экономическим потрясениям предшествовало другое событие – Китай впервые обошёл США по объёмам внешней торговли. Все понимали, что рано или поздно это, скорее всего, произойдёт, но никто не ожидал, что это случится так быстро. >>> >>> Недавнее решение Китая привести расчёты по своему ВВП в соответствие с международными стандартами позволило показать масштабы деловой активности, которые раньше сложно было сравнить. >>> >>> Эти расчёты основаны на таких общепринятых и широко используемых экономических показателях, как паритет покупательной способности, которым измеряется фактический объём производства в противовес колебаниям валютных курсов. >>> >>> Говоря проще, большая чашка капучино в кафе Starbucks, которую подают в Миннеаполисе стоит ровно столько же, сколько и аналогичная чашка капучино в Пекине, вне зависимости от того, что в это время происходит на валютных биржах. Паритет покупательной способности – это наиболее «реальный» способ сравнения экономик. >>> >>> Да, если смотреть только на обменные курсы национальных валют, то американская экономика по-прежнему остаётся самой крупной в мире. Однако этот критерий, хоть и широко используемый, не имеет большого смысла. Ещё в 2012 году эксперты МВФ пытались принизить важность паритета покупательной способности. И это не удивительно. Придавать большое значение этим данным не в интересах МВФ и западного мира в целом, поскольку это означает концентрировать внимание на возрастающем влиянии Китая. Однако следует учитывать, что в своём официальном докладе World Economic Outlook эксперты МВФ сравнивают экономическое состояние стран по доле их участия в мировом производстве при помощи того же паритета покупательной способности. >>> >>> Конечно, всякая статистика показательна только в определённой степени. Вполне возможно, что последние данные переоценивают или недооценивают реальное состояние китайской экономики. Что можно сказать и о данных, касающихся совокупного внутреннего продукта США. Но это наиболее точные данные, которыми мы располагаем на сегодняшний день. >>> >>> И не стоит обманываться: в истории политическая и военная мощь всегда зависела от экономического состояния. Упадку могущества Британии тоже в своё время предшествовал относительный экономический спад. Нечто подобное происходило в истории Франции и Испании. >>>
>>> Всё это не изменит расклад сил в мире завтра или через неделю, но в долгосрочной перспективе это сулит большие перемены. >>> >>> Автор: Бретт Арендс – обозреватель издания MarketWatchquoted1
Я не экономист, служу по тому что у нас в Геленджике и Новороссийске на дорогах доля разных китайских авто понемногу растет. Вывод. Китайцы делают большой задел в плане технологий. А это в свете данной темы рост производительности труда. Кстати, низкая производительность труда по сравнению с Америкой и Европой - это одна из причин почему СССР накрылся медным тазом. Недавно читал брошюру одной китайской корпорации. Там её руководитель высказывался в следующем ключе. Есть американская мечта, а почему бы не быть великой китайской мечте, чем мы хуже?
Кстати, мы ни чем не хуже иметь мечту и стремиться к ней. Недавно познакомился с позитивной психологией. Автор немецкий психолог, перс по происхождению. Интересная штука. Всего в одном посте не рассказать. Там он выделяет 4 составляющие (так называемый ромб, кристалл Пезешкиана). Одна из составляющих кристалла - духовность(смыслы), туда входит понятие "иметь мечту и стремиться к ней". Подробнее тут: http://psycabi.net/psikhologiya-samorazvitiya/4...
> дружок, по номиналу - картина совсем другая:) > > http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02... > > Country Subject Descriptor Units Scale Country/Series-specific Notes 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 > China Gross domestic product, constant prices National currency Billions Source: National Statistical Office. Data retrieved from CEIC > Latest actual data: 2013. Flow of Funds: latest available observation is 2012. > National accounts manual used: SNA 2008 > GDP valuation: Market prices. Production-based measure > Start/end months of reporting year: January/December > Base year: 1990 > Chain-weighted: No > Primary domestic currency: Chinese yuan > Data last updated: 09/2014 16,632.938 17,913.675 19,236.367 20,599.557 22,009.158 23,468.887 24,976.396 26,558.073 > China Gross domestic product, current prices National currency Billions Source: National Statistical Office. Data retrieved from CEIC > Latest actual data: 2013. Flow of Funds: latest available observation is 2012. > National accounts manual used: SNA 2008 > GDP valuation: Market prices. Production-based measure > Start/end months of reporting year: January/December > Base year: 1990 > Chain-weighted: No > Primary domestic currency: Chinese yuan > Data last updated: 09/2014 52,939.920 58,667.300 64,452.878 70,556.350 77,078.795 84,255.393 91,925.948 100,212.787 > China Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions See notes for: > Gross domestic product, current prices (National currency). 8,386.677 9,469.124 10,355.350 11,285.127 12,235.115 13,263.313 14,353.006 15,518.856 > China General government revenue National currency Billions Source: Ministry of Finance. Ministry of Finance (data retrieved from CEIC) and National Audit Office (NAO) (data obtained from NAO audit report) > Latest actual data: 2013. 2013; for government debt, 2012 > Notes: Fiscal Balance: Data differ from official figures released by China`s Ministry of Finance mainly because of a difference in treatment of net contributions to the Budget Stabilization Fund. General Government Debt: Data differ from official figures released by China`s Ministry of Finance because IMF numbers include, from 2010 onward, the stock of local government debt outstanding as reported in the June 2011 National Audit Office Report. For subsequent years, we have followed the amortization schedule outlined in the same report. > Fiscal assumptions: The pace of fiscal consolidation is likely to be more gradual, reflecting reforms to strengthen social safety nets and the social security system announced as part of the Third Plenum reform agenda. > Start/end months of reporting year: January/December > GFS Manual used: 2001. Authorities do not publish in GFS Manual 2001. Data estimated by staff. > Basis of recording: Cash > General government includes: Central Government;State Government;Local Government;. Includes adjustments of stabilization fund, social security fund, and government-managed funds. > Valuation of public debt: Face value > Primary domestic currency: Chinese yuan > Data last updated: 09/2014 15,016.042 16,530.982 17,632.312 19,320.996 20,900.054 22,641.060 24,570.164 26,593.280 > United States Gross domestic product, constant prices National currency Billions Source: National Statistical Office > Latest actual data: 2013 > National accounts manual used: Other > GDP valuation: Real Gross Domestic Product determined by chained Fisher quantity growth rates. > Start/end months of reporting year: January/December > Base year: 2009 > Chain-weighted: Yes, from 1980 > Primary domestic currency: U.S. dollar > Data last updated: 09/2014 15,369.175 15,710.275 16,048.725 16,545.187 17,047.244 17,550.054 18,029.303 18,491.255 > United States Gross domestic product, current prices National currency Billions Source: National Statistical Office > Latest actual data: 2013 > National accounts manual used: Other > GDP valuation: Real Gross Domestic Product determined by chained Fisher quantity growth rates. > Start/end months of reporting year: January/December > Base year: 2009 > Chain-weighted: Yes, from 1980 > Primary domestic currency: U.S. dollar > Data last updated: 09/2014 16,163.150 16,768.050 17,416.253 18,286.685 19,196.547 20,168.827 21,157.726 22,147.837 > United States Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions See notes for: > Gross domestic product, current prices (National currency). 16,163.150 16,768.050 17,416.253 18,286.685 19,196.547 20,168.827 21,157.726 22,147.837 > United States General government revenue National currency Billions Source: BEA and IMF`s Government Finance Statistics Yearbook (revenue, expenditure, and net lending); Flow of Funds (debt) > Latest actual data: 2013 > Notes: Revenue, expenditure, and net lending data are compiled according to the GFSM2001 methodology. Due to data limitations, most series begin 2001. > Fiscal assumptions: Fiscal projections are based on the August 2014 Congressional Budget Office baseline adjusted for the IMF staff`s policy and macroeconomic assumptions. The baseline incorporates the key provisions of the Bipartisan Budget Act of 2013, including a partial rollback of the sequester spending cuts in fiscal years 2014 and 2015. The rollback is fully offset by savings elsewhere in the budget. In fiscal years 2016 through 2021, the IMF staff assumes that the sequester cuts will continue to be partially replaced, in portions similar to those agreed upon under the Bipartisan Budget Act for fiscal years 2014 and 2015, with back-loaded measures generating savings in mandatory programs and additional revenues. Over the medium term, the IMF staff assumes that Congress will continue to make regular adjustments to Medicare payments (“DocFix”) and will extend certain traditional programs (such as the research and development tax credit). The fiscal projections are adjusted to reflect the IMF staff`s forecasts of key macroeconomic and financial variables and different accounting treatment of financial sector support and of defined benefit pension plans and are converted to a general government basis. Historical data start at 2001 for most series because data compiled according to the 2001 Government Finance Statistics Manual (GFSM2001) may not be available for earlier years. > Start/end months of reporting year: January/December > GFS Manual used: 2001 > Basis of recording: Noncash (accrual) > General government includes: Central Government;State Government;Local Government; > Valuation of public debt: Nominal value > Primary domestic currency: U.S. dollar > Data last updated: 09/2014 4,718.314 5,173.936 5,472.539 5,851.326 6,117.444 6,412.495 6,693.348 6,975.957 > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ссылка?:) >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Держись, Америка. Тебе придётся проглотить эту горькую пилюлю: ты больше не №1, теперь ты №2. Только что китайская экономика превзошла американскую и стала крупнейшей в мире. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Национальный флаг Китая развевается перед штаб-квартирой Народного банка страны в центре Пекина >>>> >>>> Впервые со времён президентства Улисса Гранта (1869-1877; прим. mixednews), Америка потеряла статус экономического лидера планеты. Но мало кто это заметил. >>>> >>>> Международный валютный фонд на днях опубликовал последние данные по развитию мировой экономики. И если измерять национальные экономики в объёмах производимых ими «реальных» товаров и услуг, то у Китая в этом году данный показатель достиг 17,6 триллионов долларов, а у США — всего 17,4 триллионов долларов. >>>> >>>> А ведь совсем недавно, в 2000 году, США производили товаров и услуг в три раза больше, чем Китай. >>>> >>>> Посмотрев на эти цифры немного под другим углом, получаем, что на долю Китая сейчас приходится 16,5 процентов мировой экономики, выраженной в цифрах реальной покупательной способности. На долю США по тому же показателю приходится 16,3 процентов мировой экономики. >>>> >>>> Последним экономическим потрясениям предшествовало другое событие – Китай впервые обошёл США по объёмам внешней торговли. Все понимали, что рано или поздно это, скорее всего, произойдёт, но никто не ожидал, что это случится так быстро. >>>> >>>> Недавнее решение Китая привести расчёты по своему ВВП в соответствие с международными стандартами позволило показать масштабы деловой активности, которые раньше сложно было сравнить. >>>> >>>> Эти расчёты основаны на таких общепринятых и широко используемых экономических показателях, как паритет покупательной способности, которым измеряется фактический объём производства в противовес колебаниям валютных курсов. >>>> >>>> Говоря проще, большая чашка капучино в кафе Starbucks, которую подают в Миннеаполисе стоит ровно столько же, сколько и аналогичная чашка капучино в Пекине, вне зависимости от того, что в это время происходит на валютных биржах. Паритет покупательной способности – это наиболее «реальный» способ сравнения экономик. >>>> >>>> Да, если смотреть только на обменные курсы национальных валют, то американская экономика по-прежнему остаётся самой крупной в мире. Однако этот критерий, хоть и широко используемый, не имеет большого смысла. Ещё в 2012 году эксперты МВФ пытались принизить важность паритета покупательной способности. И это не удивительно. Придавать большое значение этим данным не в интересах МВФ и западного мира в целом, поскольку это означает концентрировать внимание на возрастающем влиянии Китая. Однако следует учитывать, что в своём официальном докладе World Economic Outlook эксперты МВФ сравнивают экономическое состояние стран по доле их участия в мировом производстве при помощи того же паритета покупательной способности. >>>> >>>> Конечно, всякая статистика показательна только в определённой степени. Вполне возможно, что последние данные переоценивают или недооценивают реальное состояние китайской экономики. Что можно сказать и о данных, касающихся совокупного внутреннего продукта США. Но это наиболее точные данные, которыми мы располагаем на сегодняшний день. >>>> >>>> И не стоит обманываться: в истории политическая и военная мощь всегда зависела от экономического состояния. Упадку могущества Британии тоже в своё время предшествовал относительный экономический спад. Нечто подобное происходило в истории Франции и Испании. >>>>
>>>> Всё это не изменит расклад сил в мире завтра или через неделю, но в долгосрочной перспективе это сулит большие перемены. >>>> >>>> Автор: Бретт Арендс – обозреватель издания MarketWatchquoted1