> К своему стыду, не знал, кто такой Григорий Романов.
К моему стыду,я тоже не знал тогда,кто такой Григорий Романов,в том плане,что он мог бы стать спасением СССР от ли бе рас ти ческой угрозы. Да,много было тогда руководителей достойных,а умудрился пролезть этот моральный уродец Горби,который,очевидно,сам не знал,каким ничтожеством он является. Чудовищная случайность!
06:55 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К своему стыду, не знал, кто такой Григорий Романов.
>К моему стыду,я тоже не знал тогда,кто такой Григорий Романов,в том плане,что он мог бы стать спасением СССР от ли бе рас ти ческой угрозы. Да,много было тогда руководителей достойных,а умудрился пролезть этот моральный уродец Горби,который,очевидно,сам не знал,каким ничтожеством он является. > Чудовищная случайность!
Готов подписаться под каждым словом Хотя в отношении горбатого существуют и конспирологические версии, о том, что он так талантливо "опустил" СССР не совсем случайно или даже (!) совсем не случайно. Хотя ЗАЧЕМ человеку в таком статусе что-то еще. Генсек ЦК КПСС - да это же один из влиятельнейших людей в мире!
07:06 05.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Где ты эти цифры взял?Я проверил WorldBank:China $9.240 trillion 2013 States $16.77 trillion 2013
От того, что, допустим, киловатт-час электроэнергии в США стоит втрое больше, чем в Китае, киловатт-час киловатт-часом быть не перестаёт. Точно так же с килограммом мяса, фунтом изюму, понюшкой табаку...
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Кроме этого, половина валового дохода Китая - принадлежит иностранным компаниям.
О, ещё один с голыми цифрами. Подтверждать будете, или как та Чикандерога, или как её бишь?
07:07 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Чудовищная случайность!
Какая, к дьяволу, случайность? Калугин сам хвастался, что именно благодаря его клевете генсеком стал Горб, а не Романов.
08:09 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Официальные данные: Америка теперь №2
>А ведь номером один вполне мог стать СССР,учитывая то,что начиная с 90-х богатые капстраны имеют рост экономики,близкий к нулевому,переваливаясь из одного кризиса в другой,что для изжившей себя системы нормально.
>> Международный валютный фонд на днях опубликовал последние данные по развитию мировой экономики. И если измерять национальные экономики в объёмах производимых ими «реальных» товаров и услуг, то у Китая в этом году данный показатель достиг 17,6 триллионов долларов, а у США — всего 17,4 триллионов долларов.
> > Где ты эти цифры взял? > Я проверил WorldBank: > China $9.240 trillion 2013 > > > United States $16.77 trillion 2013 >
> > Кроме этого, половина валового дохода Китая - принадлежит иностранным компаниям. > В США иностранцы тоже работают (Toyota например) - но не в такой пропорции.
Ну так там внизу и автор указан.
08:25 05.02.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чудовищная случайность!
>Какая, к дьяволу, случайность? Калугин сам хвастался, что именно благодаря его клевете генсеком стал Горб, а не Романов.
Калугина видать окончательно деменция одолела.
08:37 05.02.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Калугина видать окончательно деменция одолела.
Да это не сейчас было, исчо при Эльцине.
08:40 05.02.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Калугина видать окончательно деменция одолела.
>Да это не сейчас было, исчо при Эльцине.
Да я помню. Много тогда проявилось гнид, которые ставили себе в "заслуги" то к чему они ну ни какого отношения не имели.
08:42 05.02.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Много тогда проявилось гнид, которые ставили себе в "заслуги" то к чему они ну ни какого отношения не имели.
Почему ж не имели? Слухи про дворец и сервиз (и ещё про что-то, не помню) он действительно распускал. На его должности это плёвое дело.
08:54 05.02.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много тогда проявилось гнид, которые ставили себе в "заслуги" то к чему они ну ни какого отношения не имели.
>Почему ж не имели? Слухи про дворец и сервиз (и ещё про что-то, не помню) он действительно распускал. На его должности это плёвое дело.
