> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да я даже не хочу вникать в подробности,когда абсолютно ясно ,что наша "элита" во главе с САМИМ(с двумя дочками за бугром),манипулируется из госдепа из шкурным интересом,тут у России перспектив ноль! >> И компрадорский криминально-олигархический капитализм(а другогов РФ быть не может)перспектив не имеет в принципе! quoted2
Либеральные в высшей степени как раз компрадорский криминально-олигархический капитализм Путина и те,кто его крышуют,от кремлинов до защищающих их в интернете.Нынешние путинские либералы-прямые наследники либералов ельцинских,ничего по сути не изменилось ,кроме псевдопатриотической риторики.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Оправдание в трактовке попов,а Христос просто имел в виду,что паразитировать-нехорошо. quoted2
>Так не было никакого Христа. Всё что было с самого начала и до конца - исключительно трактовки разнообразных попов. quoted1
Никто уже достоверно не узнает,что там было на самом деле,но я думаю,что прообраз его в виде философа и общественного деятеля действительно существовал и был казнён,а потом уж реальные события обросли подробностями.
> Туши свет. Христианское учение - носитель рабской, соглашательской идеологии, оправдание неравенства и угнетения. quoted1
А я согласен с Крокодилычем. Нет идея христианства совсем не такая, хотя за тысячу лет ее превратили всякие там царьки в дерьмо с попами-прислужниками в систему подавления. Как и либерализм мутировал в неолиберализм. Хотя либерализм изначально был освободительной идеей.
> ну, в смысле системы эксплуатации человека человеком что говорил Христос? осуждал ли он эту систему как порочную? > или вообще не касался этого вопроса? (что есть косвенный признак что он не осуждал эту систему, т.е никого "равенства и братства" он вовсе не пропагандировал, а это лишь твои, Крокодилыч, выдумки и фантазии) quoted1
Он говорил о равенстве людей и их равной ответственности. Но ложка нужна к обеду. Паровоз был изобретен еще в древнем Риме, есть даже косвенные, правда, доказательство что даже был построен так скажем прототип, батарейки были изобретены в Азии до н э, есть реальные подтверждение тому, но почему то не произошла техническая реворлюция. А почему, да потому как общество в целом не было готово к этому. Так же и с идеей. Не говорил, хотя я не помню, может и говорил, потому как его бы не поняли, хотя его и не поняли.
> Т.е он затрагивал лишь вопросы Я, но не касался вопросов МЫ. quoted1
Даже рассуждая как вы можно прийти к заключению Крокодилыча. Потому как изменения начинаются именно с Я, самой простой частички человеческого общества. И понадобилось 1000 лет что бы от Я перейти на боле высокий уровень - МЫ. И то как мы видим не до многих еще то дошло. Но результат все таки был. Была попытка перейти на новый уровень общественного развития без угнетения человека человеком. Хоть и не удачная, хотя показала все невероятную устойчивость и так скажем силы системы. Так что Иисус коммунист, для того общества.
> Только дебил может не просчитать, что любой социум построенный (имеющий в своём фундаменте) кровь других людей - обречен на позорную смерть. > такова природа. quoted1
К сожалению как раз природа человека такова что любое новое общество строится на крови предыдущего. Или шо капиталистическое общество мягко перешло из феодального. . Вообще вся природа строится именно по такому принципу, для появления нового, старое сметается, только природа в своей не разумной сущности так скажем делает это намного кровожадней и решительней. И только человек может хоть как то посодействовать, но пока и у него не хватает разума.
> (понятно что порожденное самим США) > Любая тварь борется за свою жизнь, за лишнюю секунду жизни. > Ну а начало позорной смерти США (окончания агонии), если свезет - мы еще сами увидим своими глазами в ближайшие годы. quoted1
Точно Косто. Но рашнбуржуй забыл. Значит урок придется повторить.