Им все мало. Весь мир знает, что неофашисты в США давно не секрет. Уже и украинские неофашисты, из новоиспечённых "комбатов" ездят на стажировку к американским конгрессменам как к себе домой.
Конгресс США готовит новую законодательную основу для будущего ввода войск в другие государства. Об этом заявил Барак Обама, призвав конгрессменов к обсуждению нового Разрешения на применение военной силы (AUMF) против Исламского государства.
При подготовке и проведении контртеррористических операций в других странах США руководствуется Разрешением Конгресса от 2001 года, появившемся после нью-йоркского теракта. Оно было направлено на действия США в Афганистане, как оплоте Аль-Каиды, главного виновника трагедии. С тех пор прошло много лет, и войска США вошли не только в Афганистан, но и в Ирак, Сирию и другие арабские государства.
Президент Обама заявил, что начинает «привлекать Конгресс» к обсуждению нового Разрешения на применение военной силы (AUMF) против Исламского государства. Кроме того, в планах президента подготовить и внести изменение в Разрешение, которое «должно отражать текущую борьбу, а не прошлые столкновения».
Конгресс, обсуждая и принимая новые положения Разрешения столкнется с рядом серьезных вопросов о том, как должно действовать правительство США при операциях в других странах исламского мира. Одна из важнейших проблем, стоящих перед законодателями - создание единых правил поведения военных при точечных ликвидациях за рубежом. Не мене важны и следующие вопросы: стоит ли запретить США вводить свои наземные войска в Сирию и Ирак, каким образом можно согласовать борьбу против Исламского государства с политикой США в отношении сирийского диктатора Башара аль-Асада.
Кроме того, конгрессмены должны решить, создавать ли им новое Разрешение, соответствующее современной повестке дня, или же усовершенствовать документ 2001 года, направленный против «Аль-Каиды» и Талибана. Также не решен вопрос, какому из Конгрессов предстоит решать эту задачу - нынешнему, или же приходящему на смену.
Обама озвучил пять принципов, которые, по его мнению, должны лежать в основе любых разрешений на применение военной силы в борьбе с терроризмом.
Де юре она означает, что военное вмешательство США на территории чужих стран может происходить "лишь при согласии на это законного правительства эти стран". Как это происходит в реальности - все прекрасно помнят.
"Конгресс должен быть полностью информирован, с кем, где и какими силами ведет военные действия США. Для этого президент США должен сообщить в своем выступлении с докладом перед Конгрессом и перед американской общественностью, если только это не противоречит принципам обеспечения национальной безопасности",- пишут СМИ. То есть, прикрывшись "вопросами нацбезопасности" США могут начать военную операцию и без разрешения конгресса, как это уже случалось.
Как утверждал в своей речи Барак Обама, "президенту и Конгрессу необходимо договориться друг с другом, чтобы у правительства были необходимые полномочия для эффективной борьбы с международным терроризмом".
Хм.
Вспоминается, что президент США, как сообщила ведущая мировая пресса, ранее подписал секретную директиву, позволяющую применять против бунтовщиков не только собак, снайперов и огнестрельное оружие, но и... армию с танками, вертолетами и спецназом. Причем если власти штатов, где вспыхнет восстание, не решатся убивать своих же граждан - решение о введении войск и подавлении протестов Обама оставил за собой.
Об американском уставе по подавлению восстаний. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/91602/ ------------------------------ Но... будет более правильное название - подавление бунта в глобальном иудо-англо-саксонском концлагере, носящем гордое имя "Американская демократия". (с)
Каждый год американский историк Уильям Блум (William Blum) публикует свой регулярно обновляемый и дополняемый отчет о внешней политике США. Он показывает, что с 1945 года Соединенные Штаты предпринимали попытки свержения 50 с лишним правительств, многие из которых были избраны демократическим путем. Они грубо вмешивались в выборы в 30 странах, бомбили гражданское население 30 государств, применяли химическое и биологическое оружие, и совершали покушения на зарубежных руководителей. (с)
"Весь мир знает, что неофашисты в США " ))))))))))))))))
а ты сама то где была в том самом "всем" мире кроме своей Хашепетовки??? или может языкам каким обучена?? ну так, чтоб без гугла буржуинского, беседу поддержать????
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но... будет более правильное название - подавление бунта в > глобальном иудо-англо-саксонском концлагере, носящем > гордое имя "Американская демократия". (с) quoted1
> а ты сама то где была в том самом "всем" мире кроме своей Хашепетовки??? > или может языкам каким обучена?? ну так, чтоб без гугла буржуинского, беседу поддержать???? quoted1
Да были мы в ваших таити... растыкались гуглами... Типа мы сидим тут валенках и в космосе не были...
> "Весь мир знает, что неофашисты в США " ))))))))))))))))
> > а ты сама то где была в том самом "всем" мире кроме своей Хашепетовки??? > или может языкам каким обучена?? ну так, чтоб без гугла буржуинского, беседу поддержать???? quoted1
Да. Была. А в 2012 году отказалась от гринкард. И да: не только неофашисты, но и паразитирующие сектанты - саентологи с неоконами. А, ты один из них?
Беседу поддерживать с тобой, что ли? сироп кленовый? Уж, лучше "гугл буржуинский".
Российский постпред: Американские спутники не могли не видеть крушения «Боинга» Россия настаивает на том, чтобы США предоставили спутниковые снимки, сделанные в момент гибели малайзийского «Боинга», заявил постпред России при ОБСЕ Андрей Келин. http://www.vz.ru/news/2014/11/17/715713.html
> ну так, чтоб без гугла буржуинского, беседу поддержать quoted1
Ну ты вот русский знаешь, а ни одну беседу поддержать не можешь. А мы на богатом русском предпочитаем разговаривать, да еще и с матерком. Уяснил, канадец?
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ну так, чтоб без гугла буржуинского, беседу поддержать quoted2
>Ну ты вот русский знаешь, а ни одну беседу поддержать не можешь. А мы на богатом русском предпочитаем разговаривать, да еще и с матерком. Уяснил, канадец? quoted1
Я кроме русского еще знаю два языка, да без акцента на них говорю, а беседу с тобой вруном нет смысла вести
> а беседу с тобой вруном нет смысла вести quoted1
Юра, ну так скажи в чем конкретно я вру. Или у тебя перехватывает дыхание, когда читаешь мои посты? Вот как думаешь, США даст Порошенко деньги и вооружения на войну? Я думаю сдрейфит.